RECENSIONE Dead Space Remake

Anche qui, se l'originale è ancora attuale (e lo è; inoltre penso si possa dire che a partire proprio da PS360 sia difficile trovare titoli realmente invecchiati a livello di meccaniche), perché qualcuno dovrebbe acquistare remake come questo? Sugli store sta a prezzi da tre palline di gelato e anche graficamente tiene moto bene, questo è molto più dettagliato ma a me dà la sensazione di un di più non richiesto, o meglio non necessario.
E prendimi per matto ma il doppiaggio di Dario Argento lo avrei lasciato, era comunque un operazione citazionistica simpatica, a suo modo un segno distintivo.

Faranno remastered del due e del tre a 120 FPS, poi quarto capitolo nuovo fiammante a 30 zoppicanti .
Vabè dai, una curiosità però c'è l'ho:
hai parlato di lore approfondita, per caso ci sono riferimenti più accurati riguardo gli eventi narrati nei tre fumettini che all'epoca vennero pubblicati su master console prima del lancio del titolo (marketing geniale e piacevole, oltretutto), come prequel degli eventi? È l'unica cosa che per me stonava nell'originale, c'erano dei personaggi coi quali mi ero intrippato nel fumetto ma nel gioco nisba.

Certo che i Remaster che devono scendere a 900p per - provare a - reggere i 60fps sono mezzi...

Se si pensa ai peli contati da DF nella gen scorsa, in molti casi pesati tra 900p e 1080p, il loro abbozzare allegro in casi come questo diventa rivelatore.
Ma già s'era capito l'andazzo con APT Requiem, o 30fps o poca res, quando c'è da giustifiacere non si fanno complimenti.

L'articolo che hanno dedicato a questo Remake è ridicolo. L'arte dell'abbozzo!

Come darti torto, ultimamente sto rivedendo alcuni confronti che facevano, hanno alimentato disagio e astio su differenze che alla luce dei fatti non sono così marcate come sbandieravano. Va detto che la console war tira ancora molto più della figa, figurarsi se il ferro non lo battono.

Per me hanno iniziato quasi per caso, poi una volta che sono diventati famosetti, sono entrati gli interessi.
Non che col legame con EG si poteva partire scevri da tendenze, eh, forse col tempo s'è visto meglio l'intento iniziale.
Quello che dà fastidio è la mancanza di coerenza, io ero d'accordo che da 900p a 1080p la differenza si vedesse.

Quando devono restare nel sufficiente su console, abbozzano sempre in qualche modo.
Guarda i titoli che fanno ogni volta che su PC c'è qualche problema, lì si cercano solo i peli che mancano.
Ci vuole un attimo per mettere la parola disastro, rotto, guasto, inaccettabile ecc...
Mostrano pure una certa ignoranza, sempre a seconda di quando e come conviene a loro.
Daltronde non sono tecnici veri e propri, sono giornalisti, e dà lì segue il tipico che li distingue.

Con Dead Space, su PC s'è dovuto cercare il bug per introdurre la compilazione on the fly degli shader.
Hanno cancellato la cache degli shader stoccata dalla GPU (driver), poi hanno pure aggiornato i driver, così il gioco "ha creduto" che la cache fosse già stata compilata, saltando la compilazione preventiva che evita lo stutter del compilare mentre si gioca. Titolo, un bel Remaster rovinato dallo stutter.

Lo stuttering da compilazione è diventato il nuovo demone, ne basta poco e il gioco non merita manco di essere avviato. Non è un caso, quello stuttering su console non ci può essere, per via del fatto che essendo una config fissa gli shader vengono compilati prima buoni per tutti, mentre su PC non si può fare, perché con una GPU e/o driver diversi si deve ricompilare.

L'avversione implicita nei confronti del PC (le eccezioni confermano la regola) dimostra la loro vera indole, altro che appassionati di tecnologia a prescindere. Battaglia ci recita pure la parte da PCista convinto, buona per fare quello che si lamenta perché vuole la perfezione. Poi, però, quando scende su (giù) console diventa di bocca buona.

Daltronde si poteva vedere dai tempi di 360/ps3: PC ridotti a 720p per i paragoni, 20fps che erano niente male, 60fps + su PC che non erano niente di ché, e rocciosi, se no erano cazzi...
Probabilmente, quì ci sarà un mio commento in cui prevedevo (sono diventato indovino) l'andazzo che si sarebbe creato con l'arrivo degli SSD e i 60fps più comuni su console.

Hai mai visto prima il cronometro sui decimi, quando su PC ci voleva un minuto in meno? Non era degno di nota...
I 60fps sono forse diventati meno inutili? Hai voglia, finché c'è l'opzione. Con le nuove console si sono evoluti d'un tratto i sensi percettivi...
Titolo d'effetto quando in ACV la PS5 si avvicinava alla 2080 Super? Come evitarlo, anche se nei dettagli si vedeva che era forzato.
Purtroppo non no mai potuto vedere gli esempi dove questa va meno di una 2060 liscia, sarà un caso...

Il target sono le console, da PS4 in poi direi che la tendenza s'è spostata verso SONY. Altri esempi:
Returnal era next-gen fino al midollo, anche se girava a 1080p, non reggeva i 60fps, e stutterava volentieri (tipico dell'UE-4).
Stray su PC gira in DX-11, così non può stutterare più di tanto, eppure si vedeva una sequela di pezzi riattaccati cercando gli scatti.
Che erano quelli da streaming degli asset, che stavano pure su PS4 e PS5. Morale: la versione PC non è consigliabile.
Approfittano dell'ignoranza diffusa, non di rado sparando pure cazzate vere proprie.

Lo so che il PC c'entra poco con le console, ma se sono falsi quello che dicono conta sempre poco.