[Cinetribe Ramirez! 28/01/2013] La cosa

LA COSA (1982) di John Carpenter



TRAILER
http://www.dailymotion.com/video/xl45o0_the-thing-1982-official-trailer_shortfilms

REGISTA: John Carpenter
ANNO: 1982
DURATA: 96 minuti
MUSICHE: Ennio Morricone

Tratto dal romanzo Who Goes There? (La "cosa" di un altro mondo 1948) di John W. Campbell, é un ulteriore rivisitazione di un film omonimo diretto da Howard Hawks nel 1951.

LA COSA narra gli avvenimenti di una spedizione in antartide alle prese con una sconosciuta forma di vita in grado di replicare perfettamente gli ospiti infettati, creando cosi' panico e sospetto tra tutti i membri del gruppo (la forza del film si basa praticamente su questo concetto).

Protagonista assoluto del film, tralasciando la creatura, troviamo l'intramontabile Kurt Russell alias R.J. MacReady

Perché ho scelto questo film? Perché ho nostalgia del suo metodo e sviluppo "organico",misterioso e vero causato da una CG ancora agli albori diversamente da come siamo ormai abituati!
E sopratutto un affezionato al genere non puo' farselo mancare!

(Nel 2011 é uscito nelle sale americane il suo prequel diretto da Matthijs van Heijningen Jr. sempre intitolato "La Cosa"...purtroppo non all'altezza del capolavoro di Carpenter )

Buona visione!

Visto.

Raramente ho visto Horror che riescono effettivamente a far provare orrore !!
Un film veramente geniale, che punta sia sull'aspetto visivo (effetti grafici da paura per quell'epoca), sia sulla psicologia dei personaggi, e che dimostra come il pericolo più grande non può che venire dall'uomo.

Girare film di paura facendo in modo da spaventare con semplici "Bu!" e repentini cambi di inquadratura è facile:
Carpenter riesce a tirare su un Horror raffinato, che fa leva sulle nostre più profonde paure per scatenare angoscia e ansia.
Un pò come il primo Alien di Scott, anche se in quest'ultimo film vengono a mancare i messaggi di critica sociale che Carpenter volge alla società americana dell'epoca.

E se riesci a fare un Horror quadrato innestandoci anche un messaggio, il risultato non può che essere un capolavoro!

Che dire, dal momento che ho proposto il film é inutile che dica che mi é oltremodo piaciuto

Come ho detto nell'introduzione, l'utimizzo di materiale fisico per realizzare la creatura e tutte le sue mutazioni, da alla pellicola una sorta di realismo spaventoso che ahimé si é perso sempre più nel tempo (qui vorrei aprire una piccola parentesi a favore di Prometheus di Ridley Scott, nonostante le critiche al plot narrativo non si puo' che aprezzare un forte ritorno al materiale per creature e interni).

Cosa fa de LA COSA un intramontabile cult secondo me? Le stesse cose che ha detto prima Robigus ovvero la paura che si nasconde dietro anche a un volto conosciuto, una mossa falsa e puo' essere fatale.
La trama é solida e intregante, attorniata da personaggi ben definiti che trasmettono in un primo tempo cooperazione, amicizia, divertimento per poi passare drasticamente all'ansia, terrore e corsa alla sopravvivenza.

Poi IMHO i film mi piace vederli per quello che sono e per quello che mostrano; per quanto i messaggi di critica sociale che traspaiano più o meno evidentemente dalla pellicola, secondo me é meglio tenersi sempre a debita distanza per non snaturalizzare il plot fanta-horror anche se era intenzione di fondo del regista.

Lodevole comunque l'inserimento di queste tematiche
E poi diciamola tutta, la barba di Russel spacca di brutto.

Visto ieri sera.

Partiamo alla grande con una magnifica regia di Carpenter (tra i suoi film questo mi mancava), inaugurando il cinetribe con un cult in tipico stile anni 80...un horror fantascientifico di spessore.

Quoto ramirez, come non apprezzare gli effetti speciali, si contraddistinguono dai nuovi horror paradossalmente proprio per il loro realismo o lo squallore che riuscivano a imprimere nella pellicola rispetto ad oggi che, sembra tutto finto.

Spoiler

Mi prendono molto le dinamiche che portano il gruppo alla paranoia e alla pazzia, facendo crollare la fiducia nel prossimo (mi esalta McReady quando tradito dal gruppo irrompe nel rifugio con l'esplosivo in mano e minaccia tutti).
McReady è un protagonista con i controcoioni, un eroe vecchia maniera (esaltante).

Veramente un ottima scelta, a me è piaciuto molto...

Visto anche io! era la prima volta che vedevo questo film, e devo dire che ne sono rimasto piacevolmente spaventato

Le cose che mi sono piaciute di più sono state:

1 - le "creature": Cazzo, impatto visivo superlativo!!! e stiamo parlando di un film del 1982!!! molti registi dovrebbero prendere esempio da lui in quanto a mostri molto realistici e "crudi" (stanotte non dormo )
2 - l'atmosfera: Claustrofobica!! nonostante uno "spazio aperto" come l'antartide, l'aria era irrespirabile, pesante, chiusa... il male sempre dietro l'angolo!!! figo!!!
3 - le non-relazioni tra i personaggi: incredibile il salto,dalle scene corali dove tutti si ritrovavano assieme a mangiare, al non fidarsi (giustamente) gli uni degli altri!!

Cavoli, questo film mi ha fatto riscoppiare la passione per l'horror! ma l'horror vero, non quell'horror/splatter dove sai già cosa succederà nelle scene successive!!!

Ottima scelta Ramirez! non sarebbe potuto partire meglio questo cineforum!

E' il mio turno

Partiamo dal presupposto che non sia assolutamente il mio genere ( noto che parecchi di voi sono appassionati di questa categoria cinematografica, quindi siate clementi con le mie impressioni ;D )

Per iniziare avrei gradito una specie di introduzione alla vicenda del film , ditemi qualcosa su sti tipi e cosa ci facciano a gelarsi il fondoschiena diamine !

Molto molto lento nella prima parte , quasi mi guardavo intorno per chiedere ai miei co spettatori immaginari : " quand'è che decolla ? " ( come detto in precedenza non sono avvezzo al genere quindi potrebbe essere anche normale che io non sia riuscito ad entrare nella mentalità del film "stai seduto e beccati 2 ore di paura ovattata "

Sono un tipo sensibile e quindi non vado a cercarmi infarti gratuiti o motivi per non dormire la notte , però devo ammettere che la paura che tende a far provare il film è molto intelligente , direi quasi corretta
Invece se parliamo di tensione un filo l'ho provata nella parte centrale quando

Spoiler

ho creduto che il protagonista stesse riuscendo a mascherare alla grande di essere lui "la cosa"

Visivamente mi è piaciuto , non solo per i già da voi citati credibili effetti speciali dell'epoca ma anche perchè le scene con scarsa illuminazione erano ben studiate e si sono rilevate decisamente godibili ( in molti film contemporanei si tende a non riuscire a far capire qualcosa allo spettatore anche quando si vorrebbe ) .
Per me Kurt Russel buca il fottuto schermo , il magnetismo che esercita questo film direi che lo si deve in gran parte a lui e in minima parte alla trama

L'ultima parte è quella che mi è piaciuta di più , scorreva per inerzia ---->Il finale

Spoiler

diciamo "libero" mi è piaciuto , mi sembra sia riuscito a dare un senso alla storia

Ovviamente tutto ciò che ho scritto è un parere personale !

dico la mia e poi elaboro una risposta anche per tinosognatore che ha detto cose interessanti su cui discutere (almeno per me )
allora...
il film l'avevo già visto (adoro carpenter,quindi questa prima scelta mi ha pescato in pieno ),questo thriller-horror fantascientifico è il mio preferito del genere insieme ad alien e lo ritengo un vero e proprio capolavoro. non tanto per la trama in sé,ma per come essa viene narrata. l'ambiente è claustrofobico e chiuso,oserei dire quasi malato,e riesce a trasmettere la paura e la tensione che l'intero film manda. carpenter riesce a tenerti incollato senza spiegare quasi niente di ciò che succede e ciò aumenta ancora di più l'immedesimazione,arricchita secondo me anche da quel pizzico di giallo-thriller

Spoiler

credo che tutti,alla prima visione,abbiano cercato di capire in diretta chi fosse la cosa

regia perfetta,ottime musiche,recitazione degli attori buona (dove emerge kurt russel,molto bravo in questi ruoli carismatici) e come già detto,creature davvero ben fatte rendono questo film,davvero un capolavoro.
non mancano inoltre le critiche sociali tipiche di carpenter

Spoiler

il finale è forse il punto più elevato di tale critica,con il bianco e il nero superstiti che si fronteggiano e non si fidano l'uno dell'altro

complimenti a ramirez per la scelta.

per rispondere a tino,logicamente visto che probabilmente hai preferenze per altri generi,il tuo commento è condivisibile,anche perché il ritmo del film è qualcosa di lontano distanze siderali da quello dei moderni thriller-horror e immagino che uno sviluppo così lento stupisca,ovviamente va a gusti.
per quanto riguarda il fatto che non venga spiegato praticamente nulla,credo sia stata scelta proprio nella sceneggiatura questa conformazione,per dare più "enfasi" alla storia. mi spiego. raccontare tutte le vicende precedenti collegate alla cosa o ai protagonisti credo avrebbe snaturato il senso di "immediatezza" che scorre con il film. a me sembra sempre tutto così reale e veritiero anche perché,non conosco praticamente nulla di ciò che succede,esattamente come i personaggi del film.

ovviamente è un parere personale

....Aaaaaaaaaaaa Luuuuuuuuuuuuuuuuu....
..che dire, il film lo avrò visto qualche miliardo di volte, ed era uno di quei pochi film che da bambino mi facevano cagare sotto e dormire con la luce accesa , senza contare tutte le volte che chiudevo gli occhi per non cagarmi sotto, è un pò che lo cerco , ma non lo trovo, da vederlo in streaming questo , proprio non mi va, quindi vorrei sorvolare ad addentrarmi nei dettagli, che a distanza di anni ( l'ultima volta che l'ho visto sarà stato 2 anni fà, infatti oggi esco e lo vado a cercare , e poi ne riparliamo ) sono un pò offuscati, devo dire Lu , che meglio di così non potevi iniziare.

se mi permetti o permettete, vorrei continuare con questa " paura che si nasconde dietro anche a un volto conosciuto ", anche se quì , + che fanta\horror, siamo su di una fanta\genialata.....


...lo so Lu, non me menà , non ho potuto resistere, è stato + forte de me, te sò dovuto entrà con lo gnasher ....uashuhaushuahs

......:tghost::tghost::tghost::tghost::tghost::tgh ost::tghost::tghost::tghost:
...cioè, sul retro della copertina mia, stavo legendo per dare qualche info, ho letto una cosa che mi ha gelato il sangue , e spero che ormai abbiamo passato questo pericolo, cito come scritto : " per il 2011 è stato annunciato il remake di Essi vivono. "
.....:tthrow::tthrow::tthrow::tthrow::tthrow::tthr ow::tthrow::tthrow:
.....ma perchè c...o devono rovinà i Film ????!?!?!??

per info http://it.wikipedia.org/wiki/Essi_vivono

Per visualizzare questo contenuto è necessario accettare i cookie con finalità di marketing.

altrimenti avrei scritto un poema, già vò fatto sta intrusione con lo gnasher......scusa Lu....

ph1d1479 questa sezione è stata aperta con lo scopo di fare un cineforum tenendo un certo ordine, e senza andare ot... in questo thread specifico si parla solo de "la cosa" se vuoi partecipare sei ben accetto, però ti invito a leggere il regolamento:

http://forum.console-tribe.com/cine-tribe/t-movie-cineforum-regolamento-di-sezione-326353.html



PS: decisamente devo farmi una cultura di carpenter, perché se i presupposti sono quelli de "la cosa" credo proprio che non posso lasciarmeli scappare!

Ph1d che cazzo combini? Anarchico insurrezionalista che non sei altro!

@Tino: Complimenti per aver comunque guardato un film lontano dai tuoi standard e per averlo analizzato posso provare a rispondere alle tue domande dicendo che:
- Lentenzza: é parte integrante del film, serve a far capire quanto la prima parte "tranquilla" sia in contrasto con la seconda parte "caotica" dove tutto é messo in discussione in primis i rapporti umani!
- Non specifica che cosa facciano li ma tutto fa intendere a una spedizione scientifica tradizionale (non come quella norvegese dedicata al ritrovamento dell'astronave)

tutto condito con imho e patate

non importa cosa facciano i ricercatori americani nello specifico...anche perchè il film non da il tempo di sapere.

Spoiler

inizia subito con l'elicottero dei norvegesi che insegue la cosa diretta casualmente al campo statunitense, i norvegesi atterrano e senza ragionare sparano come pazzi interrompendo la normale attività del gruppo (dunque non c'è materialmente tempo di specificare cosa facciano li i ricercatori USA, anche perchè dal mio punto di vista non ha importanza nello svolgimento degli eventi che si susseguono)

stasera lo guardo e aggiornerò questo post

comunque non è poi così lento (o almeno a me non ha dato questa impressione), anzi scorre abbastanza veloce per essere un horror, difatti viene classificato come horror/fantascientifico e anche un pò thriller (come detto da shagrat)...l'horror puro ha scene lentissime e io non lo classificherei come tale.

il mio parere è che scorre bene, ha un protagonista che buca lo schermo, una bella trama e soprattutto logica, negli anni poi è diventato un cult, ha tutti i presupposti per un film bomba quindi guardatelo che è validissimo.

Ho sbagliato br... ho preso il prequel...

Devo rimandare il mio giudizio

Fail

Ecco la forma originale della "COSA" senza contaminazioni

Spoiler

ma è tuo...io correrei a prendere il lanciafiamme per precauzione

haha no non é mio...per fortuna

Manco a farlo apposta ecco un recente articolo sulla vera fine del film da John Carpenter in persona!

Spoiler

"He said (John Carpenter) he never understood where all the confusion came from. The last frame of The Thing is Kurt Russell and Keith David staring each other down, harshly backlit. It's completely, glaringly obvious that Kurt Russell is breathing and Keith David is not."

Fonte:

Spoiler

http://io9.com/5985319/could-this-be-the-official-ending-to-john-carpenters-the-thing

EDIT: messo tutto sotto spoiler cosi' chi non l'ha ancora visto non si rovina la sorpresa

non chiudete il thread però, che quando riesco a guardarlo voglio scrivere il mio parere