Blue-Ray? Superato...

Ecco cosa stanno facendo all'università di Swinburne...Samsung è già in prima linea.

http://punto-informatico.it/2248813/PI/News/Ma-quale-Blu-ray--200-mila-DVD--in-un-solo-disco/p.aspx

a prima aprte è ok (apparte il prezzo)

l'ultima è una cazzata immane

1000 volte + eficace di un mp3 come spazio

ma laqualità farà schifo nel modo + assurdo

...rubbish.

Già i DVD sono fragilini, e per i BD ci vuole lo strato antigraffio.

Qui tira aria di spararla grossa solo per farsi dare il grano.

Sinceramente, io non capisco, perché non puntano su le schede (dischi) solide/i?Sono più piccole di dimensioni e più facili da trasportare le metti addirittura in portafoglio...Bah...

Perché sono troppo cari.
Per quando avremo una scheda da 9GB a 2 euro (che è quanto si paga un DVD dual layer vergine) ci saranno dispositivi ottici da 1TB a quel prezzo.

Eh si sul discorso prezzi nulla da dire..Ma se cominciano a "spostare" gli investimenti, e costruiscono fabbriche che possano costruire tali oggetti, nel giro di qualche anno i costi si abbassano notevolmente..L'esempio che mi viene in mente è quello della psp, partita con memory da 32 Mb e adesso in commercio c'è la 16 GB.(tralasciando il prezzo alla quale quest'ultima viene venduta)

Purtroppo non è fattibile.
Una card è comunque un dispositivo elettronico, e come tale ha una complessità intrinsecamente maggiore rispetto ad un "panino" di composti chimici.

Peccato, allora il mio resterà un sogno..

Scusate ma 1 Petabyte non sarebbero 1000 Tera? .____.'

Che accidenti ci memorizzi lì sopra? Ricordo un servizio in TV che diceva che tutti i dati della NASA arrivavano ad 1 Petabyte.

E poi per scrivere tutti quei dati ci metti una vita.

ci metti tutti i porno esistenti al mondo ovvio^^

Esempio 1: Cazzarola, BUFFER UNDERRUN al 24esimo giorno di masterizzazione! NOOO.

Esempio 2: Aaargh, il gatto m'ha fatto la pipì sul disco, ora dovrò riscaricare 14 anni di mp3.

non basta eh eh eh eh eh eh eh

Un caro amico, incalzato dal commesso che gli chiedeva cosa ci facesse lui con un pacco da 100 CD ha così risposto: "Mi ci registro le trombate con la mia ragazza".

Uscendo fuori dalla scatologia molto Luttaziana della frase il discorso è che ognuno ci farà un po'quel che gli pare, e che sicuramente tutti troverebbero il modo per riempirli (ad esempio registrandoci i filmati non compressi delle proprie gite/viaggi/uscite, notoriamente giga e giga di roba utile solo al tapino con la videocamera).

si effettivamente piu si va' avanti con la tecnologia piu' serve spazio basta pensare al alta definizione che amiamo tanto... occupa molto spazio.....


e anche il porno in hd occupera' molto spazio ehehehehehe

sempre li torniamo ahahahaha

Ma non c'è un modo per eliminare questo "maledetto" supporto rotondo?

Non c'è modo, perché è dannatamente pratico ed economico.
Si può odiarlo (per cosa poi ?) ma è utilissimo, e non è neanche così brutto.
Certo, io avrei gradito tanto che UMD uscisse senza caddy e che l'aggiornassero a media più densi (tipo 18 GB per un UMD-BD) e con masterizzatori al seguito... ma questa è.

Non è un fatto di odio è che ci sono lettori(ipod ecc.ecc.) che ti stanno in un palmo di mano e hanno più capienza del BR. Per me è solo questione di praticità nel trasporto e nella durata.Nel disco devi evitare ditate, graffi, polvere, cadute ecc.ecc.

Sono usi diversi.
Un dispositivo ha una memoria (flash, che è una mezza fregatura nel senso che si logora) interna cancellabile e riscrivibile decisamente veloce, ma anche cara.
I dispositivi ottici sono memorie principalmente non cancellabili ed a buon prezzo.
Possono tranquillamente convivere, ad esempio un iPod con drive UMD (ammesso che Sony si decida a fare i masterizzatori UMD) sarebbe sicuramente più versatile degli iPod attuali.

Eh si sarebbe il massimo...Spero in qualche novità nel settore.

ma allora non hai visto questo http://it.wikipedia.org/wiki/Holographic_Versatile_Disc