RECENSIONE Lords of the Fallen

Azz, che bastonata. Mi pare abbia pagato troppo i difetti di giuventù, che su PC in parte hanno già risolto.
Fortuna che non s'è considerato l'aspetto tecnico stutteroso su PS5, se no peggio...
De gustibus, però mi stona comunque l'80 dato a quel miscuglio mediocre di Fate-Samurai.

Parlavo del PC perché in 3 giorni ho visto 7-8 patch, tutte incentrate a "ricostruire" le falle del gameplay. Su console non possono tenere quel ritmo.
Son tutte cose fixabili, dallo spawn ai check point, passando per le hitbox e la parry. Il gioco è cambiato pesantemente, se leggi il log delle patch di Steam capisci come.
Tanto che comincio ad aver paura che se non mi sbrigo verrà nerfato anche troppo...

Fate Samurai è uno scherzo, è vecchio in tutto ciò che può essere pesato. Non capisco come ai soliti noti si perdoni sempre tutto, fosse stato decente tecnicamente avrebbe preso 10?
Un visual novel ridicolo (come al solito, daltronde) mixato col solito musou, con esplorazione come extra tanto per? Comunque appunto son gusti, per me viziati. Boh, se mi dici è divertente... di che parliamo?
Tecnicamente non è acerbo, è pessimo, si fa fatica a notare la differenza tra Switch e PS5, ha texture demenziali (non costa niente farle sopra 512x512) ecc... su PS3 non sarebbe stato un fenomeno.
LOTF, su PS5 a 60fps come si muove qualcosa va più vicino ai 30, che ai 60, i soliti 60fps quando va bene.
Chi ha una certa sensibilità lo troverà ingiocabile. Fortuna che lo noti poco, se no come dicevo gli avresti dato 40.

Per me non quadra l'insieme. Sembra che i contro di LOTF ti hanno infastidito particolarmente, quelli di Fate li hai digeriti subito..
Questa è la mia impressione, quelle prima le mie considerazioni. 55 è un voto molto scarso, 80 è un voto molto buono.
Sulle giapponesate direi che tutto il mondo è paese; Mediamente prende bene, come fa una riciclata epica come Atelier Ryza-3 (3 gemelli separati tardi)...
Su LOTF sei molto sotto la media, su PC la media è 75. Tanto per dire, eh, non è legge, se no l'81 di fate sarebbe condivisibile.

Non so come è LOTF su console, posso dire che probabilmente nello stato iniziale lo avrei tollerato male anch'io, basta dire che il respawn lo sopporto sempre poco. Su PC all'inizio era instabile, su Steam l'instabilità la paghi, poi segue la pesantezza, che non di rado si paga a prescindere. Lì hanno sbagliato anche a mischiare il RT nelle opzioni generiche, in pratica da alto in su i riflessi e l'illuminazione globale switchano su una sorta di RT software, forse un'implementazione di Lumen.
Siccome andava in crash regolarmente, ho aspettato un po' per forza, nel mentre hanno limato molto altro.

È quasi scontato che il 90% di quello che s'è fatto su PC arriverà su console, è solo una questione di tempo, direi che su PC stanno allungando il beta test che frutterà pure per console. Credo che il problema principale sia proprio la scarso beta testing, che implica una mancanza di rifinitura anche sul gameplay. Alcune sono scelte sconsiderate, altre considerazioni sbagliate, poi vengono vari bug e glitch.

Fate Samurai ha molto del musou, cercano di nasconderlo in tutti i modi, ma la copertura funziona solo un po' grazie a qualche variante e aggiunta, alcune delle quali rischiano di spezzare il ritmo di gioco. Come se per evitare la ripetitività di fondo si metta in mezzo qualche scalino in pianura. Non ci ho giocato molto, non potrei reggerlo a lungo...
Non è solo la quantità dei nemici a rivelare la sua natura. È come si coportano, come volano in aria come se in mano si avesse una falce e loro fossero erba, il mini boss o bossone in mezzo, le mini arene separate da un contorno che è fin troppo chiaro che è stato messo lì solo come diversivo. In mezzo ci sono finte zone interattive, un sacco di stop forzati scenografici, pippe insopportabili a mò di siparietto riempitivo, per finire con la solita storiella jappo style.

Sul gameplay ci hanno provato, ma per me non è bastato. Comunque tecnicamente è scandaloso, certi lavoretti a prezzo pieno andrebbero bastonati subito.
Facevo notare che lavoretti simili vengono graziati troppo spesso, se tu tendi a non farlo, meglio così.

Quello che volevo sottolioneare era la distanza tra le 2 valutazioni, in mezzo ci avevo messo anche i gusti, perché se per te quel gameplay funziona e diverte, per me no, nonostante le variazionii importati, o presunte tali. Spesso sono andato d'accordo con i tuoi gusti, l'ho sottolineato come ora sottolineo che non lo sono, in particolare su Fate, perché comunque l'aspetto artistico di LOTF lo hai apprezzato anche tu.

Io userei l'aggettivo acerbo per LOTF, che in ritardo pian piano stanno sistemando.
Su Fate non c'è molto da sistemare sul gameplay, anche perché è abbastanza banale.
L'aspetto tecnico però segna il risparmio a 360 gradi, e lì toccerà tenerselo di sicuro.
Alla fine, se su primo limano bene diventerà buono in generale, l'altro resterà sempre scarso da una parte.

Lo so che non potevi prevedere il futuro di LOTF. Comunque la recensione deve tenere conto del presente, se no diventa l'elogio della speranza...
Dicevo che la versione PC lascia intravedere la voglia di sistemare quantomeno le storture più grosse (hanno aggiunto anche il NG+).
Mi sembra abbia pagato troppo i problemi, mentre mi sembra che Fate li abbia pagati troppo poco. Tutto quì.

Dicono che entro una settimana dovrebbero legare le versioni riattivando il cross-gen (io non l'ho mai visto...).
Facile che approfitteranno dell'occasione per introdurre le modifiche al gameplay e limitrofo su console.
Probabilmente faranno più testing per le migliorie tecniche, di sicuro ci sono ottimizzazioni condivisibili.

Intanto puoi guardare il log su Steam, tra patch e fix sono 14 in 11 giorni:
https://store.steampowered.com/news...=103582791472371297&emgid=3720595746425234676

È un peccato che non abbiano investito di più in beta testing, una manciata di giocatori scafati sarebbe bastata a pulire i difetti più evidenti.
Hanno venduto un milione di copie, già adesso avrebbe potuto avere una media voti da giocone. Per un mese potevano fare il colpaccio.