News - Boss 2K Games: il fotorealismo è la precondizione per nuovi generi

Ho paura quando citano brokeback mountain XD

Ad ogni modo un senso questo discorso lo ha, ma per giochi sullo stile di Heavy Rain che guadagnerebbero un sacco dalla possibilità di presentare animazioni e modelli umani e ambientali del tutto uguali a quello che si vede in una ripresa di un film...

Insomma i generi di cui parla forse ci sono già XD

Sarà utile x alcuni generi: racing, calcio, sportivi...anche giochi come uncharted o assassin creed potrebbero beneficiarne.


Ma vuoi mettere la bellezza di ambienti di fantasia e cortoonati alla darksiders?

Non vi conviene... Il cinema vi surclassa sia a livello artistico che a livello narrativo, che emotivo... Sopratutto a livello emotivo: Pupille di vetro, ancora non riescono a dare la scintilla di vita ai pg, e pretendono di trasmettere emozioni? . Prendete nuove strade, strade possibili solo nei vg, o morirete come sta accadendo al mondo dei fumetti. (Grant Morrison docet)

Il problema, o la fortuna, di Heavy Rain, è che è un videogioco. Se fosse stato un film sarebbe passato completamente inosservato, in quanto di thriller così, e di migliori, ne escono 100 all'anno. Per questo alla lunga imitare i film è un suicidio su tutta la linea. Heavy Rain è bello perché è unico. Videogioco eccezionale = Film mediocre.

Poi però se uno si chiede a che caxxo stanno pensando, ha pure ragione...

Il fotorealismo comunque, esaltato come fa questo tipo, con esempi come fa questo tipo, sarebbe la MORTE del videogame.


Il videogioco è fantasia, è viaggio, è scintilla vitale, è frenesia, è poesia, emozione, tranquilli non ho scordato "è gameplay" è libertà. Castrare tutto limitandolo a opere come quelle citate sarebbe davvero triste, come triste è continuare in questa assurda (e suicida) misurazione a chi ce l'ha più lungo fra games e cinema. Sono due cose DIVERSE. Al cinema stai 2-3 seduto a mangiare pop-corn e il 100% della tua attenzione......... no ma basta........ caxxo spero bene non serva stare a spiegare le immani differenze, se davvero fosse necessario farlo vorrebbe dire che il 21-12-2012 sarebbe già arrivato....

E cosa centrano i generi? Al massimo per creare giochi più coinvolgenti ma cosa centra il fotorealismo con nuovi generi

errore -

è un punto di vista molto interessante però non lo condivido, se heavy rain avesse avuto una trama inappuntabile sarebbe stato un giocofilm eccezionale e non solo un buon esperimento comunicativo (esperimento da cui partire per migliorarsi con beyond? speriamo. però non mi pare sia così tanto migliorato da fahrenheit.) ma il punto è che se vogliono puntarte all'essere cinematografici possono farlo e va benissimo, ma allora che lo facciano con tutta l'attenzione del caso: e quindi ben venga una grafica sempre più raffinata, del resto è anche facile ottenerla se il livello ludico ed interattvo è così basico.
al contempo IL FOTOREALISMO è un concettone maiuscolo e assurdo che non può limitarsi solo ad esperimenti estetici come HR et similia, anzi la maggiore portata innovativa, quantomeno dal punto di vista la trarrebbero giochi meno improntati sulla verosimiglianza delle situazioni, tipo uno shooter scifi o un rpg o no so che.

comunque non ho capito la citazione di brokeback mountain. poteva dire un qualsiasi film no? fino ad un futuro asimoviano, gli attori digitali dovranno sempre in quanto tali scontrarsi con la loro controparti umane.
a parte questo, mi pare di capire che il concetto sia che i videogiochi non riescono ad proporre, in via generale, la portata artistica e comunicativa che può avere un film (sempre in via generale, sono film tanto blade runner quanto natale in sudafrica) perchè non essendoci fotorealismo non si avrebbe mai quell'empatia con i personaggi virtuali; e che quando questo fotorealismo ci sarà, in virtù di esso i vg potranno osare proporre cose sempre più vicine alla settima arte e sperare di diventare l'ottava.

no so, da un lato mi pare ci si stia nascondendo dietro ad un ditino perchè in fondo se uno volesse creare una storia molto ponderata, o "particolare" tipo appunto brokeback mountain, potrebbe benissimo farlo già oggi ma non lo fa perchè sarebbe andare contro gli stereotipi del mercato, e non credo che troppi sviluppatori stiano morendo dalla voglia di fare ciò nell'attesa di un nuovo livello di resa grafica; e dall'altro mi sfugge ancora come questo nuovo livello di resa grafica sia esso stesso un nuovo terreno fertile per nuovi "generi"

ff VII non aveva bisogno del fotorealismo per emozionare....

Mi spiego meglio:
Che il fotorealismo sia voluto sopratutto da quelli che vogliono un'esperienza cinematografica è un dato di fatto. Gli altri giocano in cell-shading e nemmeno si lamentano (come giusto che sia).
Ma avvicinarsi tecnicamente al mondo del cinema implica anche un salto di qualità a livello contenutistico/narrativo. Se tu fai un gioco dal taglio cinematografico, ti vuoi mettere direttamente in competizione con il cinema, perché anche se sono due media differenti giocano tutti nella maxi-arena dell'intrattenimento. Ora, non me ne vogliano i fan ma se guardate capolavori ludici come Gears o God Of War, esclusivamente a livello di trama, sono trashate assurde al livello della Asylum. E il discorso vale per quasi tutti i videogiochi in commercio (con belle eccezioni, per carità). Ed essendo il 90% dei vg trash a livello di trama, Heavy Rain - dicevo prima - spicca come un capolavoro. Ed è per questo che secondo me, le possibilità sono due: La morte del settore, o la divisione progressiva del settore videoludico in videogioco-gioco (roba trash e divertente, come dev'essere) e videogioco-cinema(imitazioni di film fotorealistiche).

E non dico che i videogiochi sono inferiori per semplice e stupido snobismo, ma perché è un fatto naturale... I vg sono un'arte giovane, tutto qui.

Per me non ha senso parlare di fotorealismo nei vg, è solo una scusa come altre per giustificare il declino del mercato videoludico...alla fine i vg migliori sono quelli che riescono a farti divertite con poco com era in passato!ormai i vg sono solo una fonte di guadagno senza troppe pretese..lasciate i film a chi li sa fare davvero .. .

non ne sono così sicuro poiché prendendo in esempio il salto dalla scorsa generazione a questa, c'è stata una ibridazione e non una creazione di nuovi generi(fatto salvo per pochi giochi)
insomma se prima le ricette erano semplici, adesso troviamo nella maggior parte dei giochi, componenti di altri generi che rendono più ampia e godibile l'esperienza.
La crescita del mercato videoludico farà aumentare il numero di giochi uguali o simili, poiché se da un lato ci sarà sempre un evoluzione di tecnologie, dall'altro ci sarà sempre il fattore economico che peserà sempre più prepotentemente(chi si lamenta già dei tanti FPS?).
Quello che per me già caratterizza e definisce un capolavoro da un ottimo gioco sono 3 fattori, il lato artistico (chi ha già prenotato al D1 ni no kuni come il sottoscritto?), la musica (quando è in armonia con il gioco fa un enorme differenza), e l'empatia (questo è un fattore davvero difficile da realizzare ma ci sono giochi che riescono a farlo anche senza il fotorealismo che cita Christoph Hartmann).
In parole povere per me le soluzioni si hanno anche oggi per creare un Videogioco, e non bisogna per forza aspettare una evoluzione grafica che secondo me non porterà tanti benefici quanti ne prospettiamo, poiché ci vuole e ci vorrà sempre la competenza e l'Amore per i capolavori e non i soldi.

Quoto ogni parola.


Dal fotorealismo sicuramente alcuni generi avrebbero grossi benefici, quali racing, giochi di sport e simulazioni in generale.
Mi piacciono anche esperimenti alla Heavy Rain.

Ma i videogiochi devono restare videogiochi.

E non serve il fotorealismo per creare nuovi generi. Serve le creatività.

Artisti, non tecnici.

Per avere un pizzico di emozioni in più basterebbe non mettere dei CANI a doppiare (ITA)...sarebbe già una grande cosa.

Il fotorealismo non é necessariamente un male ANZI! se tutti iniziassero con quel tipo di grafica per distinguersi si dovrà tornare un po' al retro' differenziando anche alcuni giochi, o almeno io la vedo cosi'.

I problemi del doppiaggio non risiedono tanto nelle qualità dei doppiatori stessi, ma nell'iter che porta alla creazione dello stesso: doppiare un qualcosa di cui non si hanno manifestazioni tangibili non penso sia facile.

Ah beh é ovvio che simulare emozioni di un altra persona o di un ammasso di pixel non sia facile, per questo esistono doppiatori bravi/mediocri e scarsi...nei VG c'é il proliferare delle ultime 2 categorie, quelli bravi sono davvero pochi, MOLTO pochi.

No no il problema è di natura ancor più pragmatica: i doppiatori non hanno un riscontro visivo fra testo ed immagini che si susseguono in video, hanno solo il testo scritto; e dare la giusta intonazione, il giusto pathos, con queste limitazioni porta a risultati a dir poco ridicoli.

Ragazzi, fatevi un favore, giocate i giochi in lingua originale.