Battlefield 3: eccellenti voti ma delude il single player

L’ambizioso progetto di Electronic Arts e DICE è ormai pronto a raccogliere i frutti di tutto il lavoro svolto negli ultimi anni. Le prime recensioni premiano Battlefield 3 con ottimi voti anche se molte pongono l’accento su una campagna sottotono rispetto al multiplayer.

Ottima illuminazione, animazioni dei personaggi molto naturali, grandi esplosioni ed effetti sonori fenomenali fanno da contraltare ad una campagna lineare con scontri a fuoco che si svolgono sempre nello stesso modo a causa di una IA dei nemici approssimativa. Anche il livello di immersione e la distruttibilità segnano un passo indietro rispetto a Bad Company 2 secondo i primi verdetti.

Ad un single-player definito un disastro da Joystiq e banale e frustrante da IGN corrisponde un eccellente multiplayer dove Battlefield 3 trova la sua vera identità quasi si trattasse di un gioco diverso. Ecco l'elenco completo dei primi voti disponibili ad oggi:

• GameSpy - 100
• AusGamers - 98
• Meristation - 95
• Game Informer - 95
• BigPond GameArena - 95
• GameStar - 93
• 3DJuegos - 93
• GameTrailers - 92
• 1UP - 91
• IGN - 90
• Joystiq - 90
• Gamereactor Sweden - 80

Sono i voti di che versione?

PC?

Game informer di solito prova le versione console...io lo prendo per il multy...e credo non sia l' unico....

campagna single sottotono? bene

io non amo gli fps (anzi..) però l'unico che gioco in multi (con i colleghi di lavoro) è proprio BF...

Non so, credo che prenderò RAGE, che sazierà la mia fame di fps

come single player abominevole? lo prenderei al 95 % per quello.....

anche qui IA nemica non troppo buona da quello che si legge in giro .. a quando la rece del traib?

Coooooooosa? possibile che il livello di distruttibilità sia inferiore a bc2? magari su console..ma neanche così avrebbe senso..mah

Pessima notizia per me che lo uso maggiormente in single player

Scaffale

specchietti per le allodole?

no perchè se ne parla ma ho letto 3 recensioni e sono TUTTE riferite alla pc version.

Sicuramente sono le versioni per console che non sono all'altezza, è normale, ma cosa vi aspettavate ancora da queste console?????? C'era da aspettarselo che la console avrebbe posto nuovamente i suoi limiti, facendolo girare addirittura a 30fps, neanche a 40/45, ricordo quando si vedevano i primi super trailer o gameplay PER PC pompati la gente già sbavava pensando di rivederseli su console.... che sciocchi, e come dissi già allora, tanta gente che si aspetterà chissà quale gioco, su console non lo avrà.

Le recensioni sono tutte riferite alla versione PC, la grafica pare essere la migliore in circolazione ma la distruttibilità è una mezza delusione, cosi come la campagna singleplayer

non è possibile...addirittura inferiore a BC2???? ma non ha senso! Va bene che è incentrato sul multy, però cavolo mi pare esgerata sta cosa

E te pareva sta a vedere che Dice a pensato di più a pubblicizzare il prodotto per far fronte a MW3, che a curarlo nella longevità e giocabilità, del single player.Addirittura e inferiore a Bad Company 2 in distruttibilità del livello di gioco.Ed ecco che tanta potenza se usata male e in fretta non serve a nulla,in generale.

Preciso che non avrei preso ne BF3 ne MW3...cmq se DICE ha fallito speriamo che impareranno che oltre alle parole ci vuole anche TANTA TANTA TANTA sostanza.
che sia di lezione.
Io da quando ho visto tutta sta guerra di marketing e ste frecciatine infatili ho proprio pensato la prodotto finale...che non sarebbe stato all'altezza delel aspettative (come la maggior parte dei giochi purtroppo...dark souls escluso )

Io mi chiedo come faccia ad avere avuto quei voti nonostante siano quasi tutti concordi a dire che la campagna in singolo delude.
La storia che BF3 è fatto per il multi non regge perchè se tu mi fai una campagna me la devi fare come si deve, non buttarla la tanto per, altrimenti fai un gioco SOLO online.
Anche se è vero che il voto finale non è dato dalla media dei voti di tutte le parti di cui il gioco è composto, se mi dici che l'online è da 90-95 è il singolo da 65-70, come voto finale dovresti dare 80-85. Altrimenti fai due recensioni e dai due voti distinti per il singolo e per il multi.
Per non parlare di quel 100 assurdo......

Mi dispiace, perchè io non essendo di parte ho preordinato sia questo che Mw3, anche se prevalentemente interessato alla loro componente on line.
Comunque si, lo dico...un po' sono anche contento.
Così molta gente, sempre se gli è rimasta un minimo di decenza e coerenza, sarà costretta a starsene zitta e buona in un angolino, dato che alla fine BF3 e MW3 dimostrano di avere grosso modo gli stessi difetti, e cioè delle campagne single player estremamente corte e decisamente poco ispirate.
Non lo scopriamo di certo oggi eh, però una conferma ai tanti tromboni non può che fare bene.

ma non dicevano che la campagna sarebbe durata tantissimo e sopra la media degli fps? bha

BF non dovrebbe nemmeno averlo il single-player.
E' un gioco multi, nato multi e morirà multi.
Quindi fa un po' ridere che tutti si aspettassero chissà quale campagna in single.
Detto questo ovviamente sarà mio, devo solo decidere la piattaforma: forza bruta del pc o gruppo di caxxoni con cui ridere e scherzare del Live?