Help Scheda video!!!!!

devo cambiare scheda video,tra 100 150 euro max, acquistabile anche su ebay, mi sapreste dire cosa mi conviene prendere?? ati o nvidea?? io avevo in mente una 8600 con 1 giga di ram pci express,che dite è buona o è già fuori mercato?? in alternativa?? io ho un athlon x2 64 6400+ con 3 giga di ram, cosa mi consiglate??? grazie!!

non prendere le schede con memoria condivisa sono porcate

per 150 euro magari riesci a trovare una 7900 GT

oppure una 8800 GT (se hai culo a 200 euro su ebay)

il fatto è che le soluzioni intermedie non sono sempre il max

a questo giro cmq Nvidia assolutamente

la 8600 no assolutamente (meglio una ati 2600xt a sto punto), nella fascia di prezzo che hai detto, io ti suggerisco la ati HD3850

Guardare per credere:

stica la 7950 se spacca ancora

La mia 880 GT 512 manco c'è in elenco!
L'ho pagata 212 dal distributore...

come no è la 3 XD


solo che la considerano OC

Per i giochi ci sono mille e mille elenchi e benchmark, non mi dilungo in merito.

Per il resto (HTPC e via dicendo) meglio un ATi per la superiore qualità d'immagine e d'accelerazione.
Se vi orientate in tal senso per h.264/vc1 conviene prendere le 38x0 o le 2400/2600 (non la sorella maggiore 2900, che non ha accelerazione hardware).
Sull'altro versante sono quasi paragonabili le 8500 ed 8600 (anche qui le 8800 peccano sull'accelerazione hardware).

ConteZero ha aggiunto 41 Minuti e 38 Secondi più tardi...

Per i giochi ci sono mille e mille elenchi e benchmark, non mi dilungo in merito.

Per il resto (HTPC e via dicendo) meglio un ATi per la superiore qualità d'immagine e d'accelerazione.
Se vi orientate in tal senso per h.264/vc1 conviene prendere le 38x0 o le 2400/2600 (non la sorella maggiore 2900, che non ha accelerazione hardware).
Sull'altro versante sono quasi paragonabili le 8500 ed 8600 (anche qui le 8800 peccano sull'accelerazione hardware).

Bha, a questo giro nVidia cosa? Ne ho lette tante... ne ho visti di benchmark che hanno dell' assurdo!
Ati offre ottime schede a prezzi decisamente decenti rispetto alla concorrente e con prestazioni buone (ovviamente dipende la fascia di prezzo della scheda). Infine il bench si tira molto sulla cpu, quindi sono relativamente attendibili.

Personalmente ho avuto varie ATI, ma a parte i colori più brillanti, ho sempre avuto problemi con i driver e i giochi. IMO le nVidia sono più friendly. E poi se le vendite ATI sono calate, un motivo ci sarà...

Che cavolo vuol dire OC?

Nel caso della riproduzione multimediale il vantaggio è dovuto ad UVD, un sistema (un vero e proprio processore integrato nella GPU) capace di effettuare l'accelerazione di ogni parte del rendering dei maggiori formati in circolazione (h.264 e VC-1 in primis, ma anche motion compensation ed altri passi indipendenti dal formato).

Per il resto la 2900 è stata un fallimento e gli altri modelli non brillano ma la linea 38x0 si stà comportando bene e nel mainstream ATi si difende (mentre le 8500/8600 sono decisamente delle chiaviche).

PS: OC significa OverClock.

La 2900 ha avuto la pecca di uscire tardi rispertto la concorrente, per il resto (rumorosità esclusa) è una signora scheda.

Secondo me non è possibile che la ATi HD 2400 XT abbia un punteggio così basso..

I problemi della 2900 sono:

1. un architettura particolarmente complessa e difficile da usare al meglio (320 shader ?!?).
2. grossi consumi energetici, molto calore dissipato.
3. non hanno messo dentro UVD.

La 3850/70 è in pratica la 2900 con il bus interno dimezzato (512 bit anzichè 1024), un processo produttivo migliore (meno consumi, meno calore), UVD e qualche fix per rendere la scheda compatibile DX10.1.

Quanto alla 2400 il fatto è che è un chip fatto come entry level o poco più; ha 40 shader (unificati) contro i 120 della 2600 ed i 320 della 2900/38x0, inoltre il bus esterno è ad appena 64 bit (contro i 128 bit della 2600 ed i 256/512 di 2900 e 38x0)... in ogni caso è insostituibile (ne stò giustappunto prendendo una) per gli HTPC anche perchè è l'unica del lotto che funziona con dissipatore passivo.

La 3870 è a 256bit

Si, e la 2900 è 512.

Il bus interno invece è a 512 bit per la 3870 (e 3850, ambedue montano lo stesso chip) e 1024 bit per la 2900.

Eh si, non ti avevo capito bene nel topic precedente

ora il problema è una ltro io ho quasta scheda madre

e l'attacco pci express è proprio sotto alle spine delle casse , microfono ecc, e la 3870 occupa 2 slot 1 per la scheda e l'atro per il convugliatore dell'aria, e non ci sta, quindi?? esite qualche modello che ne occupi uno solo slot???


e questa scheda video com'è??? Point of View GeForce 8800GT 512

Graphics Engine : NVIDIA 8800 GT GPU
Video Memory : 512 MB
Core Clock : 600 Mhz
Memory Clock : 1800 Mhz
Memory Speed : 1.0 ns GDDR 3
Memory Bus : 256 bit
Interface : PCI Express 16x
RAMDAC : Dual 400 Mhz
D-Sub : No
DVI-I : 2x Dual Link

TV-Out : Yes
Video-In : No
HDTV : Yes
Unified Shaders : 112

meglio o peggio della 3870???

Le schede si montano "rivolte verso il basso" quindi non ti copre gli attacchi dell'audio ma lo slot PCI subito sotto.

Guarda la foto e dovresti capirci qualcosa di più...

meglio la 3870 o la 8800 gt che ho descritto???

Sigh, sempre qua s'arriva.
Il fatto è che la ATi è inferiore (a seconda delle applicazioni), cosa che comunque è ripagata da una miglior qualità delle immagini e da un prezzo decisamente più abbordabile (io la trovo a 170 euro).
D'altro canto ATi è superiore anche per quel che riguarda i filmati e per la compatibilità DirectX 10.1.
Inoltre ATi ha il CrossFire che funziona pressocchè dovunque (non è limitato ai soli chipset nVidia come SLi), e l'ultima incarnazione permette addirittura di usare schede diverse (ad oggi 3870 e 3850).