News - Gamerscore Xbox Live Arcade: aumentato il limite a 400G?

frega un tubo dei punti e di queste fesserie. e poi è proprio il sistema dei punti che è stupido e mal fatto..molto meglio i trofei.

dovrebbero articolare di più, oltre ai punti mettere tipo i giochi completati al 100% (senza dlc eh) in bella mostra sulla GC oppure mettere tipo dei punti d'oro.

inoltre, è un'autentica porcata il fatto che io ad esempio mi faccia una tantum e giusto per sfizio i 1000g in capolavori tipo alan wake o halo reach e poi arrivano i dlc ed il gioco non è più al 100%....una vera porcata....molto meglio i trofei in tal senso...fermo restanto che di starmi a smatrare lo scroto per queste FESSERIE io non ho ne tempo ne voglia.


a chi interessa 'ste robe una volta che hai il platino, non te lo leva nessuno. dei punti che casso te ne fai. e poi fai i 1000g e ti fottono cmque con i dlc e la rottura degli scori, arcade o non arcade.

bleah. solite porcate insomma

Speriamo sia vero

Non concordo con te... perchè sminuire una cosa che in fin dei conti è un ottimo surplus che spesso da veramente la voglia e la motivazione di rigiocare un gioco? I trofei saranno anche meglio ma hanno copiato e perfezionato l'idea da ms, che magari in futuro potrebbe anche migliorare qualcosa... criticare tutto per forza anche le cose carine che senso ha... se non ci fossero stati proprio sti punti, sarebbe stato meglio o peggio secondo te? Secondo me... non ci penso, ci sono e sono gratis, quando mi capita sotto mano un gioco che vale, lo rigioco fino a prenderli tutti (ove possibile e SENZA DLC ovviamente).

Gli obiettivi son stati inventati dalla ms, e hanno aperto ad una serie di nuove sfide nei giochi, anche se molto da nerd

Non ho mai platinato un gioco

Quoto, sono senza dubbio un ottima trovata per rigiocare o cmq far durare di più un gioco pagato la bellezza di 70 eurozzi (nel caso dei retail) o cmq 15 euro circa per i live arcade che sono cortissimi

come cosa in se è ottima, alcuni titoli ti portano a faticare ancora più di molti giochi retail per una ricompensa alquanto misera
spero solo che con questo pretesto non aumentino anche il limite massimo di prezzo dei giochi arcade

Primo: i punti obiettivo sono molto meglio dei trofei.

Secondo: la porcata di aumentarli da 200 a 400 è indice CHIARISSIMO della volontà di dare sempre maggiore importanza al DD.

Tradotto: come trasformare una cosa buona in un cavallo di troia.

si ma i punti non sono affatto stratificati, finiscono tutti per ammassarsi e non ci stà un minimo di premio per i NERD che amano finire i giochi al 100%

e poi non mi venite a raccontare storie, finisci un gioco al 100% e poi coi dlc ti và via pure dalla lista dei giochi completati.

questa è un'autentica porcata, è come se su ps3 una volta che hai il platino esce il dlc e questo ti và via...roba che ovviamente non succede.

tipico di microsoft, ti incentivano ad acquistare i dlc perchè sanno che chi completa i giochi probabilmente compra pure i dlc pur di completarlo nuovamente. ma la cosa è ridicola .

se hai finito il gioco ed hai faticato come un matto per i 1000g, il dlc non deve c'entrare su questo ne ti deve togliere quanto ottenuto. sia arcade o retail.
motivo per cui dopo un paio di 1000g fatti ma rotti dai dlc mai più daro peso od importanza a questi score od a ciò che ne deriva.

avere 40000 punti od averne 2000....la differenza quale sarebbe??mica li traducono in premi.

con un sistema più stratificato tipo trofei invece sarebbe diverso. hai il premio per i 1000g, e quello ti DEVE rimanere cribbio..

Guarda io abolirei entrambi quindi il discorso non sussiste.


Sono divertenti ma alla fine si tratta di metagame.

Posso fare copia e incolla (per Ps3)?

idem per me (su ps3).

Io nemmeno sapevo dell'esistenza della lista dei completati 0.0 l'ho scoperto ora... Tanto su quel gioco sempre 1000 G ti spuntano, e se qualcuno va a vedere la tua lista dei giochi lo vede che ce li hai tutti e 1000, mica puo vedere la tua lista dei giochi completati... boh a me va bene cosi... con la saga di halo mi sono divertito un sacco a prenderli tutti i punti. Se non ci fossero stati, magari mi sarei divertito tanto quanto, ma forse giochi come ODST li avrei giocati un po meno... quindi ben vengano i punti. Poi ad esempio io ho circa ventimila punti, e gli unici giochi in cui ne ho piu di 1000 sono halo 3 ed halo reach e non perchè ho comprato i DLC ma grazie ad ODST che conteneva tutte le mappe di halo 3 e ad Anniversary che contiene mappe nuove di reach, per gli altri giochi ho cercato di prenderli tutti e 1000 se non erano assurdi, e sto notando solo ora che in effetti non appaiono nei completati perchè sono usciti DLC... ma comunque ti segna 1000 e va benissimo secondo me...

e poi non mi venite a raccontare storie, finisci un gioco al 100% e poi coi dlc ti và via pure dalla lista dei giochi completati.
non è vero,io resident evil 5 c'e lo sempre fra i giochi completati,se metto sulla lista obiettivi ci sono quelli del DLC,ma se vado sulla pagina dei giochi completi me lo da sempre completo.

Nulla di più logico, crescono le possibilità nella programmazione degli Arcade (come I'am Alive o Alan Wake, quasi 2 gb l'uno), la durata cresce, e così è ovvio che debbano crescere anche gli achievements...

Non tolgono nulla al gioco, ed aggiungono come tanti dicono tempo-gioco visto l'interesse a "platinare o "smillare" il giochetto

perchè non l'hai più aggiornato dopo l'uscita dei successivi dlc caro mio...

io ho preso la fregatura invece, sia con reach, sia con alan wake...mi sono smazzolato ed oltretutto i dlc di reach alcuni dei nuovi obiettivi sono impossibili visto che in multi scorta è stata rimossa.

per cui 1000g ormai non valgon più nulla. anzi fosse per me abolirei proprio queste rotture di ball...emh di score e 1000 g DEVONO ESSERE IL REQUISITO,perchè sennò cosi non hanno proprio più senso sinceramente...e non il punto di partenza.

per i dlc metti uno score a parte o dai obiettivi sotto altro item. perchè cosi è scandaloso.

Gli obiettivi sono la cosa meno nerd che esista dai tempi del videogiocare, cioè se considerate il ripetere mille volte la stessa identica mossa fino alla fine di un gioco per sbloccare un obiettivo (con conseguente appiattimento del gameplay e quindi mancato approfondimento del suddetto)come un qualcosa che va verso "le profondità" di un gioco non mi trovate d'accordo, e ancora meno sul versante rigiocabilità, se un gioco merita e appassiona me lo rigioco a sbaffo anche senza achievement....

Super Mario, Donkey Kong Country, Sonic, Tenchu, LoK Soul Reaver, Final Fantasy, Syphon Filter, ecc ecc. non li avete mai rigiocati perche non c'erano gli achievement all'epoca ???

Comunque non posso non dire che sia una cosa che va a gusti, e che Ms ci abbia fatto la sua fortuna con questa trovata.