Microsoft pensa ad Halo più frequenti

Siamo stati abituati a vedere un nuovo capitolo dell'FPS a circa 3 anni di distanza dal precedente. Phil Spencer di Microsoft Game Studios ritiene che questa cadenza potrebbe essere rivista e accorciata. Non esiste ancora una strategia esplicita in tal senso ma secondo il dirigente un Halo ogni tre anni non è abbastanza.

Oltretutto il prossimo anno la nota saga festeggerà i dieci anni di vita, in questo lasso di tempo i giocatori sono molto cambiati. Molti giocatori di Reach ai tempi non erano abbastanza grandi per giocare al primo capitolo. Secondo Spencer è necessario pensare ad un impegno più continuo per non far passare troppo tempo tra un gioco e l'altro anche se il multiplayer è d'aiuto nel tenere impegnate le persone in quel lasso di tempo.

Toccherà al team 343 Industries, guidati dall'ex Bungie Frank O'Connor, prendere in mano il franchise per far si che i giocatori lo vivano in maniera continua. Halo Waypoint su Xbox Live rientra in questa strategia. Tutto questo senza avere l'obbligo fisso di dover rilasciare un Halo troppo presto. Per prima cosa serve fare bene cose che abbiano senso.

Tempo fa si parlò di un possibile MMO di Halo. Forse ci sarà e nemmeno tra troppo tempo?

Ok, servono soldi

ok, da questa affermazione si è capito che la microsoft vuole fare soldi senza guardare la qualità del prodotto finale...

P.S. voglio evidenziare il fatto che loro dicono di impiegare più lavoro per il prossimo halo accorciando i tempi di lavoro... mi sembra una ca***ta per giustificare il lor voler sfruttare al meglio il nome halo ... Finirà come call of duty

quando si fa un gioco del genre senza far passare 3 anni come è giusto così inizia la sua inesorabile fine...avremo un halo per fare soldi un halo cod solo vendite e zero qualità...non ci voglio credere;(

dopotutto considerato il successo che sta riscuotendo halo reach è davvero una tentazione per la microsoft non sfruttarlo... (non voglio giustificarli)

Un Halo ogni due anni non sarebbe una bestemmia, basta guardare i call of duty di Infinity, tutti prodotti eccellenti (quelli di IW)...

Se poi contate anche quelli di Treyarc... ;(

quoto,mah...

si ma mi vuoi paragonare HALO a COD??? quando esce un halo mi viene da pensare (una bomba di divertimento con una storia emozionante ed un multiplayer completo) quando esce un COD invece mi viene da pensare(un bel gioco, ma niente di che)

per il decimo anno remake del primo?
probabile... minimo sforzo massimo guadagno

e potrebbe essere meglio di quanto sembra

Bhè no. Intende Halo più frequenti, cioè progetti su Halo rilasciati più frequentemente: un rts come halo wars, un MMO, un halo , ecc. a meno di 3 anni uno dell'altro. Non per forza tutti riguardanti la serie principale. Halo wars ad esempio non è stato fatto da Bungie (nel frattempo faceva reach), per l'MMO si è parlato di un prototipo fatto dagli ex Ensemble, ecc. Meno tempo ma più risorse, senza contare che hanno creato un team solo per Halo.

Spero vivamente che non sfruttino troppo il titolo. A me ogni 3 anni andava benissimo.
Spero che non rovinino il titolo. Ai tempi si era parlato di un MMOFPS, TPS, Racegame, Halo 4 e LEGO. Tra questi vorrei solo il TPS (e magari anche l'MMO e Halo 4), ma non voglio che rovinino un gioco importante come Halo!

dopo queste affermazioni mi portano ad un solo pensiero per il futuro...halo reach è la fine dell'halo che tutti noi conosciamo...

questo è quello che vuole far credere la microsoft dalla news...(sto solo ipotizzando) ma se io fossi "la microsoft" sarei troppo allettato dai soldi che posso guadagnare... siamo realisti, ma io mi aspettavo che con la perdita di bungie la microsoft dicesse "prossimo halo fra 3/4 anni... invece è successo quello che temevo

per piacere non rovinate la serie

se si parla di spin-off e poi giocone (come ormai accade sempre più spesso) alla fine ci si può anche stare.... infondo è il mercato.....

la vita di master chief per un assegno. Che schifo.

Penso che questo sia normale e che sia cosi fin dal primo capitolo Quando però hai una KA del genere sei anche obbligato a mantenere livelli qualitativi di un certo tipo altrimenti il nome ti salva solo fino a un certo punto. Non a caso hanno creato un team speciale. Se il prossimo Halo dovesse uscire del livello di too human (per dire una schifezza qualsiasi) probabilmente venderebbe benissimo ugualmente ma dal capitolo dopo la gente non sarebbe più cosi convinta nell'acquistare a scatola chiusa.

non so se ridere o piangere

ma non è che bungie ha lasciato per questo?

poi più team a fare tutti spin off di halo...che bello, se sei fan l'xbox diventa il paradiso ma se ti piace pure altro...

cmq diamogli fiducia, il livello qualitativo fino ad ora è stato elevato

se la qualità resta alta ben venga, però devono essere titoli di spessore e non cod.
insomma le campagne non devono essere di 3 ore, ok l'online, ma la campagna è l'essenza di halo. sennò fate n nuovo brand