Miglior grafica mai vista su console

i titoli a 1080p ci sono e continueranno ad uscire,però non è un caso che i migliori su ps3 girano uno a 650p e l'altro a 720p.
anche KZ2 che,stando alle dichiarazioni di guerrilla,utilizza 4 spe non andrà oltre i 720p e 30 fps.

stopardi ha aggiunto 1 Minuti e 43 Secondi più tardi...

non è full hd nativo,per la precisione.

lo so', lo so', e' solo che quando si parla di metal gear mi trasformo in SOLIDSNAKEREGNA ...

Beh, con gli HW di PS3 e X360 il 1080p è una "mezza utopia".

Faticano ad arrivarci i Pc a quelle risoluzioni (e c arrivano i PC d oggi), queste console hanno HW da Pc d 3 anni fa, è impensabile che riescano a far girare dei giochi "complessi" (non virtua tennis o simila) in FullHD.

Però, visto che il 50% della gente ha Tv nonHD, il 30% HDReady e solo il 20% FullHD, credo che i giochi a 720p (che sono cmq belli da vedere) siano un risultato più che buono e che ci si può accontentare.

Poi, a voler magari raffinare un pò questa discussione, vorrei dire: ma in base a cosa "miglior grafica"?
In base al nostro gusto personale?
In base ad un gioco di riferimento?
In base a dei dettagli tecnici dichiarati?
In base alle tecniche/effetti utilizzati e i livelli di filtraggio?

IMHO si può dire che non ci sono "vincitori", ci sono giochi ke hanno asetti più curati ma che ne tralasciano altri, ma come si fa a dire "migliore"? Migliore "di cosa"?

quoto e condivido il tuo discorso, è chiaro che il gusto personale è l elemento discriminante oltre ad alcune valutazioni oggettive (alising, livello di dettaglio delle texture, precisione del sistema di shading...)

essenzialmente la grafica rispecchia un gusto soggettivo,ma evidentemente a volte capita che ci siano dei giochi che a detta di tutti sono troppo superiori da essere giudicati oggettivamente. MGS4 è uno di questi.

la serie dei GTA....si è evoluto ....insieme alle console...

Esatto.

Per far un esempio il gioco GAME1 utilizza molto blur negli angoli dello schermo per dare un effetto "sfuocato".
Per me è una figata perchè rende molto bene, per te invece è una cagata perchè il blur nasconde i difetti.

Ecco un esempio di come i nostri gusti possono "confondere" il nostro metodo di paragone.
Quindi in base a questo non mi sentirei di dire "questo è meglio", ma al max direi "questo gioco ha una grafica di alto livello" oppure "sto gioco ha una grafica mediocre"

Un mio amico preferisce la grafica di Oblivion (gioco del 2005) a quella di BioShock (powered dall' UE3).

Il mondo è bello perchè è vario

GTA4 è fenomenale, non ci sono giochi che renderizzano con un estensione così ampia come fa GTA4, anche se poi non è esente da difetti (tipo aliasing)...

Non si può volere tutto dalla vita

ma anche, il mondo è bello perchè vario, senza la è...

chi mi coglie la sottile differenza vince una merendina...

DA TE NN DA ME

Credo che abbia ragione. E' sempre meglio provarlo dal vivo, su una bella tv o un monitor per PC

io mi riferivo solamente a qualcuno che non ha mai giocato a mg4 e ogni giorno ci informa che la grafica del suddetto gioco non e' gran che, tirando fuori cose assurde .... poi e' ovvio che anche se non ci ho giocato, posso dire che la grafica di kz2 o di gow2 spacca ...

Dai video in effetti non rende molto

sinceramente gears of war e mgs 4

assassin ha 1 grafica spettacolare per me soprattuto per le ombre per il buio dv mlt sps nn si vd nnt

red distraction94 ha aggiunto 2 Minuti e 9 Secondi più tardi...

la cosa + bella di gta4 e come togliersi le stelline e anche come si rubbano le macchine chiuse

distraction, gira la ruota e compra una vocale...

Cosa dovrebbe siginificare?

si riferisce al linguaggio da sms usato dall'utente che ha postato sopra di lui