MGS4 non occupa 50GB?

Dimensione di un gioco:vuol dire tutto e non vuol dire nulla.

Sono scelte del programmatore, ci sono tanti giochi, tipo HALO 3 e la modalita' cinema lo dimostra che generano in game sulla consolle il filmato che devono riprodurre, semplicemente dalla coodinate che gli oggeti ed i poligoni mobili devono compiere, ne e' la prova che un filmato registrato di halo 3 di un a partita di circa 25 minuti sulla consolle, che rivedibile da ongi angolazione, da ongi punto di vista e anche da free camera, occupa soli 2 mega.
Alla konami probilmente come la maggior parte dei programmatori, adottano la soluzione di mandare filmati prerenderizzati e salvati sul blu ray (e' anche piu facile da realizzare) che ovviamente occupano un sacco di spazio giga e giga interi.

Se volete approfondire l'argomento scrivete su google halo cinema paradiso

Diciamo che non sono un bambino e che capisco quando uno stuzzica un pochino...

Comunque, se il suo commento fosse serio direi che effettivamente anche con una risoluzione a 620p ha una grafica che lascia a bocca aperta...

Sinceramente ragazzi, sappiamo tutti che ognuno tira l'acqua al proprio mulino e che quindi molto spesso esagera nelle dichiarazioni.
Cerchiamo di prendere il lato positivo: almeno adesso abbiamo la certezza che questo Blu-Ray non è proprio inutile per i giochi.

ma lui è serio.

Ha semplicemente riadattato il discorso fatto con Ninja Gaiden 2 su Metal Gear Solid.

coloro che l'hanno fatto, non possono dargli torto.

è brutto quando nonostante ai nostri occhi tutto compaia ottimo, pulito ecc. vediamo il valore di quell'aspetto sminuito da utenti che imperterriti associano una bassa risoluzione ad una "fantomatica" lacuna che lo svalorizza pesantemente, vero?
Lo so, ho una certa esperienza.

Ah, se poi quel post di zumba non è serio, allo stesso tempo non sono seri neanche i commenti simili nel thread di NG....ma allora che facciamo? discutiamo per informarci, per confrontarci ecc. o discutiamo per smerdare l'altro?

@Roxas: dipende. Fino ad ora c'è ancora un punto interrogativo su dummy e ridondanze.
io ho azzeccato che il gioco non occupasse veramente 50GB, bisogna vedere se le mie analisi sue due argomenti sopra siano anch'esse esatte.

Hai ragione, non l'avevo considerato.
Anche se mi viene un dubbio, a questo punto se le avessero usate perché non usarle fino a far occupare i 50GB dichiarati? (Forse non si possono usare più di tanto?XD)

perchè non ce ne sarebbe stato bisogno.
Tieni anche conto che se avessero riempito i 50GB di dummy, non appena la gente se ne sarebbe accorta sarebbe stato un duro colpo per l'opinione pubblica riguardo al BD e il gaming (per la serie "i giochi su ps3 sono tutti colmati di dummy")...meglio a questo punto prendersi una batosta per un'hypata che prendersi una cattiva pubblicità per qualcosa che si valorizza della console (il bd e il suo utilizzo nei giochi).

Per le ridondanze il discorso è unico: servono per evitare al bd di impiegare molto tempo nei caricamenti data la velocità del drive, metti quelli che servono...

ti rispondo io

è bellissimo!mi diverto un casino!!!
infatti che sto a fare qui,torno a giocare và

troppo bello per me potrebbe stare anche su floppy ma è troppo bello sto gioco

Ma io non ce l'ho con Zumba, a me questa "guerra" tra PS3 e 360 mi diverte!! Penso che sia una cosa positiva per noi e di sicuro la notte dormo trranquillamente e non mi faccio pippe mentali tipo: "Ho preso la console giusta?"

Poi se vogliamo analizzare la cosa, vi lamentate tanto di NG2, roba di una settimana fa, quando voi avete fatto la stessa cosa con GTA4..."Non è in alta definizione", "Ha una risoluzione minore...", credo che quello fatto nel thread di NG2 era un po' una risposta a qello fatto nel thread di GTA4...

Poi se vogliamo analizzare il gioco dal punto di vista grafico ti dico che onestamente solo Uncharted può competere con MGS4...ha una grafica pazzesca, contrariamente all'esempio che tu facevi con i muri e le texture il gioco è molto definito e più vai avanti nel gioco e più te ne rendi conto...

E poi io ho solo detto di non fare confronti con Halo 3, anch'esso non in HD nativa, ha una grafica molto inferiore (ha però altri lati positivi!!), idem con NG2, che io ritengo abbia un'ottima grafica, non si può paragonare con MGS4...

Solo COD4 quando uscì credo che lasciò tutti a bocca aperta, pur non essendo in alta definizione, MGS4 fa la stessa cosa ma con dei risultati ancora migliori!!

è una mia impressione o mgo è inferiore graficamente?

Le versioni online di tutti i giochi che ho visto io sono mediamente inferiori alla versione offline (forse, ma potrei sbagliarmi, solo resistance è in linea)

lo so,però in questo caso è molto accentuata la differenza.
almeno mi sembra.

Mazza oh che divertimento...

cmq mgs4 rulla, la risoluzione alla fine non conta, basta che un gioco sia curato in tutti i suoi aspetti. All'epoca della ps2 tutti abbiam giocato a ffX, mgs2-3, ecc, e cred che nessuno si sia fatto problemi sulle risoluzioni dei giochi no?

Nel senso che grazie a questa "guerra" noi utenti ci guadagniamo senza rimetterci più di tanto...

Ok...lo ammetto, non ho messo la H...
Correggo subito!!

Dimitri136 ha aggiunto 2 Minuti e 17 Secondi più tardi...

Calcola che giocando in 16, per mantenere il gioco fluido senza rallentamenti ecc... spesso diminuiscono un po' la risoluzione...si vede che MGO è inferiore a MGS4 ma non esageratamente...

la risoluzione è la medesima.

Ma il problema di Ng2 non è tanto la risoluzione.... il vero problema è che se lo confronti con il sigma, non si discosta poi cosi molto tutto qua. Tra l'latro Il producer se l'è pure cercata dicendo "il sigma è na ciogeka giocave al II".. era il minimo prenderlo in giro a quel modo .
Poi è normale che molti appena hanno saputo che ng2 non era hd si sono lollati proprio perchè c'e' stata gente(mod compresi) che si lollavano su gta4 per ps3 che non era in hd.

ora apparte tutto, ormai la tendenza mi sembra chiara... abbassare la risoluzione per pompare gli effetti di post processing riscalando il tutto.... sarà forse che la Ram è poca boh(512 Mega)

Mi sono spiegato male, o meglio ho usato un termine sbagliato...

La risoluzione è effettivamente la stessa, ma credo abbiano diminuito la qualità delle texture in modo da rendere il tutto più fluido...

ma allora non avete capito 'na mazza in 10 pagine di thread su NG2?

il problema non è mai stata il numero di pixel totali su schermo (si fa upscaling e via...)

il problema era che, dopo le dichiarazioni fantastiche di itagaki (1080p 60 fps, roba mai vista bla bla bla), alla fine esce fuori un gioco che, da un lato, è paragonabile come grafica addirittura al ninja gaiden black, dall'altro lato, ha addirittura una risoluzione inferiore ad un porting fatto su ps3 da qualcun altro che non è il "maestro" (come lo definite voi)

esempio pratico rapportato al thread:
- che la gente viene a dirmi "MGS4 è a 650p" non me ne frega, la lascio parlare e basta...
- che la gente viene a dirmi "dopo anni di sviluppo e fanta-mirabolanti dichiarazioni, MGS4 esce con una grafica paragonabile a MGS3, oppure una risoluzione inferiore a quella di un eventuale subsistance/porting di MGS3 su xbox", onestamente mi girerebbero un pò i co...ni (si scherza ovviamente eh, ognuno dice quello che vuole, l'ignoranza esiste anche per questo )

non ammettere questo e venire a tirare fuori la risoluzione di splinter cell (paragone del kaiser data la differenza di interazione con l'ambiente, la vastità delle mappe ecc.ecc.) è semplicemente fare commenti di parte con le fette di prosciutto sugli occhi, poi fate vobis

EDIT: a questo puunto vi chiedo "la grafica di MGS4 è lontanamente paragonabile a quella di MGS3"?

a questo punto cosa importa?
chiunque l'abbia preso è impressionato,
ed è bello giocare sapendo che il gioco valgono i tuoi soldi

Infatti, non ho visto una persona che lo abbia comprato dire qualcosa di negativo sul gioco...
Penso che chi ha il gioco in mano ha avuto tutte le risposte alle sue domande e che non possa che essere felicissimo di aver speso 70€!!