Ninja Gaiden 2:Prime recensioni

loro danno due contro...
1) il design dei livelli
2)la difficolta...

la prima passa, ma la seconda mi lascia a bocca aperta...bah

IO non riesco a scaricarla.... ogni volta mi dice questo articolo non e disponibile nella tua attuale posizione... che vuol dire??

sei silver o gold?

Oddio!! sono silver!! Mi ero dimenticato difatti scarico tutto tranne la demo di ninja gaiden

ma perchè vi lamentate degli 8? si può dare 8 a NG2 e lo si può dare pure a mgs4, tutto è soggettivo.

non smetterò mai di ripetere che sti voti non servono ad un caspio

ora è arrivata la stroncatura maggiore..C/A+ che equivale a un 6.5/10

Io ho intenzione di far così: a giorni mi comprerò usato il primo capitolo, me lo gioco e me lo finisco. Poi, (dopo averlo finito, e soprattutto dopo MGS4) se mi è piaciuto, vedo di prendere anche il secondo capitolo.

Comunque qualcosa che non ha convinto le riviste c'è di sicuro...ora la media è del 7.88, questo non mi preoccupa sulla qualità finale del gioco, come ho sempre detto non si discute, ma qualcosa di strano ci dovrà pure essere no?

Come mai così tanti voti "bassi"? Certo non bocciano il gioco, ma forse c'erano troppe aspettative?

siamo ancora intorno all'8 e lo date per spacciato, la media non si abbassa soltanto, si può anche alzare.
cmq, può darsi che quel recensore fosse ubriaco :hahaha:

Non l'ho provato di persona, ma spero di farlo presto.

gametrailer gli ha dato un bel 8,4.

Itakagi ha detto che inizia a lavorare ad un nuovo titolo violento.... speriam bene...

piuttosto credo che la gente non lo sappia giocare e dia un voto basso...

il voto basso in base a quali parametri negativi è stato dato?

@Biby: quoto su itagaki....è una persona "strana" per il suo modo di fare, però si vede come nelle interviste sia simpatico e disponibile...

Posso capire che una o due riviste diano un voto basso perché non amano il genere, ma qui sono già un paio...
Non capisco...forse si aspettavano tutti un po' di più, ma quanto in più?

il voto "basso" ??? è stato dato da un lato per le limitazioni del motore grafico che, a me personalmente, sembra una versione leggermente migliorata del sigma (se andate su gametrailers e vi guardate la videorecensione intorno al 3°-4° minuto fa notare il problema), ed a causa del mercato di nicchia cui si rivolge, avendo lo stesso gameplay di sempre senza alcuna aggiunta degna di nota (gioco su binari, mancanza di trama ecc.ecc.)

tra parentesi, personalmente non mi sono affatto piaciute le ultimate instoppabili e l'energia che si rigenera parzialmente...bella cavolata

mah solitamente questi redattori sono stati alle varie manifestazioni come GDC, quindi una idea sul gioco se l'erano già fatta da mesi...

daltronde lo dicono nei contro "troppa difficoltà"...(credo che giocarlo a facile risulti alla fine corto, vedi i voti bassi di gamereactor sulla longevità, mentre se metti difficoltà difficile ad alcuni non piace per la difficoltà)

"imparate a giocare", dico io

abbiamo avuto gli interventi di chi il gioco l'ha visto dal vivo (tra demo o evento)..tutto mi ha confermato quello che pensavo. E tutto ciò mi basta..

Ma è solo per la demo se non sbaglio...

il fatto dell'energia credo di no...

in pratica per rendere più facile hanno fatto in modo che la barra dell'energia, quando perdi vita, si colora in parte di rosso.
fin dove non c'è il rosso la vita se stai fermo si ricarica e per togliere il rosso devi andare vicino ad una statua per salvare...

non so se è in tutti i livelli di difficoltà...

Le recensioni dicon tutte la stessa cosa, che il gioco è ottimo ma, citando la videorecensione di gametrailers, "il gioco che ha gli stessi pregi del primo capitolo, soffre anche degli stessi problemi e se questo era accettabile allora, certamente non lo è oggi"