Rockstar:GTAV potrebbe essere troppo grande per 360

conte mi ricordo disse un numero inferiore a 7. bho non mi intendo di queste cose, ma il calcolo da lui fatto sembrava veramente preciso

lo spazio del filesystem è di circa 7.25GB...poi i file all'interno possono essere pure più piccoli...

GTA ne occupa 6.13GB e le protezioni dell'iso occupano 150-200MB....avevano quasi un giga in più da utilizzare (senza contare l'altro spazio che non viene utilizzato dal filesystem)

mi spiego:
prendiamo Bioshock: l'iso pesa complessivamente 7.20GB, ma i file all'interno pesano solo 4.64GB...

mark non credo,
questa gioco è 6.32 ( di dati )

cmq, senza nulla togliere alla persona, credo che anche conte qualche volta possa dire qualche inesattezza.

diciamo che se conte fa un discorso tecnico tendo a fidarmi, e se sbaglia non mi accorgo ovviamente. poi magari non ricordo bene io, si parla di un annetto fa su tntvillage.

edit: ho trovato il post, ve lo sottopongo così mi sapete risolvere il dubbio ok?



conte: "Posto la notizia perchè mi sono rotto di dati presi a cazzo ed ho fatto una veloce ricerca...

Parto da un sito normale che ha le specifiche del filesystem XISO...

http://home.comcast.net/~admiral_powerslave/dvddrives.html


In pratica l'inizio della seconda sessione, quella che contiene i dati della XBox360 si trova cercando (tramite HxDen o simili) la stringa “MICROSOFT*XBOX*MEDIA”.
Tale stringa è ripetuta 2 volte e la sua posizione è sul 32esimo settore della partizione XISO.
Una ricerca dell'header dice che la stringa si trova alla posizione 0xFDA0000, cioè al byte 265.945.088, cioè a 253,625 Mb dall'inizio dell'ISO.
Sappiamo che tale settore è il 32esimo, segue che la traccia XISO inizia a 0xFD90000, cioè al byte 265.879.552, cioè a 253,5625 Mb.
Ne consegue che la sessione XISO inizia al settore 0x1FB20 o 129.824 su base 10.
Sappiamo per definizione che le ISO XBox360 hanno il layerbreak 1.913.760.
Questo vuol dire che la dimensione del primo layer è 3.919.380.480 (cioè layerbreak x 2048), ed il resto è nel secondo layer.
E'anche noto che la dimensione complessiva delle ISO XBox360 è 7.572.881.408 byte.
Stranamente risulta che il secondo layer è "corto" rimanendo appena 3.653.500.928 byte (7.572.881.408 - 3.919.380.480).
Basta fare un rapido calcolo calcolo e vediamo 3.653.500.928 + 265.879.552 = 3.919.380.480, questo ci dice che il secondo layer finisce in corrispondenza a dove inizia il primo, un immagine ci spiegherà:

| A | B |L| C |XXXXX|

Immaginatevi L fra B e C come il layerbreak, il punto in cui la testina cambia fuoco e riprende a leggere al contrario, A e B sono rispettivamente la traccia dummy (quella coi dischi danzanti e spazio usato inutilmente) e l'inizio della traccia XISO mentre C è il resto della traccia XISO... la parte con le X è la parte "sottostante" A che non è indirizzabile e quindi non viene neppure masterizzata.
B e C sono identici come dimensioni, quindi essendo in OTP (Opposite Track Path) C "finisce" dove finisce A, ma sull'altro strato.

Ne consegue che la dimensione massima di un XISO è data da B + C, quindi 3.653.500.928 x 2 = 7.307.001.856 byte complessivi.
Non ci vuol molto per vedere che la dimensione massima effettiva è al più 6968 Mb (o 6,80 GB per come si vedono facendo "proprietà" da Windows).

Da qui iniziano le speculazioni, sull'overhead di XISO e sulla presenza e dimensione dei security placeholder.

Ora, secondo http://www.patentstorm.us/patents/6910116-descr iption.html che contiene parte delle informazioni relative ai placeholder ci dovrebbero essere 18 sezioni per layer, quindi 17 placeholder per layer.
Si è sempre detto (io personalmente non lo so) che ogni placeholder sia 4 Mb, se facciamo un rapido conto vien fuori che dovrebbero occupare 136 Mb totali, cosicchè scendiamo da 6968 Mb a 6832 Mb, e da lì è facile credere che almeno una decina di Mb se ne vadano in strutture dati del filesystem e slack vari, cosa che ci porta a 6822 Mb... in GB (con 1 GB = 1024 Mb, cioè per come si vedono facendo "proprietà" da Windows) abbiamo 6,6621 Gb.

E questa dovrebbe essere la dimensione netta dei file ospitabili su un DVD XBox360"



insomma, io non ci capisco tutto però mi pare che contezero dica che di quei 7.572.881.408 byte ( che a occhio mi paiono i 7,25 di cui parla difio) non sono tutti utilizzabili, ma solo un numero quantificabile in 6,6621 Gb

ahhh....si, ricordo anchio, poi la postò anche qui. Un pò difficile trovare anche con questa di funzione ricerca

lo fece anche qui conte il calcolo...il problema è che le prime iso 360 (quelle appunto di un annetto fa) avevano il filesystem che pesava 7.05GB...sottraendo le varie partizioni per la protezione, la dimensione arrivava a circa 6.80GB...ora (come si può vedere) la dimensione delle iso è stata aumentata a 7.20/7.25GB quindi sottraendo quei 200MB/250MB si arriva ad una dimensione realmente utilizzabile di 7GB...col tempo si potrebbe ancora aumentare

ok perfetto, mi hai risolto il dubbio

penso che ho cercato quel post per un casino di tempo, l'ho cercato a cacchio ora e l'ho trovato subito :hahaha:

Non vedo dove sta il problema.
Potrebbero fare GTAV per X360 su più dvd-dl, come è stato già fatto con Blue Dragon e Lost Odyssey.

PS. scusate ma GTAIV non è ancora uscito e già si parla di GTAV?

no, questo non si può fare perchè è un free roaming. cosa fanno, mettono metà città in un cd e l'altra metà nell'altro? e ogni volta che passi la linea di confine devi cambiare cd? non esiste

Si certo, per ogni isola un dvd, maddai. Gta non è un gioco da più cd.

EDIT: preceduto

Secondo me il 6 farà schifo!!!

Scherzi a parte credo che su più DVD-DL non sarebbe l'ideale per un gioco come GTA in quanto il bello del gioco è di poter andare dove vuoi e quando vuoi (senza dover inserire il DVD: Città vecchia....) ma non sarebbe neanche la fine del mondo...una soluzione per fare girare bene la troveranno...magari evitare più DVD con l'installazione di più Gb sull'HDD...

Per fare un intera città hanno già messo GTAIV su un dvd-dl.
Se la R*ha in progetto per GTAV qualcosa di mastondontico, probabilmente riuscirà a far in modo di limitare al minimo i cambi di disco.

premetto che non me ne frega niente,è proprio R* che si sta lamentando.
magari si può fare uguale anche su dvd,ma a quanto pare R* non ne ha voglia.

razer, piu spazio c'è meglio è siamo tutti d'accordo.....

ma daltro canto...anche con quest' altro gioco è stato dimostrato che il dvd ancora non è stato riempito, quindi tutta sta fretta di passare "ASSOLUTAMENTISSIMAMENTE" al bluray/hddvd forse non c'era.

ci sono ancora 800 mb circa di disco da riempire per gta......

sono 3 anni ch m$ fa giochi next-gen su dvd e non mi pare ci siano stati tutti questi grandi problemi.
se poi vogliamo fare polemica a prescindere ok. sto zitto.

Infatti resto sempre sull'idea che il bluray sia stato introdotto prematuratamente solo per giocare. Per film è un altro discorso.
Tale supporto potrà essere sfruttato soltanto con la prossima generazione di consoles, imho.

la versione NTSC di GTA4 è grande 7.3 GB contro i 6.3 della versione Pal...

gli 800mb in + da riempire sono già spariti...

visto che ancora stà uscendo il IV mi sembra prematuro parlare del V
chiudo