attenzione quando andate a votare..

apro questo tread per informarvi di una cosa che ho scoperto recentemente e deve essere divulgata il piu' possibile..


sulle schede troverete anche un partito chiamato I GRILLI PARLANTI che candidano nomi di personaggi famosi e omonimo di politici attuali
NON C'ENTRANO NULLA CON BEPPE GRILLO E I SIGNORI CHE CANDIDANO SONO SOLO OMONIMI DEI REALI PERSONAGGI POLITICI..
ATTENZIONE NN VE FATE FREGA'..

io stesso per un attimo ho pensato fossero le famose liste civiche poi l'altra sera a matrix ho saputo la verita',, loro i grilli parlanti dicono che e' un piccolo trucco per raggiungere il fine
PER ME E' TRUFFA AI DANNI DEGLI ELETTORI

LO STESSO GRILLO SI STA MUOVENDO IN SEDE GIUDIZIARIA PER TENTARE DI BLOCCARE QUELLA LISTA..


e io non sono un grilliano ma una presa per il culo e' sempre una presa per il culo..




non voglio parlare di politica ma informarvi di qualcosa che potrebbe essere travisata come stava per accadere a me...





preso adesso da wikipedia




La lotta per ottenere voti e consensi da parte degli elettori confrontandosi con altri partiti più grossi è però molto difficile, così il candidato premier della lista, Renzo Rabellino, decide di mettere in moto l'operazione Alias. Essa consiste nel candidare nelle varie regioni degli omonimi di personaggi politici, per risultare in questo modo più visibili; così facendo essi hanno inserito in quasi tutte le circoscrizioni elettorali per il senato l'imprenditore piemontese Giuseppe Grillo, seguito a ruota da Pericle Barlusconi. Lo stesso simbolo prima dell'intervento del Viminale rientrava nell'operazione, esso infatti aveva scritto la parola "grillo" anziché grilli molto più in grande rispetto alla parola "parlante", facendo pensare alla partecipazione del comico genovese nella lista, ma lo stesso comico genovese precisa e ribadisce sul suo blog il 31 Marzo 2008: "Le liste politiche con il nome Beppe Grillo sono illegittime. Beppe Grillo sarà in tribunale per chiedere il ritiro di urgenza di: NO EURO – LISTA DEL GRILLO. L'udienza si terrà al Tribunale di Roma il 4 aprile, ore 11.30".

oltre alla lista "Grilli parlanti", stesso dicasi per

NO EURO - LISTA DEL GRILLO


che ha gli stessi propositi ben spiegati dal buon tataccio..

qui trovate le sole liste appoggiate da beppe grillo, per distinguerle con quelle "farlocche", come si dice a roma.

ai MOD: se il link è considerato inappropriato, levatelo e me ne scuso, io lo metto per pura informazione e correttezza...

Che m...a la politica di oggi ;( ;( ;(

Le liste civetta non sono una novità, nel 2006 c'erano gli orsetti verdi... l'unico schieramento "verde" a favore del nucleare (doh!).
Tra l'altro con gli sbarramenti del proporzionale questi partitini sanno che non arriveranno mai ad avere una rappresentanza, servono solo ad "irretire" gli elettori di una parte politica "non amica" per fargli perdere voti.

Evitiamo di sconvolgerci per questa roba, al massimo facciamoci attenzione.

conte mi meravigli...

non sai che il loro vero fine non e' quello di andare in parlamentoma bensi ' riuscire a raggiungere almeno l'uno per cento o piu' cosi' da avere diritto al rimborso elettorale?
che equivale a 1 euro ogni voto preso?

questo fa schifo.
e cmq e' diverso una cosa so gli orsetti verdi che possono essere confusi con il partito degli alieni o degli INTRIPPATI DI LSD CHE LI VEDONO

un altra be diversa e' tentare di ingannare gli elettori mettendo un nome che inganna e candidando omonimi....

questa E' TRUFFA... ;( ;( ;( ;(

Si, il fattaccio è che non essendo - BEPPE GRILLO - un marchio registrato ognuno può fare quello che crede, anche se in cattivissima fede.
Thanks God i mezzi di informazione oggi consentono di vanificare un pochino queste furbate

Gli orsetti verdi (verdi-verdi, oggi ambienta-lista) esistono ancora, il loro credo è qui http://www.verdiverdi.it/chisiamo.htm ma coi verdi hanno poco a che fare.
(chicca, nel loro programma...)

E poi magari qualche anziano rintronato la scambiava per la lista di P.Scanio e li votava.

Ma evitiamo di dilungarci, stiamo andando fuori tema.

sconvolto assolutamente no, schifato, per una voltà in più, magari si....

e magari con un pò di sana informazione "bipartisan" contribuiamo ad evitare che un sig. nessuno si becchi qualche pacco di centomila euri di rimborso elettorale....

me pare onesto....

Gente di basso livello che cerca un pò di soldi e un pò do gloria...

credimi piu' soldi che gloria....

Grazie tataccio per l'informazione!
Cmq visto che siamo in tema elezioni posso farvi una domanda??
Mi spiegate un pò in cosa consiste il premio di maggioranza??
Cioè, io quel che ho capito è che il partito che ottiene il maggior numero di voti (anche uno in più) ha comunque 340 seggi alla camera e cioè la maggioranza assoluta.
Ho capito male??

troppo complicato risponderti ma se cerchi in rete trovi spiegazioni molto chiare..
o meglio non sarebbe complicato ma e' un discorso politico e si rischia ...

magari ti risponde un mod...

hai capito perfettamente, per la camera è ESATTAMENTE come dici tu (a meno che non ci arrivino già di loro con i voti....)

per il senato è un pò diverso, perchè mentre alla camera il conteggio è su base NAZIONALE, al senato viene fatto su base REGIONALE.

cioè si contano i voti di ogni regione, e viene assegnato il premio al partito\coalizione che ha preso più voti. il premio, nel caso del senato, consiste in un TOT senatori che variano in FUNZIONE DELLA POPOLOSITA' della regione e qualche altro parametro.

il problema è che per come sono stati composti i premi delle singole regioni, difficilmente il premio di maggioranza al senato permette una maggioranza significativa "alla fine dei conti", creando così un senato "instabile". (sempre a meno che le preferenez degli elettori non siano assolutamente definite e a favore dello stesso partito\coalizione in tutte le grandi regioni....ma questo è impossibile, perchè le nostre regioni sono molto eterogenee, in generale)....

hai studiato bravo.... 7+

Ok perfetto, ora ho capito. Grazie mille!



EDIT:
Volevo aggiungere una cosa per chiarire un concetto ai più giovani (detto da me nn ha molto senso, ma va bè ')
In questo periodo di campagna elettorale si sente spesso dire, dagli esponenti delle due maggiori coalizioni, "voto utile" e "voto inutile", riferendosi al fatto che votando i partiti minori i voti andranno dispersi. Questo accade a causa degli "scaloni" che un partito che si presenta da solo alle elezioni deve superare per avere (proporzionalmente) seggi alle camere. Un partito solitario deve superare almeno il 4% (di voti) alla camera dei deputati e 8% al senato per vedersi attribuire proporzionalmente i seggi. Invece, per un partito all'interno di una coalizione, basta il 2% alla camera e il 3% (se non sbaglio) al senato.

Tutto questo per dire che: è vero che se si vota i partiti minori e questi ultimi non raggiungono la soglia richiesta i voti andranno persi, ma se nessuno sostiene questi partiti non riusciranno mai ad avere seggi alle camere e a far valere le proprie idee.
Come ha detto Napolitano non esiste "voto inutile", tutti i voti sono utili per dare la possibilità anche ai partiti più piccoli di partecipare al governo del paese.

anche se per te conta relativamente poco in quanto voterai solo per la camera..
il problema grosso e' sempre al senato..

gnè gnè gnè.....

Il senato è un casino, specie in alcune regioni in bilico come Lazio e Piemonte.

verissimo....

e' per questo che sto in ansia da elezioni...

eh già, ci sono in giro per la rete alcuni interessanti approfondimenti sul "voto utile", che chiariva come, a seconda delle regioni, per favorire la vittoria del proprio partito, qualunque esso sia, converrebbe votare ALTRI partiti in quella regione più forti per permettergli di raggiungere il premio di maggioranza "rubando" così seggi all'opposta fazione....

già solo per questo, "porcata" mi sembra un nome che si addice a questa legge....d'altronde l'ha detto chi l'ha fatta......

Insane78 ha aggiunto 0 Minuti e 38 Secondi più tardi...

siamo in due, my friend...