E' ufficiale: Windows 7 nel 2010

Windows 7 dovrebbe essere un kernel nuovo.
Da lì tutta la storia.
Nuovo kernel, nuove API, nuova infrastruttura.

Io ora ho preso un Vista Ultimate e questi mi vengono a dire che il prossimo esce nel 2010, non che mi interessasse tantissimo questo Vista,però cavolo almeno un po' fammelo godere..."

"Godersi" Vista è come "Scoparsi" la Binetti... non si può, il "mezzo" è refrattario alla pratica.

XD
Almeno il PC rimane quello che ho comprato, e di questo invece sono pienamente soddisfatto.

Bha, io son molto scettico a riguardo.

Magari fanno una copia totale del kernel unix come hanno fatto con IE7...sarebbe 'geniale', no?

Quello l'ha gia' fatto Apple col MacOS X

No, su quello c'è poco da preoccuparsi (o da stare allegri).
Windows 7 userà una struttura API completamente nuova, e la backward compatibility verrà fornita per mezzo di librerie .net (così le fanno una volta e valgono per tutti essendo .net come java essenzialmente una VM).
Quanto al kernel insomma, di UNIX in MacOSX ci sono solo gli external mentre il kernel in sé è quello Mach3.0.

Nuovi problemi.. speriamo che nel 2010 gli utenti windows abbiano tutti i 20mega altrimenti come faranno a scaricare quel milione di giga di patch?

Il discorso del .net è pensato anche per quello, per limitare le patch.
Anche se Vista sarà l'ultimo OS disponibile anche a 32 bit (yeah, i prossimi OS saranno solo a 64 bit) nel futuro Microsoft pensa di fare Windows 7 come un OS portabile che gira su molte architetture (ad oggi ne rimangono cinque o sei: x64, i64, arm, mipsel, PPC, sparc) e, per evitare di fare patch ed aggiornamenti su X architetture Microsoft vuole fare tutto il fattibile in .net, così patch ed aggiornamenti a tutti i componenti non-core sarebbero comuni.

speriam sia meglio di vista

e che finalmente si facciano dei 64 bit decenti

Le applicazioni "native" Windows 7 saranno sicuramente più veloci mentre il codice "legacy" (quello scritto per NT/2000/XP/Vista) girerà sensibilmente più piano, in quanto tutte le librerie e le API verranno implementate su una specie di java virtual machine.

Ma delle legacy ci frega poco alla fine, l'importante è l'os.

l'importante è che ci giri la roba vecchia

Considerando che ad oggi (2008 inoltrato, SP1 di Vista uscito) la maggior parte della roba (giochi inclusi) gira comodamente con DX9 su XP il rischio è che con Windows 7 andremo tutti avanti ad applicazioni legacy.
Aggiungeteci anche che nelle realtà imprenditoriali c'è gente che usa ancora roba che s'affida alle librerie di Win95 (per questo Microsoft ha rilasciato VirtualPC), e vedere che bel piattino.
Tra l'altro il top è che le applicazioni "native" di Windows7 potrebbero tranquillamente essere delle tavanate galattiche per un annetto o due, e questo perché i programmatori si sono fossilizzati sulle API di NT (e delle DX9c, in subordine).
Se qualcuno si ricorda del tempo che ci volle per "spingere" i programmatori a mollare le API Win32s ed abbracciare il core NT, e se vi ricordate che fesserie immani che erano le prime applicazioni (ed i primi giochi) su 2000/XP... beh, you got it!

Nel frattempo mi auspico che il software free si guadagni sempre piu' afficionados nel settore desktop, ancora restio al pinguino

Diciamo che finalmente qualcosa stà cambiando.
Uno sviluppatore di kernel, sotto le continue richieste della comunità, ha deciso di stabilizzarsi su una particolare versione del kernel (2.6.19 se non erro) e fare il backporting di tutte le aggiunte ai kernel alla 2.6.19, in questo modo finalmente esiste (anche se per ora è poco usato) un kernel "fisso" come specifiche ed API/ABI ma aggiornato per il supporto driver e feature.

Speriamo ke non sia una ca**ata come Vista...

La cosa bella di Linux Kernel è che te lo puoi ricompilare e adattare per qualunque piattaforma, 32, 64 bit, perfomante o no. Supporta tutti i processori che supportino la virtualizzazione della memoria: 386 in su.
Fare un OS che va sugli EEE e poi non supporta più i 32 bit mi sembra una ca..ata.
Bo' staremo a vedere, l'importante è che MS non butti i soldi in pubblicità e avvocati ma li investa in buoni programmatori.

uCLinux gira su macchine prive di virtualizzazione delle memorie (tipo su Amiga 500 e sui Coldfire di Motorola).
Per il resto penso che nel giro di un annetto gli Eee saranno basati su Atom, che ha il supporto x64.