Il Rompicapo

ma cos'è? un paradosso irrisolvibile?

Ossimoro.

ma se A é falsa, diventa vera perché non c'é scritta una bugia

non sto facendo ne filosofia ne logica

Ma A dice "qui c'è scritta una bugia", non dice "non c'é scritta una bugia"

E'una forma elaborata della forma logica: A = not A
La puoi scrivere in formulama rimane paradossale, un controsenso in termini.

justme: Se qui c'è scritta una bugia allora la frase non contiene bugie, se qui non c'è scritta una bugia allora la frase contiene una bugia.

Justme scrive:
arrenditi
[z] DartH ™ [z] scrive:
spe che finisco la news
[z] DartH ™ [z] scrive:
poi rispondo



Traduzione: ha lasciato perdere

=_= ... che merdaccia ...

qualunque cosa tu dica, l'affermazione diventa il contrario di quanto tu hai affermato, quindi la frase é un paradosso senza fine, perché si contraddice in termini, testone

Niente è meglio di Brad Pitt
Io sono meglio che niente
=> Io sono meglio di Brad Pitt

(per le signorine del forum il mio cellu è a disposizione, per le persone gaie gli do quello di un altro mod random)

Se qui c'è scritta una bugia (quindi se A è vera) allora la frase non contiene bugie, quindi è falso che A è vera.

Se qui non c'è scritta una bugia (quindi A è falsa) allora la frase contiene una bugia, quindi è vero che A è falsa.

In entrambi i casi:
Vero ʌ Falso = Falso
Falso ʌ Vero = Falso

no, se A é vera, é falsa perché non é vero che non é vero che c'é scritta una bugia, ma allora é di nuovo vera ...

stessa cosa dicasi per il contrario

Quindi se A è vera allora è vera.
Mentre se A è falsa allora è falsa.

Ma allora com'è A?

A é entrambe e al contempo nessuna delle due

Basta, hai rotto


^
|
|
Questa è vera

si, ma non hai risposto

;.

Darth-Rompipalle mi stressa perchè io risponda a questo indovinello.
Gli ho detto che io sono un creativo e non un logico, ma mi ha risposto che la logica non c'entra nulla.

Abbhè, allora se posso vederla dalla mia ottica di non logico rispondo in due maniere:

1 ) E' una affermazione Magrittamente falsa: Come il disegno della Pipa non era una Pipa perchè non è possibile adeguare la conoscenza alla realtà e mediarla attraverso la rappresentazione, sia essa visiva o verbale. E' un mero problema di referenzialità semantica. Effettivamente c'è scritta la parola -Bugia - che noi sappiamo significare : "cosa non vera"; ma se volessimo dirla? Non si potrebbe. Essa rappresenta la parola - Bugia - , ma non la “cosicità” della bugia stessa, la sua significante. Infatti non solo il termine, ma soprattutto il significato hanno ben poco a che fare con una vera Bugia. In effetti rappresentano il termine italiano usato per - Bugia - e tutto ciò che possono fare è richiamarla alla mente, ma nulla hanno a che vedere con il suo significato.

2 ) La - Bugia - è un ricercato porta-candele che è possibile usare, sollevare, spostare, è possibile perfino batterselo in testa o usarlo come divaricatore anale ...ma di certo non è possibile ...scriverlo...

il buon pecora ha capito perfettamente

Ma scusate è vera,perchè dice chiaramente "che qui c'è scritta una bugia" ,perchè dice che è una bugia che qui c'è una bugia,visto che dice chiaramente che è una bugia,e quindi in realtà la bugia non esiste...

La prima che mi viene in mente;D ,quindi per me è.........Vera Ma che significa?non si capisce niente

secondo me è falsa...non capite cosa ha scritto pecora ?
La parola bugia in sè intende dare il significato ad un atto/frase quello che volete, ma che la frase "qui c'è scritta una bugia" sia per forza una bugia non è vera....