confronto multipiatta eseguito da Gamepro (ps3 vs 360), un inaspettato risultato

1 - Appunto ma credo che un lettore BR sia più potente di un HD-DVD o DVD-L
2 - Non dico perchè sono migliori perchè ha il BR, ma anche a livello di connessioni, mi sembra che l'XBOX paghi qualcosa ogni mese, o l'abbonamento 12 mesi: RIDICOLO.
3 - Non ho detto che l'XBOX non ha prestazioni, ma IMHO e ripeto IMHO, ne ha minori rispetto alla play.
4 - Ho mai parlato di HALO 3? E poi non prendiamoci in giro. Sfido chiunque a dimostrarmi che non scarica giochi.

l'importante è che ci siano delle differenze impercettibili pro/contro ps3 e 360 non cambia. Non devono fare più multi fatti alla caxxo di cane.

Allora se devono fare delle differenze impercettibili, tanto vale che non le facciano e fondiamo la Microsoft con la Sony no? :-o

pes 2008.........................hahahahahahahahahahahahahahahahhaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhh
TIENITELO PURE

I multi "per definizione" difficilmente spingono le macchine al limite. Le case si fissano dei target su tutte le piattaforme, una volta raggiunti mettono punto.

prendetevela con le SH vedi LAIR che fiasco!!!!!!!!invece vedi drake's fortune o call of duty che qualita'!€€€€€€€€€€€€€€€

A casa tua puoi fare quello che vuoi, sui forum pubblici ci si attiene alle regole...

ma tu una console la compri per i multi o per le esclusive?

Il bluray è piu' potente di un dvd??

Scusa ma cosa significa??

Esatto, vedi Uncharted da una parte e Bioshock dall'altra.
Pochi sono i multi che danno il massimo su ogni console, anche se è vero che escono titoli come CoD 4 e Burnout Paradise che, nonostante siano multipiatta, sono dei capolavori.

insomma, versioni ps3 meglio perchè a gamepro piace di più il pad playstation?
ma oltretutto call of duty è su p2p anche su ps3, era pure uscita la news che l'online veniva bloccato dal filtro p2p della tiscali

Anche il controller è importante, ma non penso sia la sola cosa importante. Per i voti dati ai giochi sono d'accordo, dmc4 l'ho iniziato a giocare sulla 360 xkè me l'aveva prestato 1 amico, ma poi la mia raga me l'ha regalato x ps3 e l'ho finito lì..e 1)graficamente non ha niente da invidiare alla versione 360.2) l'istallaz è pesante, ma almeno dopo il gioco corre via quasi senza caricamenti(ma del resto se l'hdd c'è non è solo x vantarsi di averlo, ma anke x usarlo). In definitiva non mi sentirei cmq di dire che 1 consolle prevale sull'altra..direi che siamo arrivati in un punto dove, lasciandosi alle spalle l'incompetenza delle sh x i multi passati, i multi si equivalgono.Da adesso se la ps3 è + "putente" dovrà dimostrarlo..

Quella è Tele 2.

è vero avevo sentito anche io questa cosa... ma quanto meno io che non ho questa connessione (ho fastweb) riesco a giocare tranquillamente, tranne qualche rara eccezione, al contrario della versione 360 che online ( nonostante i ben 59 € che ho speso x il gold ) è ingiocabile molte volte, connessioni che cadono ogni 2 secondi e scattoso da rabbrividire ( e ti girano visto che hai pure pagato per giocarci online) e non me lo sarei mai aspettato.

PS. le versione di COD 4 su 360 e ps3 sono molto simili, forse, e dico forse leggemente più sbiaditi i colori sulla 360, ma niente che possa intacchare la qualità. il pad credo che sia più adatto quello della 360 per giocarci

cos'è sta storia?
io ho tele2 e gioco tranquillamente... a tutte le ore...

una storia vecchia .

era un problema della versione ps3

non mi piace call of duty, ma vedo che sul live è giocatissimo, non lo sarebbe se ci fossero pesanti problemi
idem burnout, che già dalla demo funzionava a meraviglia (e pure su server mi pare, una volta non mi ha fatto giocare dicendo che c'era il server in manutenzione)

ora che èps3 ha raggiunto la 360 con i multi, può eventualmente migliorarsi e basta, senza rincorrere

effettivamente...
secondo me dipende molto dalle zone e dai gestori.