[Rumor] videogamer.com:x720 in sviluppo

Dimostra solo che sviluppare su Visual Studio con le DirectX è facile.
Ricordo che la XBox1 era essenzialmente un Celeron Mobile 733 con GeForce 4MX e DirectX...

quello che voglio dire è che la potenza ce l'ha,ma non si puo sfruttare gestire bene,deve combaciare tutto,scheda video,cpu,memoria,devono comunicare bene queste cose,l'intoppo sta nella memoria della ps3,gpu,e secondo me è strutturata male ,ecco xchè i programmatori non riescono a sfruttarla bene,e se è così oggi lo sarà anche domani,ripeto l'hardware non si cambia,potranno migliorare ma di poco

Veramente ancora oggi non ha tirato nulla che regga il confronto con Uncharted
Pensa che il disegnatore di ctrlaltdel-online (boxaro fino all'osso, e l'ammette) considera Uncharted la cosa migliore uscita in assoluto (PC e console) da mesi a questa parte.

Bello quel "secondo me", da persona molto addentro al settore.
Invece la memoria condivisa è meglio, vero ?

Fanboy check.

certo secondo me,secondo alcuni programmatori di grandi sh.

entrambi le macchine hanno un buon hardware ma la 360 guarda avanti ,
ora tutti i nuovi hardware usano l'architettura unificata ( vedi intel , amd , nvidia , ati ) e il
processore power pc usa questa architettura .
Anche il processore ati è dotato di un'architettura unificata avvicinandosi alla tipologia di programmazione che prevedono le DirectX 10
invece la ps3 è andato contro l'orientamento generale dell'industria riguardo il 3D

grazie, uncharted è uscito a dicembre, non da un anno eh...
poi nessuno dice che uncharted fa pena, io l'ho provato più di una volta (e non al centro commerciale), ci ho passato tempo e so di cosa si parla ed imho tra 2-3 anni si parlerà di uncharted come si parla ora di halo 1...
PS ma cosa intende con "miglior uscita"? no perchè finchè include solo console va bene, ma se mi include pc non so (crysis )

perche non ha visto questo

http://it.youtube.com/watch?v=pkXFrW3dUik

non fatemi postare video di bug.....

legendlele2 ha aggiunto 0 Minuti e 40 Secondi più tardi...

si dovrebbe girare ogni tanto visto che la ps3 corre

Da questo post dimostri soltanto di non capirci nulla di HW.....meglio evitare no?

P.s. la menata della solita frase fatta, "prestazioni simili" ecc... avrà fine prima o poi; non dimentichiamo che sono già in sviluppo Uncharted 2 (il primo sfrutta solo il 30% di quel codice) e motorstorm 2....

8.000.000 di metri sono tanti ancora

il succo non cambia,meglio parlare semplice che fare i sofisticati e non capirci un tubo ugualmente.

per uno che parte prima forse no

per una che non ha un certo marchio (PS) son tanti

cazz.. questa me la vendo.eheh

Il succo cambia se sai di cosa stai parlando...le tue sono ipotesi o meglio opinioni visto che non hai le conoscenze....ribadisco il consiglio di prima..meglio evitare no?

Non si possono mettere in discussione le "diverse" capacità delle due consolle (è indubbio la maggiore potenza della Ps3), si può solo sindacare sul software...negli ultimi tempi mica tanto....

cabo,ma ti sei letto i post precedenti?
lo hanno detto i programmatori NON IO.

o non ci capiscono neanche loro e invece tu si?

I programmatori dicono quello che gli conviene...cioè chi li foraggia di $ .....tu punti il dito sulla valve, io punto il dito su chi afferma che la potenza del cell è stata solo sfiorata con giochi come Ucharted....che tra l'atro è il miglior gioco graficamente parlado su consolle.....e fortuna che è difficile da programmare, o che è uscita in ritardo, o i kit di sviluppo sono arrivati dopo la concorrenza....non so dimmi tu....

La cpu della ps3 ha sicuramente un potenziale maggiore, ma di quanto? E' questa la domanda che mi preme piu' di tutte. Inoltre sarà mai questo potenziale sfruttato a dovere? Per ora possiamo formulare solo ipotesi, la realtà è ben altra.
Rimanendo in termini hardware è altrettanto innegabile che la gpu della ati dia filo da torcere al rsx della ps3, risultando molto piu' conforme agli standard attuali, grazie agli shader unificati.