Nintendo,Sony o Microsoft

ma mica faccio a gara di rutti ahahahahahah è divertente però comunicare con i tuoi amici facendo "anche" dei rutti...ahahahahahah
ma per questo aspetterò duke nukem forever...sperando che esca...lì troverò in live persone che possono comprendere il grezzume...ahahah

Va beh, stai toccando il culmine
Sakaguchi se n'è andato per non veder sputtanata così la sua serie :xrotfl:

Credo lo sappiano anche i sassi che FF X-2 è una bieca (ed oggettivamente orribile) operazione commerciale.

e pensa che gates si è preso slash al ces per promuovere guitar hero 3...

si aspetta e spera duke nukem auhahuahu

non merita nemmeno di essere chiamato Final Fantasy quel coso asd

Rialtan ha aggiunto 1 Minuti e 29 Secondi più tardi...

io penso che guitar hero sia un gran cosa...

suono la chitarra elettrica da 4 anni ma mi diverto da matti con GH..
e mi fan ridere quelli che dicono: se vuoi suonare una chitarra prendine una vera
allora se vuoi guidare a 300 non giocare a fm2...vai in pista con una ferrari |:

Sakaguchi se n'è andato perchè dopo aver sputtanato tutti i soldi della ditta ha deciso di prendersi la liquidazione portandosi a casa quel poco di liquidità rimasta.
Son pure contento che ora continua ad azzeccare un fiasco dopo l'altro, se faceva la persona responsabile anzichè buttarsi sui film a quest'ora stavamo tutti meglio.

Non completamente FF X-2 ha un non so che di utile e diverso che lo rende appetibile... se vogliamo parlare di presa per i fondelli derivata da brand in ambito sony e non discostandoci da ff parliamo di dirge of cerberus... brrr orribilus

Xellox ha aggiunto 0 Minuti e 42 Secondi più tardi...

Beh che non avesse giochi è una cosa non vera, ovviamente al lancio (come è stato per qualsiasi console) c'erano pochi giochi ed essendo i primi esperimenti di programmazioni non erano forse il massimo, però già motorstorm, resistence e ninja gaiden presentavano una grafica più che buona e motori fisici abbastanza solidi. Io di gente che la usa, o usata, solo come lettore BR non ne ho conosciuta. Altro aspetto da non dimenticare è il quando è uscita la console in Europa: Marzo, quindi solo 2 mesi prima della nota pausa estiva che comporta un abbassamento notevole delle uscite di videogames, difatti con l'arrivo di settembre non mi sembra ci si possa assolutamente lamentare dei titoli usciti (cito quelli che ritengo migliori: Uncharted, Ratchet&Clank, Folklore, Assassin, COD4, Eye of Judgment, HS, Lego: star wars, WarHawk).
Visto che tutti qui mi sembra siano passati per ps2 vogliamo tentare di ricordare cosa avesse al lancio questa console o cosa aveva 360? PS2:SSX, dead of alive 2,..(altri non li ricordo per ora) 360: PGR3, COD2, Quake 4, Oblivion,... (in tutto al lancio erano disponibili 13 titoli).
Mi sembra che il paragone sia simile; nessuna console al lancio ha presentato quello che poi è stata in grado di fare, ma tutti sono pronti a sparare sentenze senza valutare attentamente tutti i dati.
Io ho sia ps3 che 360 anche se quest'ultima mi è stata regalata altrimenti non penso l'avrei mai acquistata e posso tranquillamente affermare che per me ps3 è superiore:

-partiamo dall'hardware esterno della console, la ps3 sicuramente è più massiccia e resistente, le plastiche non scricchiolano e non scalda nemmeno se ci si gioca in forno, la 360 è il contrario scalda e i materiali di rivestimento esterni sono più delicati e peggio assemblati,

-passiamo all'hardware interno (io ho ps3 60gb e 360 pro con HDMI) sicuramente ps3 è notevolmente più innovativa, anche se vedendo le specifiche per una persona "comune" il processore può sembrare simile (stessi ghz per intenderci) e la ram uguale (shared in una e reserved nell'altra), il Cell è un processore fuori dal comune che non ha mostrato minimamente le potenzialità della sua architettura è un processore completo sotto ogni punto di vista (basta controllare i dati dei TFlops che riesce a generare in un array di processori, per questo il prossimo supercomputer IBM la cui costruzione è iniziata nel 2007 e dovrebbe completarsi quest'anno equipaggerà processori cell affiancati a Opteron AMD); il raffronto delle GPU è complesso, quella montata su ps3 effettivamente è meno "potente" di quella della 360, ma la GPU della ps3 lavora con il supporto del cell che permette effetti quantomeno sbalorditivi (ps3 gestisce ray tracing con la sola potenza del cell), quindi qui è questione di gusti, le 2 console hanno dimostrato che possono generare una grafica quantomeno identica al momento.
La ps3 ha nativamente HD interno e lettore HD che per molti di voi saranno inutili, ma per me sono (in verità anche alcuni modelli di 360 hanno HD integrato) vitali, adoro il cinema e trovarmi un lettore HD integrato è ottimo senza contare che il blu ray al contrario di HD DVD è utilizzabile per i games, e la storia dei colli di bottiglia del formato lasciano il tempo che trovano, se i programmatori tirano fuori le palle hanno già dimostrato che attraverso il supporto di HD, (probabilmente) attraverso il caching dei dati e il load in background è possibile eliminare del tutto caricamenti (unico gioco che ho provato che carica eccessivamente è HS), unico motivo che mi fa preferire il formato dual layer DVD è che i giochi ps3 costicchiano un po' di più (più che altro credo per speculazioni, non per il reale costo di produzione).

-Affidabilità, io sono tra i fortunati che non ha ancora avuto il "piacere" di vedere la sua 360 accendersi di rosso, ma ho avuto amici a cui è capitato, di ps3 rotte ne esistono soprattutto sui modelli da 40 gb, ma nulla di paragonabile a 360 per ora; c'è da dire che con la nuova falcon questi problemi paiono risolti, però 2 anni per risolvere mi pare eccessivo.

-Parco giochi sicuramente 360 ha più giochi, ma è anche fuori da più tempo, graficamente vedo uno standard più alto su ps3 raffrontando giochi non multi (es: forza vs GT, HALO vs uncharted) unico gioco che ritengo graficamente paragonabile e Gears e Bioshok (su pc rende comunque meglio). Problema non da poco del parco ps3 è che sono tutti fps o platform/adventur per ora, sicuramente 360 diversifica di più su ps3 mancano rpg di peso e party game che ti fanno incollare e passare un piacevole pomeriggio con amici (qui regna il wii), con il futuro spero che la cosa migliori su entrambe le console (SE NON SMETTONO DI USCIRE FPS DIVENTO SERIAL KILLER).

-Prezzo 360 costa meno ma offre meno c'è a chi sta bene così, ma per me quello che offre in più ps3 è importante e se dovessi inserirlo su 360 mi verrebbe a costare di più di una ps3

-Pirateria avendo iniziato a bruciarmi il cervello a 5 anni con il NES nel lontano 1990 e avendo attraversato in piena adolescenza il periodo psx e ps2 da vero squattrinato non posso di certo negare di aver avuto console non modificate, ma ora che posso permettermi (e oserei dire finalmente) giochi originali, preferisco di certo una console che eviti di fare partire le cossi dette copie di backup (anche se non so quanto durerà), questo perché è sicuramente una spinta per gli sviluppatori a lavorare sodo per produrre ottimi giochi.

-Multimedialità nessun paragone possibile: ps3 permette tutto, se la si unisce in copia con una psp permette di fare qualsiasi cosa e questo di certo non è da sottovalutare (per questo vorrei proporvi una domanda a quando la prima Xportable?)

-Politica aziendale come ogni azienda al mondo d'oggi entrambe fanno porcate, ora vediamo che le ha fatte più emmmm... sporche. Sony ha sfornato 2 console definitive per il momento in cui sono uscite (psx e ps2), spesso fregandosene un po' (anche tanto) degli utenti vedi garanzie di un anno quando dovrebbe rispondere per 2, per non parlare delle ultime uscite sui nuovi gadget pronti per psp che funzioneranno solo sulle slim, il pro della sony è che presenta sempre prodotti di qualità (componentistica soprattutto) fuori dal comune e che l'assistenza è rapida e al limite del possibile gratuita.
Microsoft ha una politica molto strana: è partita rubacchiando idee e man mano che è cresciuta ha continuato ad assimilare (spesso anche in modo non legalissimo) tutto ciò che poteva assimilare, il problema fondamentale è poi l'imposizione che microsoft cerca di introdurre (apro una piccola parentesi tanto per divertirci: natale, devo cambiare tastiera e dato che passo molto tempo davanti al PC, so programmatore, ne voglio una ergonomica... la mia ragazza decide di regalarmela, io capendo che non ne capisce na mazza di roba che contiene anche solo un circuito stampato la indirizzo sul modello comfortable della logitech, sfortuna vuole che non abbia trovato un negozio che le aveva, fatto sta che l'unica che ha trovato è stata una microsoft ergonomic V4000. Arriva il 25 scarto il tutto felice e mi appresto a provare l'installazione... stringendo: risultato il software in dotazione è talmente stupido che anche se non richiesto disinstalla eventuali sistemi di puntamento di terze parti e installa il sistema intellpoint di MS... peccato che io abbia un MX revolution di logitech come mouse...). Non entro in merito SO perché l'argomento è troppo complesso e non è luogo adatto. L'assistenza microsoft è impeccabile, nulla da dire, ma per la parte che conosco io: eventuali assistenze di programmazione, bug su prodotti commerciali dovuti a particolari configurazioni hardware si fa pagare e TANTO.

per carità è divertentissimo, ma chiaramente con il suonare non c'entra nulla
io sono nella musica da parekki anni e qualche soddisfazione me la son presa...eheheheh

Se vuoi scopare non passare la vita a guardare i porno.
(ecco, ora faxi mi uccide)

Blue Dragon non è stato un fiasco completo...staremo a vedere Lost Odyssey

Oserei dire il contrario, è il gioco che doveva essere l'anti FF e non ha dimostrato nulla ne come vendite ne come gioco in per se stesso

Mai visto blue dragon come l'anti FF! anzi..a me pareva un giochetto del cavolo...però in jappo non è andato malissimo

Lost Odyssey almeno in Giappone ha fatto flop (ha venduto meno di Blue Dragon nello stesso time frame).
Di sicuro in USA venderà, ma di sicuro non avrà l'effetto "anti Final Fantasy" che qualcuno premoniva.

Ti posso dar ragione. Infatti ho sottolineato che l'unica cosa che preme a me è giocare.
E su questo punto hai dato ragione a me...xbox ha piu giochi
Se ora avessi una ps3 sicuramente non avrei aquistato 20 giochi

Effettivamente in giappone ha fatto bene se paragonato alla base installata, ma Word Wide le vendite non sono arrivate manco a mezzo milione, e molti su questo forum (basta cercare il topic) lo acclamavano come il mietitore di FF. Obbiettivamente non posso giudicarlo, mai c'ho giocato, parlo per quello che i dati di vendita dicono e per quel poco che si può leggere in giro.

Blue Dragon è davvero magico si vede che non ci hai giocato

faximusy ha aggiunto 0 Minuti e 44 Secondi più tardi...

Sono cose "diverse"

Una non annulla l'altra, ma servono entrambe per vivere sereni

Ma chi me lo fa fare ?
Già il cartone m'ha lasciato freddo... che me lo gioco a fare ?

Secondo me non è tanto più importante la quantità (spesso con la quantità arrivano le porcherie, vedi ps2 e ds) è la distribuzione dei generi, su ps3 siamo ancora un po' indietro, ma purtroppo pare essere un trand generalizzato

Quando parli di porcherie parli di Lair su PS3 e Hour of Victory su X360.

Cmq ha due difetti:
é un po' infantile ed ha un frame rate dannattamente scadente!

però come JRPG è davvero bello (però è vecchio stile, stile FF dei tempi passati, quelli buoni però )