1. BENVENUTO SU CONSOLE TRIBE

    Benvenuto, stai navigando nella nostra community come ospite

    Avere un account su Console Tribe ti permetterà di creare e partecipare alle discussioni e al mercatino, organizzare tornei e partite online, iniziare conversazioni personali con gli altri giocatori del forum e di utilizzare tutte le funzioni di questo sito.

    Registra il tuo account in meno di 5 secondi, se vuoi puoi sfruttare i login social via Facebook, Google Plus o Twitter.

Calcio [Thread Ufficiale] - Serie A

Discussion in 'Sports e Motori' started by Fil1993, Jul 28, 2011.

?

Chi vincerà lo scudetto 2021-22?

Poll closed May 1, 2022.
  1. Atalanta

    0 vote(s)
    0.0%
  2. Empoli

    0 vote(s)
    0.0%
  3. Fiorentina

    0 vote(s)
    0.0%
  4. Inter

    33.3%
  5. Juventus

    0 vote(s)
    0.0%
  6. Lazio

    0 vote(s)
    0.0%
  7. Milan

    33.3%
  8. Napoli

    33.3%
  9. Roma

    0 vote(s)
    0.0%
  10. Verona

    0 vote(s)
    0.0%
  1. Avr86SkNa

    Avr86SkNa Tribe Member

    Joined:
    Jun 28, 2007
    Messages:
    6,109
    Likes Received:
    347
    Trophy Points:
    512
    Location:
    Napoli
    PSN Tag:
    RealJoJo85
  2. Wrabat

    Wrabat Bad Luck Wrabat

    Joined:
    Jan 30, 2011
    Messages:
    4,221
    Likes Received:
    1,389
    Trophy Points:
    362
    Location:
    Nowhere
    Sto dicendo che per me è rigore netto,stop
    Avr86SkNa likes this.
  3. Avr86SkNa

    Avr86SkNa Tribe Member

    Joined:
    Jun 28, 2007
    Messages:
    6,109
    Likes Received:
    347
    Trophy Points:
    512
    Location:
    Napoli
    PSN Tag:
    RealJoJo85
    Ah va bene, pensavo non ci fosse, o almeno non hai inteso ci fosse. Vabbè però non è stato dato...ritorniamo sempre al punto di partenza...
    Ma il Var a che serve?
    Verò anche che c'èra uno per la Juve prima, ma se il rigore ci stà va assegnato...sennò belli cazzi!!!
    Dove Prinzi? Mi stò preoccupando....:asd:
    ....a chi l'ha visto!
  4. DJ_Jedi

    DJ_Jedi Infrangitore di Sogni - Anti Spam Task Force

    Joined:
    Jan 23, 2007
    Messages:
    17,008
    Likes Received:
    3,567
    Trophy Points:
    1,627
    È la regola nuova cmq, fosse andato sull'altro braccio era rigore, ma se sbatte sul piede e poi sul braccio della gamba dicono che non ci si può buttare in scivolata con quel braccio attaccato al corpo e quindi è involontario.
  5. Sunny90

    Sunny90 Anti Spam Task Force

    Joined:
    May 30, 2008
    Messages:
    12,148
    Likes Received:
    3,681
    Trophy Points:
    1,583
    Come sempre però questa regola vale quando e come vogliono loro :asd:
  6. Sunny90

    Sunny90 Anti Spam Task Force

    Joined:
    May 30, 2008
    Messages:
    12,148
    Likes Received:
    3,681
    Trophy Points:
    1,583
    Ipse dixit! Adesso mi incazzo però eh, perché questo è rigore e quello di Udine no? Andate a cagare con sto var di merda! Stesso arbitro poi
    [​IMG]
    Last edited: Oct 20, 2019
  7. Sunny90

    Sunny90 Anti Spam Task Force

    Joined:
    May 30, 2008
    Messages:
    12,148
    Likes Received:
    3,681
    Trophy Points:
    1,583
    Ed ecco il gol della domenica... 4 a 0 doveva finire sta partita, 2 palloni toccati, 1 tiro e 2 gol. Mandateli da un esorcista sti giocatori perché non se ne può più
  8. Prinzilabelva

    Prinzilabelva Tribe Member

    Joined:
    Oct 15, 2010
    Messages:
    6,567
    Likes Received:
    1,602
    Trophy Points:
    503
    Certo che sei antijuventino forte te eh. Regolamento alla meno non è mai rigore e l hanno ribadito TUTTI gli arbitri e gli enti competenti. Cerca di rinviare la prende in malo modo, in scivolata gli sbatte sul braccio che è chiuso e attaccato al corpo. Ma anche se fosse stato aperto cambiava poco. Non mi dirai certo che lui voleva prenderla apposta così, vero? E infatti non solo non è stato dato rigore, ma anche il silent check del var ha confermato la decisione. C è una regola e se la applicano correttamente non va bene.... ah, che pazienza
  9. Avr86SkNa

    Avr86SkNa Tribe Member

    Joined:
    Jun 28, 2007
    Messages:
    6,109
    Likes Received:
    347
    Trophy Points:
    512
    Location:
    Napoli
    PSN Tag:
    RealJoJo85
    Aspetta eh che un episodio simile capitò ai tempi di Vucinic ma il rigore lo volevate, questo è sintomo che volete vincere sempre e comunque, quale antijuventino e cazzo?
    Io sono per lo sport corretto, non a stare a regalare punti a chi non ha bisogno di favori. Ogni partita è sospetta ma vabbè....
    ma si sà....
    .....al prossimo scandalo
    ......Coming Soon
  10. stefano.pet

    stefano.pet Tribe Member

    Joined:
    Apr 26, 2018
    Messages:
    5,294
    Likes Received:
    1,449
    Trophy Points:
    397
    https://www.sportmediaset.mediaset....-di-de-ligt-non-rigore_10079387-201902a.shtml

    Questo lo sai chi è, si?
    Scandalo un par di palle. Avete rotto con sto vittimismo
    Prinzilabelva likes this.
  11. Avr86SkNa

    Avr86SkNa Tribe Member

    Joined:
    Jun 28, 2007
    Messages:
    6,109
    Likes Received:
    347
    Trophy Points:
    512
    Location:
    Napoli
    PSN Tag:
    RealJoJo85
    Vabbè siamo daccordo però c'è da sottolineare che nel dubbio nemmeno questa volta è stato valutato il Var come a dire:
    Ma che ci frega, penalizziamo il Bologna e fanculo alla serietà ed allo sport in generale.
    Il Var viene usato solo quando e come si vuole diciamo così
  12. Avr86SkNa

    Avr86SkNa Tribe Member

    Joined:
    Jun 28, 2007
    Messages:
    6,109
    Likes Received:
    347
    Trophy Points:
    512
    Location:
    Napoli
    PSN Tag:
    RealJoJo85
    Un pò come dice lui insomma....
    Ho seguito la spiegazione poi dell ex arbitro Graziano Cesari, sul come non fosse rigore, il braccio più su, più giù non si capisce nulla di nulla, però dietro de Ligt ci stava un giocatore del Bologna e se passava quel pallone erano cazzi amarissimi, chiarissima occasione da gol
    Spero vivamente che qualche regola venga cambiata, sennò poi vengono penalizzate le altre e 3 punti sono sempre 3 punti.
    Last edited: Oct 22, 2019
  13. stefano.pet

    stefano.pet Tribe Member

    Joined:
    Apr 26, 2018
    Messages:
    5,294
    Likes Received:
    1,449
    Trophy Points:
    397
    Ma non è vero! È stato fatto il silent check, si fa SEMPRE. Se dal Var dicono che è evidente l'una o l'altra cosa si continua a giocare, questo per evitare che ogni volta si stia fermi mezza giornata. Ma a voi piace TANTO fare le vittime e passare per sportivi a scapito degli altri quindi vedete marcio nell'unica partita di questa giornata in cui sono state prese le decisioni giuste. Fate come vi pare, ma vi prego, non cercate di passare per sportivi perchè siete RIDICOLI
    The_WLF likes this.
  14. Avr86SkNa

    Avr86SkNa Tribe Member

    Joined:
    Jun 28, 2007
    Messages:
    6,109
    Likes Received:
    347
    Trophy Points:
    512
    Location:
    Napoli
    PSN Tag:
    RealJoJo85
    Anzi no, ce ne stavano 2
    [​IMG] :asd:
  15. Wrabat

    Wrabat Bad Luck Wrabat

    Joined:
    Jan 30, 2011
    Messages:
    4,221
    Likes Received:
    1,389
    Trophy Points:
    362
    Location:
    Nowhere
    La regola dice che non è rigore,stop.
    Poi come ho già detto anche io che tifo Juve,PER ME questo sarebbe sempre rigore,pro o contro la juve.
    Purtroppo però una regola bisogna metterla perché altrimenti si capirebbe ancora meno di quello che già si capisce,e se c’è va seguita
    Elros_ likes this.
  16. Avr86SkNa

    Avr86SkNa Tribe Member

    Joined:
    Jun 28, 2007
    Messages:
    6,109
    Likes Received:
    347
    Trophy Points:
    512
    Location:
    Napoli
    PSN Tag:
    RealJoJo85
    Vabbè ripeto lo stesso capitò alla Juve ai tempi di Vucinic è il rigore lo volevate...poi non sò eh....
    Vabbè comunque.
    Beh prima di essere tifosi, bisogna essere sportivi, sennò è inutile.
    Quando un rigore c'è va assegnato in modo neutrale, anche De Ligt doveva averlo, ma se aveva il rigore lui e non il bologna succedeva lo scandalo.
  17. Avr86SkNa

    Avr86SkNa Tribe Member

    Joined:
    Jun 28, 2007
    Messages:
    6,109
    Likes Received:
    347
    Trophy Points:
    512
    Location:
    Napoli
    PSN Tag:
    RealJoJo85
    Beh si se ci sono delle occasioni chiare va cambiata, altrimenti gli attaccanti della squadra avversaria in questo modo non prendono mai la palla.
  18. stefano.pet

    stefano.pet Tribe Member

    Joined:
    Apr 26, 2018
    Messages:
    5,294
    Likes Received:
    1,449
    Trophy Points:
    397
    Ma cosa stai balterando... Il rigore non c'era e non è stato assegnato, punto. Quindi? Siamo antosportivi perchè ce lo dovevano dare comunque contro? Sicuro che sono gli juventini il problema? Riguardo Vucinic ti dico solo: regole diverse e assenza di Var, quel rigore non fu dato e, mentre noi ce lo siamo dimenticati, voi ancora lo tirate fuori.
    The_WLF likes this.
  19. Avr86SkNa

    Avr86SkNa Tribe Member

    Joined:
    Jun 28, 2007
    Messages:
    6,109
    Likes Received:
    347
    Trophy Points:
    512
    Location:
    Napoli
    PSN Tag:
    RealJoJo85
    Siamo tutti daccordo:
    IL RIGORE NON CI STA!!!
  20. Prinzilabelva

    Prinzilabelva Tribe Member

    Joined:
    Oct 15, 2010
    Messages:
    6,567
    Likes Received:
    1,602
    Trophy Points:
    503
    Guarda che ai tempi di Vucinic (al di là del fatto che non ricordo l'episodio) la regola non era affatto questa..... Non è rigore, il bologna è stato annientato come tiri e possesso, quindi strameritata la vittoria. Fine del discorso. Rosichi che la Juve abbia vinto. Mi dispiace.