Calcio [Thread Ufficiale] - Calciomercato

Altro rifiuto per Rugani, oggi è arrivata uma terza offerta: 35 milioni di sterline (al cambio quasi 40 ml).

Il Napoli sta per chiudere per Meret a 35 ml. A questo punto Perin è stato un affare se si paragonano le cifre. Comunque grande acquisto del Napoli in prospettiva, a me piace molto Meret. Si pensa a Sorrentino come secondo.

Pjanic ha chiesto un adeguamento di contratto per restare a Torino.

Io per 90 milioni lo cederei

Scherzi a parte, io cambierei Benatia con Godin e terrei Rugani. Non vedo questi vantaggi a cederlo ora se non racimolare cash per qualche altra offerta, ma comunque poi devi sostituirlo. Con Caldara e Rugani hai due tra i migliori difensori dei prossimi anni, con Chiellini a fine carriera bisogna pensare al futuro.

Comunque per me Rugani a 40 è davvero troppo, ma la Juventus come fa a valutarlo più di 40?
Il mercato del blocco dinfesivo sta assumendo contorni paranoici

La realtà è che mancano centrali di livello e se esce fuori un giovane di belle speranze ci si fiondano. Ripeto: Caldara e Rugani non devono essere venduti, sarebbe un errore madornale a qualsiasi cifra.

bisogna anche vedere che garanzie danno, alla fine rugani, se davvero avesse quelle qualità secondo me avrebbe giocato molto di più l'anno scorso, tra barzagli e chiellini che sono un po' vecchiotti.. benatia personalmente non mi piace, troppo irruento e anche sopra le righe..

Mihajlovic vicino all'esonero

Nei giorni scorsi era diffusa una notizia su un interessamento della Juve per DeLigt, centrale dell'Ajax, però il giocatore pare volesse rimanere alla squadra olandese. In queste ore pare che il giocatore abbia accettato la proposta della Juventus, grazie anche al suo procuratore Raiola. Resta da accontentare l'Ajax, probabilmente con i soldi derivanti da Rugani.

La Juve ha l'accordo anche con Golovin, ma non ha ancora raggiunto un punto di incontro con il Cska, che ha rifiutato due offerte dei bianconeri.

Esonerato dal nuovo presidente.

Ma non scherzare,poi chi fa gioco?Emre Can matuidi e Khedira?
Pjanic secondo me è l’unico che la juve non può e non deve vendere a tutti i costi.
Un altro costruttore di gioco del suo livello non lo trovi,chi ce l’ha se lo tiene stretto

Solo se con quei soldi prendi savic. Allora del costruttore me ne frego .

Le ultime voci provenienti dalla Spagna dicono che Pjanic ha l'accordo con il Barcellona, ma che i blaugrana non vogliono al momento arrivare alla cifra richiesta dalla Juventus di 100 ml tondi tondi. Le contropartite offerte non convincono. Però l'uscita del Barca dalla trattativa per Milinkovic lascia pensare che la società non voglia infastidire la Juventus per tornare quanto prima all'attacco. Per un eventuale sostituto il mio sogno è Modric, ma è impossibile. Milinkovic onestamente lo lascerei dove sta, per me non vale neanche lontanamente la cifra richiesta e non è un sostituto di Pjanic per caratteristiche. Imho la Juve ha sbagliato a fissare una cifra, a meno che le richieste del giocatore di aumento che sono arrivate nei giorni scorsi non siano talmente grandi da far pensare che è più conveniente fare una bella plusvalenza che aumentare il suo stipendio.

Intanto Cancelo è atterrato a Torino e proveremo a prendere Martial l'estate prossima con la strada usata per Emre: accordo col giocatore e si aspetta la scadenza.


Offerta di 40 ml del West Ham per Felipe Anderson

Inter quasi preso Politano

Roma, domani arriva in città Bianda'

Non sto qui a scrivere gli acquisti del napoli che se no intaso il thread, pezzenti

State per prendere niente po po di meno che Lainer dal Salisburgo

@rewrew metti a stefano "Pedullà chi?" come titolo per favore

Sentenza confermata per il milan

Confermata mica tanto sti mafiosi non sono nemmeno capaci di scrivere! 1 anno o 2??? RIDICOLI!!!

gli articoli dei giornali parlano di 1 anno, poi leggi e scrivono 2 ma che è??? 1 o 2???

Hanno tutti scritto 2 per poi correggersi a 1. Il comunicato è scritto nel modo adeguato alla vergogna della sentenza stessa quindi alla cazzo. Spero sia solo uno e sarebbe comunque una vergogna

lascia pensare il fatto che sia per paletti di bilancio, e poi non ci sono ne multe ne altro? una sentenza particolare direi, probabilmente alla uefa sanno già chi è il prossimo proprietario e vogliono semplicemente spingere fuori il cinese, lasciando poi al ricorso la possibilità di far reintegrare il milan.. boh non saprei

tra l'altro i bilanci in esame sono quelli precedenti a li... mi sembra tutto così strano.. tra l'altro il psg? lui impunito perchè il proprietario ha i soldi?