Calcio [Thread Ufficiale] - Serie A

In ogni caso da sospendere. Errori così grossolani non possono accadere in una partita di serie A, il fallo lo si è visto anche dalla luna.

Inviato dal mio OnePlus One Bamboo

Fosse per me io ne sospenderei uno ogni 2/3 partite a domenica, il problema é che poi non ce ne sarebbero di disponibili
Va beh dai, tanto la moviola é inutile in questi casi

Effettivamente... ma quello del Genoa e questo sono da far rinchiudere (questo è persino più evidente del fallo di mano)

Inviato dal mio OnePlus One Bamboo

Erano gli stessi arbitri nostri?

Spero di no, altrimenti andrebbero radiati, non sospesi

Ho letto l'episodio del Genoa pensavo fossero quelli che sono capitati a noi.
Comunque arbitro di linea veramente inutile, quando succede qualcosa o non vede un cazzo o vede male

La stagione della Roma è ufficialmente finita

Ma hanno litigato Totti e Spalletti? E perché la moglie deve intervenire per lui?

Direi che anzi almeno ufficialmente i rapporti sono buoni, anche perché Spalletti a forza di prestazioni sulle righe si sia convinto a schierarlo sempre piú spesso, vuoi ad inizio match, vuoi a fine partita, quella della moglie mi sembra la classica uscita di chi si deve togliere qualche sassolino dalle scarpe, e lo fa nel peggiore dei modi alimentando una polemica tanto sterile quanto inadeguata dato il mezzo usato

Le mogli dovrebbero stare zitte sul lavoro dei loro mariti calciatori invece di fare uscite del genere.
Ci perde la squadra.
Ma tanto sono sceme e non lo capiscono. Anche i mariti sono scemi, dato che si fanno sovrastare su cose loro.

E invece no, devono continuare a sputare puttanate.

Ma totti ha mai criticato Mediaset o berlusconi?

Che poi in realtà nessun partner deve mettere bocca in via mediatica/ufficiale nel lavoro del'altro. Se hai qualcosa da dire, dì in privato.
Cerci, Icardi, e Totti...
Uomini senza palle.

Hillary, l'uomo senza palle è TOTTIIIII

Che poi trattandosi della Gazzetta attenderei sempre di leggere l'articolo prima di soffermarmi sul titolone ad effetto, comunque sia a memoria mia non ricordo altre sue uscite di questo tipo, per quello mi sembra strano e penso a qualche sassolino magari legato alla fine dello scorso campionato e all'ultimo rinnovo...

Come dicevo io ieri:
"Orsato non fischia («ha preso la palla», dice ai giocatori del Milan) e sbaglia. Manca la punizione dal limite e il rosso al difensore viola. Certo, se l’arbitro avesse chiamato il fallo probabilmente avrebbe optato per il rigore: a velocità normale era quasi impossibile capire il punto esatto del contatto e di solito nel dubbio si dà il penalty (e in questo caso solo giallo a Tomovic per la regola cambiata sulla tripla sanzione)."
Comunque queste uscite da parte delle mogli dei giocatori sono pazzesche... Perché aprono quella bocca?

Inviato dal mio OnePlus One Bamboo

Comunque il problema del rigore non si pone. Non c'è.

E siccome è a fine partita non mi sembra ci sia un gran danno complottista contro il Milan.


L'arbitro comunque è stato inadeguato a prescindere.

Inviato da stocazzo utilizzando Tapatalk

No, ma è molto probabile che fischiando il fallo lo avrebbe dato il rigore (a velocità normale è quasi impossibile vedere sia leggermente fuori, e questo sarebbe un errore comprensibile, al contrario del dire che ha preso la palla...).
Anche i cartellini gialli sono stati dati tutti a casaccio durante la gara comunque (ma questa è una mia opinione). Nessun complottismo, ma quest'anno stanno fioccando episodi a nostro sfavore (e poi avevo giocato 2 al totoserie A )

Inviato dal mio OnePlus One Bamboo

Scusa sunny, ma stai dicendo che volevi l'errore contrario solo perchè a tuo favore in pratica? Errore da un lato o errore dall'altro, sempre errore è. Non scherziamo.
Non esiste che "beh a velocità normale sarebbe stato comprensibile". Avrebbe sbagliato in entrambi i casi. La soluzione giusta è punizione + eventuale espulsione. Se non l'ha dati significa che è incompetente. Il resto sono chiacchere.
Anche perchè, paradossalmente, a velocità normale l'arbitro ha visto nessun fallo, di conseguenza dire che a velocità normale ci sarebbe dovuto stare rigore significa che implicitamente c'è una sorta di complotto contro voi nel non darvelo.

Guarda,a me pare che dall'inizio del campionato vi siano state molte sviste,anche a favore della mia Viola,ma parecchie son state davvero gigantesche,e per me non son mai giustificabili,manco a favore.

No, ho solo detto che "l'altro" errore sarebbe stato comprensibile visto che a velocità normale è molto difficile giudicare se è dentro o fuori. È un po' come paragonare un fuorigioco di mezzo piede con uno di tre metri: entrambi sono errori, ma il secondo non è giustificabile

Inviato dal mio OnePlus One Bamboo

Se a qualcuno interessa, l'intervista (credo per intero) alla Blasi:

"Famme sta zitta sennò succede un casino" però intanto si permette di insultare anche il presidente della Roma