Upgrade ram

Sarebbe espandibile la ram della play? Intendo anche non in modo immediato come lhard disk, ma il sistema lo riconoscerebbe? CIoè l'adressbus è tarato giusto giusto o prevede una espansione?

Probabilmente lavorando un po sulla scheda madre sarebbe possibile, ma cmq limiteresti l'utilizzo al solo linux.

Ma non perdi la garanzia?

(sempre se si può aumentare ovviamente)

Io preferirei aumentare la capienza dell'HD....

anche se fosse possibile .... credo che a riuscire a fare cio , sarebbero solo pochi geni al mondo , esperti e laureati in "saldatura "

fatto sta ,che ci proverei lo stesso e subito , anche senza laurea

su xbox1 era possibile questa magia ...

caxx ... altri 512 mb di ram , sono il numero perfetto , per poterla sfruttare alla grande con linux


ma che gli costava a sti pezzenti della sony mettere un altro po di ram ! fanculox a loro

sarebbe un casino aumentare le ram,,,,,visto che tutti i componenti sono integrati alla scheda madre,,,,,,ci vuole esperienza nella eletronica e nella saldatura stagno,,e comunque bisogna vedere se è possibile cambiare chip

kinodead ha aggiunto 1 Minuti e 11 Secondi più tardi...

xomebrew mi hai preceduto ,,mentre scrivevo il messaggio

Direi costava molto dato ke la ram ke usa la ps3 e molto veloce e nn è come il pc.
+ram=+ costo.
Pensa ke già 600€ si vedenva poco (ora di + xkè e sceso il prezzo), ma se mettevi + ram arrivava a 1000€ o + e solo i fan ricchi o i filgi di papà potevano comprarla.
E la sony poteva perdere contro x-box
Poi hai problemi con 256Mb?

Quotone!
XDR RAM A 3.2GHZ, trovami una ram a questa frequenza! Attualmente è solo dentro la PS3 e cmq anche l'RSX ne ha 256 quindi in tutto fanno 512 (come xbox360 per i fanboy )!!!

We luca da quanto o frat.
Cmq secondo voi x i pazzi ke volgiono tentare, + ram velocizzerebbe i caricamenti?

Peccato che la X ne ha 512 di cui 256 usabili per il video, la PS3 ha due blocchi separati
Io pagavo 100€ in più per avere un giga! Almeno la facevano espandibile!

Nn credo bastavano 100€ x avere 4 volte di + di ram, poi come detto bastano x giocare, la ps2 con 128 ha fato miracoli, se parli x linux la playstation nn è un pc, si kiama playstation (tradotto stazione di gioko), no pcstation

ti sbagli ..
molti vogliono mollare il PC per giocare .....
e avere un muletto in salotto

il mulltimedia ha fatto vendere vagonate di PS3 al lancio
IMHO

Stai scherzando? La PS2 128 MB? Se ne aveva 32 è dire tanto secondo me

Mi scusa l'errore ho sopravalutato la ps2

la ps3 non può sostituire il pc...ne oggi ne mai

Secondo me non hai proprio capito niente... Cioè di fatto è molto superiore a un pc, solo necessita di un approccio diverso, ha una potenza di calcolo moooooooooolto maggiore a un qualsiasi pc preassemblato in commercio, solo che la ram per il multitasking è un limite piuttosto grosso, quindi o si aumenta la ram o va studiato meglio l'approccio, in particolare penso che un kernel come si deve riuscirebbe già a mostrare di cosa è capace, ci vorrà tempo, ma sicuramente arriverà la rivincita della play anche come pc...

la cacchetta mi pare ne avesse 8.. e rullava parecchio comunque

aveva 32 mb di ram e 4 mb di ram video

E con questo minimo di ram sono riusciti a tirare fuori giochi come god of war e i vari final fantasy :xsbav2:

Si certo... chi fabbrica i pc sono dei mostri cattivoni che ti fanno pagare un pc 1200 euro, invece i bravi gnomi che fanno le console ti vendono hw molto più potente ad un quarto del prezzo....ma per favore...

Puoi mettercene anche 16 di CELL nella ps3, ma tanto tutto passa dalla scheda video, che è di fatto una 7800GTX...chipset di due anni fa. Infatti di titoli in fullHD se ne vedono ben pochi, e i pochi che ci sono fanno pena.

A quanto gira COD4? 1024×600p? :xlol:

Poi fa niente se un pc da 800 euro lo fa girare in 1600x1200 con tutti i filtri al massimo (che sulla ps3 sono tutti al minimo o a zero...).....però certo la ps3 è più potente...sisisi...

Probabilmente lo è a parità di prezzo....

imho la risoluzione è un "falso" problema
io preferirei parecchi giochi a 540p (960x540)
con un buon antialiasing e un buon upscaling
e soprattutto fluidi
sono indistinguibili ongame da quelli 720p o più

in fondo vediamo film in dvd ...
e mica ci lamentiamo della risoluzione !!
eppure si tratta dello schifosissimo pal !!! (768x576)

mentre alcuni giochi DEVONO essere necessariamente ad alta
definizione
quelli che hanno molte informazioni scritte a video ad esempio



IMHO
lo sviluppo delle gpu ha avuto uno sviluppo con l'andamento di una curva logaritmica
molto rapido nei primi anni e molto lento in questi ultimi ...

la differenza nella esperienza visiva non la fanno più gli effetti aggiunti ....
ma la BRUTEFORCE , la capacità di generare miliardi di poligoni , che permette di avere modelli, sempre più realistici e sempre più oggetti a video .
per questo ...
se non vogliamo raddoppiare i KiloWatt del contatore ....
Dovremo aspettare 4/5 anni per vedere dei progressi considerevoli
e IMHO
a differenza di quello che credi tu charger ...
la tecnologia chiave ..

E' PROPRIO IL CELL !!