Sony fa gli annunci e Microsoft i fatti: il 4 dicembre arrivano i DIVX!

Sinceramente per me i Dvx sono merda, quindi o mi dite che vi servono solo per i pornazzi oppure vi disprezzo tutti vi mando a quel paese.

.....state ancora a parlare di Dvx ancora nell'era dell' HD...... roba da pazzi

Beh trip, i divx in hd esistono ma certamente nessuno li utilizza...

tripe xrò di film in divx ce ne sono tanti,in hd molto pochi,e poi chi non ha un lettore divx questa integrazione nell'xbox è una manna dal cielo.
poi quoto tutti i tuoi post precedenti,senza qualche offesina eheh

parlano dei divx hd

Che poi divx hd sn come gli hd-dvd... o sbaglio?

BD-DVD sono h.264 o VC-1 da 0 a 50 GB.
HD-DVD sono h.264 o VC-1 da 0 a 30 GB.
DVD sono MPEG2 da 0 a 8 GB.
DivX in senso stretto sono DivX da 700 Mb a 8 GB (alcuni DivX HD).

ma non sono usciti gli hddvd da 51 gb?mi sembra di si

No, sono uscite le specifiche per gli HD-DVD da 51GB.
Che poi i lettori attuali (precedenti alle specifiche nuove) supportino tali HD-DVD non è dato saperlo.
E comunque 51GB li raggiungi su tre layer, cosa che rende gli HD-DVD più cari dei BD-DL, pur dandogli un "vantaggio" di ben 1 GB.

Ti farà comunque piacere sapere che TDK ha raggiunto (da un anno oramai) i BD da 200GB su sei layer e che le specifiche per i BD triple layer da 100GB sono in fase di ratifica (ed a quanto ho letto i prototipi sono leggibili dalla PS3).

quindi dici che il lettore hddvd della ms esterno non può leggere gli hddvd da 51 gb?

Dico che non lo so, e che non è automatico che li legga.
Gli HD-DVD da 51 GB sono su 3 layer da 17 GB, mentre il lettore è stato concepito per leggere fino a due layer da 15 GB.
Visto che non mi pare che ci siano HD-DVD51 in commercio non credo che nessuno possa affermare alcunchè, ma i dubbi sono tutt'altro che infondati.

ho capito grazie conte.

Prego.

Comunque sono più a favore di BD che di HD non per partigianeria ma perchè 50 GB su tre layer mi tornano decisamente meno comodi di 200 GB su sei (sempre sperando che ci facciano gli appositi masterizzatori).
Sarebbe un supporto capace di contenere quanto 50 DVD5...

cmq sia, una funzione in più non può che far piacere. Prima o poi verrà implementata anche su Ps3 in modo nativo, spero che a quel punto venga "riapprezzata" da tutti

x me tra bd e hddvd non fa differenza ho già deciso che prendero un lettore come lg che legge i 2 formati,quanto saranno a un buon prezzo,e comprerò prima quelli che costano meno di film e poi l'esclusive.

tanto mettetevi bene in testa che i formati coesisteranno,non ci sarà un perdente che fallirà.

I triple layer HD DVDsono compatibili con l'attuale generazione di lettore Hd Dvd; Il Dvd forum ha precisi standard in merito: un nuovo supporto per fregiarsi del simbolo hd dvd deve essere compatibile con la precedente generazione di lettori.

I sei layer BD non è invece garantito che girino sull'attuale generazione di lettore BD, c'è stato già un problema con il BD 1.1 o na cosa del genre e alcuni lettori, ed è anche questo uno dei motivi per cui Paramount ha abbandonato blu ray definendolo un formato ancora work in progress...

Altra cosa, giusto per la precisione,

BD = AVC (h.264) VC-1 ma anche Mpeg-2, proprio come i Divx HD , anzi fino a qualche mese fa la maggior parte dei film in Blu Ray erano in mpeg2 non compressi...

Ma siamo abbondantemente off topic credo...

Continuo a dire che lettori divx a 30 euro con HDMI, component, porta usb e HD non ce ne sono! manco quelli cinesi Ne sono sicuro perchè sono alla ricerca da tempo di un divx con queste caratteristiche e che costi poco...

Se lo trovi ti faccio un bonifico e lo prendo al volo

ma ci sarà uno che vende moolto meno..questo si

e cosa ti cambia questo sofaking.
mi piacerebbe sapere cosa.

è difficile che 2 formati coesistano...c'è sempre una scelta..com è stato per la vhs e il betamax

credo invec che sia piu facile che MS si avvicini al BD

con i dvx un lettore costa 30 euro:roll:

come puoi pensre a certe cose,mah
la ms si avvicina al bluray
ridicolo.