[Topic ufficiale] PS4 vs Xbox One: software a confronto

UPDATE 05/06/2014 6.27pm: Microsoft has clarified that "removing Kinect will not impact the performance of Xbox One."

"For consumers, simply unplugging Kinect will not impact the performance of Xbox One," the hardware manufacturer explained in a statement to Eurogamer. "The June SDK released to developers gives them access to additional GPU resources previously reserved for Kinect and system functions. Accessing the additional GPU resources is done by the developer, and how developers choose to access the extra GPU performance for their games is up to them."

"For titles that ship in the future, if a developer has taken advantage of this SDK change they may access this additional GPU resource. We have started working with a number of developers on how they can best take advantage of these changes, and we'll have more to share in the future."

Su ps4 c'è un 4x di aa

768 SPU e non SP



AMD&MS Developpers del 02/06/14 ....di tutte le foto fatte di straforo alle slide dell'evento questa è la più leggibile

Siete meravigliosi .Quindi domanda...il 10% in piu del kinect a cosa servirebbe?

http://semiaccurate.com/2014/06/05/amd-launches-2nd-generation-g-series-embedded-apus/

Non c'entra una fava

Certo...i nuovi dati parlando di 768spu x4 ovvero una console che dovrebbe costare tipo 3000€ ma loro cercano il 10% nell'ottimizzazione software.

Cerca i dati ufficiali sul sistema di esclusione hardware delle parti di Xbox One per il sistema di risparmio energetico che MS ha progettato e implementato in die....attualmente l'OS non le usa in toto

PS4 1152 SP Xbox One 768 SPU

Continua....... 16/06/2014

Si ma i rumor in rete legati ai nuovi calcoli delle 768 spu parlando di 3072 alu per One.Una console con un potere di calcolo del genere fidati che avrebbe potuto sostenere non solo 1 kinect ma 38 kinect collegati .E poi ripeto non combacerebbe col prezzo della console stessa e con la potenziale durata di vita.Nel senso che con 3072 alu stai bene 10 anni circa come minimo mantenendo il primato videoludico .
In condizzioni di questo tipo non c'era bisogno di ravanare e trovare quel famoso 10%.
Concludo che nel settore PC gpu con perfomance del genere variano dai 3000 ai 4000€.

ma sopratutto con tutta quella potenza ..... non arriva a 1080p?

siamo ancora dietro a cercare gpu nascoste e poteri sopiti?

Infatti MS ha sempre detto "una console progettata per durare 10 anni" ....e doveva uscire questo Natale....a sei mesi dal lancio non sei nella sistuazione di avere problemi con la produzione dei wafer e ritoccare frwquenze

Per quanto per ogni ipotesi c'è la sua controparte visione boxara...rimane un dato inattacabile per tali perfomance.Il prezzo.Troppo basso
(senza citare il wattaggio limitato)

...sei rimasto un pò indietro con i semiconduttori

Non lo dico io ma il prezzo ad oggi (7 giugno 2014) delle gpu con quelle perfomance
Perfino su beyond ci vanno cauti :
http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=62867&page=319

E fanno bene perché per adesso è tutto teorico visto che tutto sulla carta...saranno poi i giochi in futuro che parleranno perché sono poi quelli che contano...One resta comunque un hardware molto aggiornato

Si ma quello che non capisco è... perchè non dirlo?Non credi anche tu che sarebbe un grosso punto a favore per One visto quello che pensa L'INTERO GLOBO?
Voglio dire il 10% del kinetcless lo hanno detto appena hanno avuto la possibilità.Addirittura su twitter da Mr.Stutter in persona.
Che poi torniamo sempre li...ma con tutta quella roba sotto il cofano serviva cercare sto 10% nell'ottimizzazione?Mah

ma nic spiegami perchè tutta questa potenza di fuoco non riesce a far girare i giochi a livello di ps4...