Uncharted: Drake's Fortune

India batte Drake, Platino!

Sono rimasto deluso da questo gioco, a causa soprattutto dei voti, seppur vecchi di molti anni e dai commenti letti nel corso del tempo (ma forse piu' riferiti alla serie che a questo capitolo).

Pazienza per la grafica orrenda, con texture di scarto anale, aliasing a pazzo proprio, risoluzione zero (molto buono l'audio pero').

Il gioco in se' e' poco esplorativo, gli enigmi sono a prova di poppante, ed e' soprattutto incentrato sulle sparatorie. Un avventuriero in mezzo alle sparatorie manco fosse Gears of War. Tra l'altro ogni tanto non capisce dove vuoi che si deve coprire e ti fa inc****e facile dai nemici.

Ogni volta che arrivano fasi con nemici (ogni minuto piu o meno) pensi "Madonna che pa//e, ma se stavano gia' tutti qua, io cosa sto scoprendo di nuovo?!".

Le fasi di arrampicamento vario sono inutili, troppo lineari, sono simpa solo per le inquadrature. Certo, in se' e' abbastanza piacevole da giocare, gli ambienti sono ben realizzati, tanto da non sembrare cosi' chiusi e lineari come in realta' sono, ed e' anche ben recitato, ma i personaggi sono da "film americano in cui il protagonista deve far ridere per forza ed e' un gran fico".

Insomma, ricorda molto poco le trappole, i luoghi disabitati e inquietanti, le arrampicate assurde, tipiche di un'avventura archeologica da intrattenimento videoludico. Niente di tutto questo trovi in questa copia mal riuscita di Tomb Raider, e Tomb Raider e' diventato un giochino da ciucciamammella ormai.

Valore reale: 10 euro.


Mi hanno detto che il 2 e il 3 sono molto meglio. Gia' ordinati, li sto aspettando ^_^

Sei degno erede di un vero esploratore: hai riesumato il cadavere di un topic morto ormai un anno e 2 mesi fa, complimenti!
Uncharted a me è piaciuto veramente tanto, ma se l'esplorazione vera e propria è quello che cerchi allora hai sbagliato gioco. Poi secondo me stai trascurando altri aaspetti positivi: la caratterizzazione dei personaggi, la grafica! (e qui ci metto un punto esclamativo perchè graficamente è davvero stupendo, ma hai visto in che anno è uscito?), le animazioni, i controlli sempre intuitivi ed immediati...(vero punto debole di tomb raider)..
E poi a me piacciono le americanate!

Bhe faxi conta che si sta giudicando un gioco di inizio old-gen con tutti i difetti ed i vantaggi che questo comporta. Comunque il salto soprattutto grafico dal 1 al due è impressionante anche la trama del 2 è un pianeta a parte. Quindi sono sicuro che non rimarrai deluso dai restanti due capitoli

Non e' un brutto gioco, altrimenti non avrei gia' ordinato il secondo e il terzo capitolo Sulla grafica, pero', ho davvero molto da ridire ma mi hanno assicurato che migliorera' molto nei prossimi capitoli.

I comandi sono effettivamente comodi ed intuitivi, ma piu' di una volta il buon Drake si e' lanciato nel vuoto. Avessero almeno aggiunto delle fasi di arrampicamento non scr iptate, in realta' sai sempre dove andare e cosa fare. Ricorda molto piu' Prince of Persia che non Tomb Raider in questo.

Ti faccio un esempio di mancato spasso avventuriero:

Spoiler

Elena mi chiede di trovare un modo per entrare nel palazzo verso la fine. Penso: "Ah ok, mettiamoci a cercare un punto dove poter scalare questi edifici...". Ptiu' Ptiu'. Spari da tutte le parti. Mio Signore, ma me lo fate godere sto scenario o no?!! Tanto alla fine seguendo la scia di nemici trovero' magicamente l'unica via diritta con cui entrare in questo palazzo e addio avventura.

Ma hai ragione, devo vederlo come uno sparatutto.

Assafa', e' proprio quello che spero! Soprattutto perche' ormai li ho gia' presi

noterai in ogni capitolo una significativa riduzione delle sparatorie, nel 3 oserei dire che si spara meno della metà di quello che si è sparava nel primo...la grafica ad ogni capitolo fa un notevole passo avanti anche se probabilmente anche il 2 abituati alle grafiche attuali sembrerà ormai vecchiotto e nulla di sorprendente ma per l'anno di uscita aveva una grafica davvero notevole...le ambientazioni a parer mio migliorano molto nel secondo e ancora di più nel terzo, diventano sempre più cinematografiche...il vero salto di qualità secondo me è stato dal primo al secondo capitolo, poi il terzo è riuscito a migliorare l'ottima scia presa dal secondo capitolo...

Evidentemente si sono accorti anche loro di cosa andasse limato. Forse all'epoca il primo dovette uscire con relativa fretta, causa carenza di esclusive di valore e rinvii continui che causarono amaro in bocca.

Aspetto il secondo con trepidazione!

ti deve arrivare il 2? dai che poi si nerda online

Ha anche un online? Pensa che neanche lo so

O___O

Sì e dal 2009 a oggi ci ho nerdato 32d
Ancora un po di gente ci gioca... appena ti arriva lo provi!!!

In pratica il primo è una specie di demo del secondo

il 2 è il GIOCO.
e se hai ps vita prendi anche golden abyss è sviluppato da sony bend costerà un cazzo oramai circa un deca di consguenza ne vale la pena...

PsVita non ce l'ho, ma con tutti i giochi che già ho da fare su Ps3 sono bello che impegnato. Sono un sonaro!

Il 2 è quello che ha più fase esplorativa rispetto agli altri 2, il 3 è praticamente su un binario, un film interattivo quasi. Il 2 è quello che mi è piaciuto di più in assoluto, sia come storia che per ambientazioni/gameplay/enigmi.

che io ricordi al 3 si spara molto + del 2 che è + esplorativo

ricordo anche un AI dei nemici molto migliore nel 3 rispetto il 2

Il secondo è più omogeneo, il terzo ha le fasi di azione e esplorazione/platform divise in due tronconi.

e per la ps4....................

Per visualizzare questo contenuto è necessario accettare i cookie con finalità di marketing.