[Thread Ufficiale] Waiting For PS4 & Xbox One

http://support.xbox.com/en-US/billi...ccount-management/microsoft-points-retire-faq

Dato che le nuove console riprodurrano anche materiale 4k in streaming forse l'argomento è interessante (sperando anche nella riproduzione locale usando codec più leggeri/ottimizzati etc) :

MARK CERNY HA RICEVUTO SOLO FEEDBACK POSITIVI PER IL DUALSHOCK 4

Mark Cerny, responsabile del progetto PS4, ha affermato che i feedback relativi al controller della console sono stati esclusivamente positivi.

I team chiave, anche third party, sono stati interpellati in merito alla resistenza dei grilletti, alla convessità degli stick e alle zone morte, in modo da rifinire, prototipo dopo prototipo, ogni aspetto del DualShock 4.

Il controller, ha affermato Cerny, ha superato la difficile prova dell'E3, dimostrando di aver compiuto un netto passo in avanti, anche in relazione al genere FPS che Sony reputa molto importante.

Turn 10 parla del DVR in Forza Motorsport 5


Il lead gameplay designer di Forza Motorsport 5 Rhett Mathis ha fornito ulteriori dettagli sulla funzionalità del DVR e della condivisione dei filmati registrati su Xbox One.

"Questa è una forma di UGC", ha spiegato Mathis, riferendosi ai contenuti creati dagli utenti, "perché ho una tremenda creatività che posso mettere" nei video e "può essere catturato" solitamente "con una apposita scheda".

"Ora con il DVR, che diventa vero UGC, perché posso usare il sistema da Fable, da GTA, per creare momenti che non erano stati pianificati da nessuno e poi condividerli".

Che importanza date a questa feature, che sarà presente in maniera molto simile anche su PS4?

Spammo qui per maggiore visibilità :

http://forum.console-tribe.com/ps-v...llzone-mercenary-beta-329686.html#post3928941

Già fatto MM, spero di essere selezionato per la beta voglio proprio provarlo su psvita

comunque vorrei vedere ps4 smontata, giusto per capire se dobbiamo preoccuparci per il sistema di dissipazione spero di no

dovrebbero darti il premio per l'utente che crede di più nei suoi thread

queste news di questi giorni mi fanno ridere quando il casino tocca tutti indistintamente

7 giugno 20013

Obama peggio di Nixon? A Washington spiano tutto il mondo

Sono emersi i dettagli sul programma PRISM, con il quale il governo degli Stati Uniti, sembra, ha ottenuto l'accesso diretto ai server delle più grandi aziende hi-tech del mondo, e con esso la conoscenza di enormi quantità di dati personali.

Il Grande Fratello statunitense è tra noi. Anzi, un "Immenso Fratello" orwelliano, come il giornalista investigativo James Bamford aveva denunciato su Wired US più di due anni fa. Sapevamo dunque che la National Security Agency (NSA) si era dotata di strumenti e tecnologie senza pari per custodire ed elaborare yottabyte (quadrilioni di gigabyte) di dati. E sapevamo che la NSA era in grado di intercettare ogni dispositivo collegato a Internet, compresi gli elettrodomestici di nuova generazione (frigoriferi, forni, sistemi di illuminazione).

Non sapevamo però - ed è questa la notizia più grave - che il Gotha del web e dei sistemi di telecomunicazione, statunitensi e non, permettesse accesso indiscriminato ai server. Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, Aol, Skype, Youtube e Apple ne vengono fuori a pezzi, così come lo scandalo rischia di mettere in crisi l'intera amministrazione Obama. Su Twitter - sfruttando la coincidenza con l'anniversario dello sbarco in Normandia - c'è chi parla di DDay per la difesa del diritto alla privacy.

NSA e FBI - scrive il Washington Post, che cita documenti riservati - hanno accesso diretto ai server di Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, Aol, Skype, YouTube, Apple, dai quali prelevano audio e video, fotografie, email, documenti, contatti, username e password per "tracciare" chiunque e dovunque. E Barack Obama non poteva non sapere, perché il programma segreto PRISM è attivo dal 2007. PRISM è la fonte principale delle informazioni che le agenzie di intelligence forniscono nel rapporto che ogni mattina viene consegnato al presidente degli Stati Uniti.

Né può rassicurare noi non americani quanto dichiarato ieri sera da una fonte anonima dell'amministrazione Obama: PRISM - autorizza a controllare solo cittadini non americani o che vivono fuori dagli Stati Uniti. ''Si tratta - aggiunge l'anonimo - della più importante mole di dati d'intelligence di sempre, usata per proteggere la Nazione da molteplici minacce''. Una foglia di fico che non accontenta neppure un quotidiano come il New York Times, tradizionalmente vicino al presidente: ''L'amministrazione ha perso credibilità - si legge sul NYT - le telefonate spiate sono un ''abuso di potere che richiede vere spiegazioni''.

E non convincono neppure le timide smentite di Facebook, Apple e Google: "Per quanto ci riguarda nessun governo ha accesso diretto ai server di Facebook. Quando ci arriva una richiesta del genere, la valutiamo attentamente e forniamo informazioni compatibili con quanto la legge prescrive", ha spiegato Joe Sullivan, capo della sicurezza del social network di Mark Zuckerberg, mentre Steve Dowling, portavoce di Apple, tiene a precisare di "non aver mai sentito parlare" di PRISM". Google, infine, precisa di comunicare ''i dati al governo nel rispetto della legge. Di tanto in tanto alcuni sostengono che abbiamo creato una porta per il governo nel nostro sistema, ma Google non ha alcuna porta aperta per far accedere il governo ai dati degli utenti''.

Cos'è dunque PRISM? Secondo il Washington Post si tratta di un programma creato nel 2007, al quale Microsoft ha collaborato per prima. Per aprire i loro server alle autorità e acquisire immunità da azioni legali, le aziende devono ottenere una direttiva dal Procuratore generale e dal direttore nazionale dell'intelligence. Cioè hanno ampi margini di manovra, come dimostra il fatto che Apple abbia resistito per anni prima di entrare a farne parte.

Vedremo nelle prossime ore e nei prossimi giorni quale sarà la reale portata dello scandalo privacy, che potrebbe far impallidire persino il Watergate che travolse Nixon. Questa vicenda è comunque una ulteriore conferma: proteggere la riservatezza dei nostri dati personali è quasi impossibile. Già è dura accettare di diventare merce in cambio dei servizi gratuiti offerti dalle multinazionali digitali, ma sapere che qualcuno può liberamente frugare nei nostri cassetti digitali e guardare audio e video, fotografie, email, documenti, contatti, username e password è davvero intollerabile.


19 giugno 2013


Obama rassicura: tranquilli, spio tutti tranne gli americani

Obama rassicura i propri cittadini e rivendica l'efficacia del programma PRISM.

"Se siete americani, la NSA non può ascoltare le vostre telefonate e prendere di mira le vostre email. . . e non lo ha fatto", ha detto il presidente statunitense Barack Obama per difendersi dalle accuse di violazione della privacy con il programma PRISM.

Già, se siete americani. E se non lo siete? Se ad esempio siete cittadini europei e avete sparso i vostri dati, le vostre informazioni sui server e sui cloud delle multinazionali digitali USA coinvolte nello scandalo Datagate, come la mettiamo? La domanda andrebbe indirizzata a Bruxelles, se è vero ciò che ha scritto il Financial Times: due anni fa l'amministrazione Obama chiese e ottenne dalla Commissione Europea di eliminare dalle norme Ue sulla protezione dei dati una misura che avrebbe complicato agli 007 Usa il compito di spiare cittadini europei.

Tra i lobbisti di Washington, ha rivelato il quotidiano economico britannico, ci furono il ministro per la sicurezza interna, Janet Napolitano, e Cameron Kerry, avvocato al dipartimento al commercio e fratello dell'attuale segretario di stato John. La norma, conosciuta alla Ue come Anti-Fisa clause (FISA è il Foreign Intelligence Surveillance Act che autorizza il governo americano a intercettare telefonate e eMail all'estero), avrebbe reso nulla qualsiasi richiesta Usa alle società di telecomunicazione e di tecnologia europee di consegnare dati su cittadini europei.

Questa misura, prosegue il Financial Times, fu abbandonata dalla Commissione nel gennaio 2012 nonostante le proteste della commissaria alla giustizia Viviane Reding. La norma avrebbe impedito al programma PRISM di accedere alle banche dati europee, ma la clausola anti-Fisa venne bocciata dalla maggior parte dei commissari. Con quali motivazioni? Perché i server delle grandi società di telecomunicazioni sono negli Usa e l'adozione della norma avrebbe creato inutile antagonismo con gli Stati Uniti.

D'altronde – dicono a Washington – il fine giustifica i mezzi: Grazie a PRISM, ha detto al Congresso il capo della National Security Agency, Keith Alexander, dall'11 settembre 2001 in poi sono stati sventati oltre 50 complotti terroristici contro gli Stati Uniti. Alexander ha spiegato che i documenti riservati contenenti i dettagli di tutti i complotti mandati all'aria saranno consegnati al Congresso. I 50 attentati sventati hanno riguardato più di venti Paesi e almeno dieci il territorio degli Stati Uniti.

Quanto alle multinazionali che hanno aperto le banche dati ai servizi segreti, cercano di difendersi per evitare la fuga dei clienti stranieri. Google ha chiesto alla FISC (Foreign Intelligence Surveillance Court, l'organismo che autorizza le richieste di dati da parte dell'intelligence) di rompere l'obbligo del silenzio e parlare sulle informazioni che è stata costretta a fornire alle autorità.

Il gruppo di Mountain View si è appellato al primo emendamento della Costituzione americana sulla libertà di parola e di informazione e ha chiesto di poter pubblicare il numero totale delle richieste della FISC e il numero degli account di utenti coinvolti.

E in Italia cosa accade? L'11 giugno scorso Tom's Hardware ha parlato del Decreto del presidente del Consiglio dei ministri del 24 gennaio 2013 (Anche in Italia gli 007 possono spiare i nostri dati?) e, in particolare dell'articolo 11:

"Gli operatori privati che forniscono reti pubbliche di comunicazione o servizi di comunicazione elettronica accessibili al pubblico […] forniscono informazioni agli organismi di informazione per la sicurezza e consentono ad essi l'accesso alle banche dati d'interesse ai fini della sicurezza cibernetica di rispettiva pertinenza, nei casi previsti dalla legge n. 124/2007".

Ebbene, è notizia di ieri, il Comitato parlamentare di controllo sui servizi segreti lavorerà per capire se esista o meno un Datagate italiano. Il prossimo 2 luglio verrà ascoltato dal Copasir il direttore del Dis (il dipartimento che coordina le agenzie d'intelligence) Giampiero Massolo e poi il sottosegretario con delega ai servizi Marco Minniti e i direttori di Aisi e Aise (le agenzie per la sicurezza interna ed esterna) Arturo Esposito e Adriano Santini. Potrebbero essere sentiti inoltre il premier Enrico Letta e il garante per la privacy Antonello Soro, dice la Reuters.

Privacy e Big Data continuano ad essere al centro dell'attenzione politica e istituzionale di tutto il mondo. Se ne è accorto anche l'autorevole Oxford English Dictionary: la parola Big Data è stata appena introdotta nella "Bibbia" della lingua inglese. Segno dei tempi.

Novità?

PLAYSTATION 4 RAPPRESENTERÀ IL "RINASCIMENTO DEL GAMING", DICE MARK CERNY

Mark Cerny, lead system architect per PlayStation 4, ha detto che la caratteristica chiave della nuova console Sony sarà la varietà dell'esperienza offerta. "Penso che vedremo un'incredibile varietà di cose su PS4", ha dichiarato. "Mi sembra di essere nei primi, magici anni di PlayStation, dove c'era una grande varietà di titoli."

"Non c'era questa sorta di ricerca ossessiva che avete visto negli ultimi anni, nella generazione di PlayStation 3, e credo davvero che si stia tornando a quelle atmosfere. Inutile dire che per me è una cosa molto positiva. (...) Prima non c'erano regole fisse, i team di sviluppo erano piccoli, i progetti costavano poco e si poteva realizzare un gioco con appena duecentomila dollari. A quel punto i progetti venivano chiusi e portati nei negozi, dove vendevano. Non c'era la situazione di cui si parla oggi, con le produzioni 'medie' in difficoltà. Non accadeva che i giochi realizzati non vendessero. Anzi, alcuni di questi piccoli progetti si rivelavano poi degli straordinari successi."

"La barriera tecnologica che esisteva su PlayStation 3 non ci sarà più", ha continuato Cerny. "Se potete realizzare videogame per PC, potete farlo anche per PlayStation 4. Sarà molto più facile convertire giochi per questa piattaforma o svilupparli direttamente su PS4.

SPERIAMO,PD!
http://www.gamersbliss.com/2013/07/11/gears-of-war-revival-on-the-xbox-one/

Spoiler

Glen il tuo supporto morale mi motiva rotfl

Onestamente, avrei preferito qualcosa di diverso

Niente di eclatante. La one ha ancora il kinect Si ragiona ancora sulla differenza di potenza e su possibili overclock su one. Su ps4 niente di nuovo.

Si vede che non ti piace GOW,altrimenti non vedo il nesso della tua risposta.

Mio dio fermatelo.

Quando l'ho giocato (il primo e il secondo) su 360, mi sono piaciuti molto, ancora rodo di non aver giocato il 3 però così come per gow, preferirei anche che ad esempio naughty dogs non facesse un uncharted 4.va bene qualche sequel, ma arrivare a gears 5 e uncharted 6 , è davvero ridicolo IMHO oltre che noioso

Sarebbe solo un sogno poter tornare indietro..

Tra una settimana ci sarà il D1 atto secondo della One al Comic Com di Sandiego

La one senza Gears sarebbe monca. Piaccia o no fa parte, come Halo, della storia delle console ms. È ovvio che ci sarà un gears su one, spero solo sia meglio del Judgement.

Come sarebbe anche un god of war su ps4...ma spero che non ne facciano più davvero! Preferirei che il tempo e i soldi usati su queste IP ormai trita e ritrita, venisse investito su qualcosa di diverso e innovativo se possibile, ovviamente il tutto IMHO