2 Bombe a maratona di Boston

Dall'Ansa:

Spoiler

http://www.ansa.it/web/notizie/rubr...traguardo-maratona-Boston-feriti_8557603.html

Che sarà? atto terroristico in piena regola o un isoato pazzo scatenato? Anche se per la seconda ipotesi 7origni in totale sono fin troppi...poteva andare molto peggio di cosi' che già é un dramma!

Ci sono alcuni link con i primi scatti dell'incidente e delle persone compromesse che non mi sento di riportare...é un disastro, a parte i morti c'é gente gravemente mutilata, evitateli se potete.
Spero facciano luce al più presto, nuova ondata di terrore negli usa e non porta mai bene...MAI.

ancora una volta l'america è stata colta di sorpresa da questo attentato, ci sono molte lacune nel sistema di sicurezza americano!

40 km di percorso cittadino, non esiste sistema al mondo in grado di garantire la sicurezza assoluta in condizioni del genere, se non mettere in quarantena la città, sotto legge marziale e coprifuoco, nel qual caso credo di parlare a nome di tutti i bostoniti dicendo: "fanculo alla maratona allora!" frase che comunque ci sta sempre bene.

Il bilancio dei morti è salito a 12 e ci sono ancora feriti gravi e mutilati. Ho letto che sarebbero dovute esplodere 5 o 6 bombe in sequenza (per fortuna non ci sono riusciti). Comunque questo attentato non mi sembra di matrice mediorientale (troppo disorganizzato). Non vorrei che c'entri davvero la lotta di Obama alla vendita delle armi...

l'ansa da ancora un bilancio di 3 morti aggioranto alle 14:23...gli ordigni erano 7 e ne sono scoppiati solo due grazie al cielo

L'avevo letto sul sito di La Stampa, ma ora hanno modificato il titolo (si vede che era un errore). Dalle voci che girano pare si segua la pista interna nelle indagini.

Edit: mi ero confuso perché nell'articolo c'è la frase "alcune fonti riportano che si sarebbero 12 morti e oltre 100 feriti". Prima era anche nel titolo.

Io invece non vorrei venisse strumentalizzato per una (in USA) incostituzionale e illiberale lotta alla vendita di armi. :/

Non la penso come te. Per me le armi possono essere vendute, ma: 1) bisogna rispettare requisiti come salute mentale certificata ecc. 2) alcune armi, come fucili d'assalto, canne mozze ecc. non dovrebbero essere venduti a privati a prescindere. Il problema in usa non è che si vendono armi, ma che si trovano fucili d'assalto al supermercato. Molto meglio, anche se da sistemare, la legislatura italiana a riguardo. In Usa qualcosa a riguardo va fatto per forza.

Per me no, cosa siamo degli animali?

Per difendersi ci sono una miriade di armi non letali, come spray urticanti o storditori elettrici, non siamo mica nel fottuto far west.

Anche se a volte ovviamente sembra di si.

Questo è il problema. Erano tempi più civilizzati quelli...

Per citare una frase di un film di Tarantino.

"... Se uno mi vuole stuprare io non voglio stordirlo, voglio farlo fuori il bastardo" XD

Comunque spero sempre in un futuro senza armi.

Comunque tornando al discorso "ma che siamo animali" è proprio i divieto alle armi (condizione attuale per gran parte del mondo) che parte dal presupposto del "si, SIETE animali". Perchè ci si considerasse gente civile e capace d'intendere e di volere, ci si lascerebbe la libertà di comprarne.

TU citi Tarantino io faccio una pseudocitazione di Capricorn:

"Il porto d'armi non lo avete visto? Non siete all'altezza di averlo! Ma di pagare le tasse però siete degni!!!"

Si ma coin liberalizzare gli m16 mi dici a che pro?mi piacciono a bomba le armi e ne vorrei a casa uno ma poi se non posso usarlo...
E per usarlo al poligono.....mmm....
Meglio liberalizzare cose che non fanno male a nessuno e non istigano alla violenza tanto se VUOI ucciderti il modo lo trovi con o senza legge...
Se ti parte il cervello con una pistola fai un certo danno con un m16....chi ti ferma?colpo singolo...caricatore aumentato....
C'è troppi idioti al mondo che fanno danni con una tastiera e tu vuoi dargli il kalashnikof...

Le armi non si usano solo per difesa personale. Ci sono anche la caccia (che io abolirei), gli sport di tiro. Per questo dico che bisogna vendere solo determinati tipi di armi e specificarne lo scopo. Riguardo alla domanda la risposta è: si, siamo animali. Per il semplice fatto che non siamo in grado di autodeterminarci senza che si vada a finire in violenza. L'uomo è un animale che ha bisogno di essere controllato sennò fa solo danni. Purtruppo la storia ci insegna questo.

Raga,non è che adesso danno la colpa alla Corea solo per il pretesto di bombardarla?

Un po' come l'11 settembre che tanta gente dice che si sono autodistrutti le torri solo per fare guerra?

Mha.. succede, secondo me è un gruppo anti-Barack.

Per visualizzare questo contenuto è necessario accettare i cookie con finalità di marketing.

Ancora girano 'ste cazzate?

lol coin ti facevo meno ingenuo sinceramente Ora tralascando soggetti mascherati che parlano di profezie o antichi manoscrtti trovati i ncantina da Giacobbo...davvero pensi che una nazione dopo aver sganciato ben due bombe atomiche sulla popolazione civile e bruciato vive con napalm e altri ordigni una miriade di persone in vietnam e che sopratutto vuole rimanere prepotentemente al primo posto in scala mondiale si farebbe tanti problemi a tirare giù due palazzi per accaparrarsi la corsa al petrolio?? :asd Prima che mi si dia dell'antiamericano rispondo che non l osono...ma é un mio ragionamento!

Ovvio non sto dicendo é stato cosi' perché io povero cristo non ho le prove per definirlo ma sto dicendo...perché non potrebbe?
Io sinceramente non mi stupisco più di nulla quindi la cosa non mi sembra molto sci-fi...in scala "minore" abbiamo potuto constatare nella nostra storia italiana atti terroristici a sfondo mafioso con mandanti direttamente dalla politica...italians vs italians per mantenere le lobby di potere :/

Poi tornando IT per quanto riguarda questo attentato non penso sia autoinflitto! Vedremo gli svolgimenti