News - Wii U: le specifiche tecniche finali in anteprima (rumor)

Sempre le stesse cose...non se ne puo' piu' ed inoltre molto arretrati in base alle tecnologie attuali!
Comunque valutero' solamente ad un anno dalla sua uscita.

...staremo a vedere...

Quoto, specificando che se la sta giocando bene PER LEI, non metterei la mano sul fuoco che lo stesso valga per "noi".

Mi sa che hai toppato forum...

'azzo c'entra col discorso? ;D

si era sottointeso per Nintendo...molti continuano a credere che "l'onlus" Nintendo metterà in commercio ad un prezzo di circa 300 euro un hardware fresco fresco...quando la cpu è una revisione di quello della 360 e la una gpu del 2008...in pratica una 360 versione 2.0....poi per carità fanno testo i giochi ma qualc'uno ha gonfiato un po le cose con certe dichiarazioni...ma daltronde fanno tutti così.

Era in risposta a:

Io non credo che la "onlus nintendo" metterà hardware del 2012 su una console da 300 euro. Però valuterò l'acquisto in base a quello che farà e non ci bestemmio dietro solo perché è una xbox 2.0

Non che avere sia potenza che giochi mi faccia schifo comunque

vabbè, ma quello è il cavallo di battaglia del reparto marketing di nintendo.

in una news sulle specifiche tecniche di una macchina che c'entra dire (l'ovvientà) "ci vogliono i giochi"...

L'unica cosa che mi interessa è giocare ai titoli Nintendo con una grafica che si possa definire "decente".

Se veramente montasse hardware obsoleto di 8 anni, preferirei onestamente non avere innovativi pad ma prezzi in linea con le console attuali.

nemmeno a me ma potenza e giochi secondo me vuol dire un bel po di soldi e quindi poi ci ritroviamo a parlare della console troppo costosa, giochi troppo costoni

basta annunciare uno zelda in hd e tutti a sbavare e allora potrà essere anche obsoleta come console XDXDXDXD

L'errore sta nel non considerare il pad parte integrante dell'hardware e, quindi, delle specifiche.

Poi, ripeto, avrei anche speso 450? per avere Wii U con specifiche più spinte, ma mi rendo conto che non tutti sarebbero stati disposti a farlo e questo Nintendo lo sa.

Magari si potrà dire solo con il senno di poi, ma, a parità di prezzo, la domanda è:

Preferite un controller classico (meno costoso) e processore potente (più costoso) o viceversa?

360 al d1 era a 400 euro non mi sembra poi questo prezzaccio assurdo

400 euro era la versione più pallosa di 360, e come hardware non era neanche full hd. Il discorso mi pare sia già stato fatto. Io attendo domani per sapere cosa danno.

dopo aver saputo che new super mario bros U avrà una struttura simile a quella di super mario world... :sbav: aspetto solo zelda e la console sarà mia a prescindere da buon fan nintendo che ha commesso l'errore di vendere la Wii senza giocare Skyward

Sinceramente mi interessa ben poco delle caratteristiche tecniche... se ci sono i giochini che mi interessano e ho i soldi necessari prima o poi si compra lo stesso

prima o poi la comprano tutti è sempre cosi quando esce un nuovo gingillo tecnologico XD

Puoi considerarlo quanto ti pare, ma sempre un controller rimane.

Per una console nuova, il secondo è semplicemente imprescindibile. Mentre un controller "strano" lo puoi SEMPRE aggiungere, il processore no (o meglio io le farei pure le console espandibili in stile 32X, ma poi chi le sente le checche isteriche che "noooooo fatti un picci allora!" ).
Quindi se metti una zappa di CPU poi sei castrato a vita, al contrario se ogni anno vuoi cambiar controller (dico per assurdo) lo puoi fare.

Alt, c'era anche a 299 euro, solo 50 euro più di un olderrimo Wii (40 euro in più in Italia ).