Calcio [Thread Ufficiale] - Serie A

Ecco cosa ne pensa l'avvocato di Conte (gesto diretto verso Palazzi)

Insomma si respira un'atmosfera di allegria

Poi nella foto assomiglia molto al mitico cpt. Schettino

Bona cicci!!!

Sicuramente a Mauri gli verrà data una squalifica di questo tipo, dopo lo scempio che sto vedendo non mi stupirei se lo squalificassero per mesi o anni.
Io non ci sto capendo più NULLA. Non so più a chi credere: la giustizia che spara pene a membro di segugio, i pentiti che prima dicono una cosa e poi un'altra.
A me il calcio sinceramente non manca.

Sulla Lazio: aspetto l'inizio di campionato, non sparo a zero sull'allenatore. Sul presidente sparerei a manetta invece.

Piccola domanda: ma Mauri, quando ha fatto quello che ha fatto, era alla Lazio? Non conosco la carriera del giocatore, quindi non so in che squadre abbia giocato o da quanto tempo è alla Lazio..

Se si parla di Lazio-Genoa, allora si.

Comunque lui, Sculli e Milanetto si conoscono dai tempi del Modena

E perché la Lazio non ha alcuna penalizzazione, allora?

Perchè c'è gomblotto

LOL

Scherzi a parte, per il filone che segue Lazio, Napoli, Genoa ecc. bisogna aspettare settembre

Ah ok, grazie.

Certo che i giocatori a volte ne combinano proprio di belle eh

http://www.corrieredellosport.it/ca...briaco+al+volante.+Poi+tenta+pure+aggressione

Si è tolto pure la maglietta,stile never back down

Stellini,assistente di campo di Antonio Conte di dimette dopo la squalifica di 2 anni e 6 mesi.Inoltre molto probabilmente Conte cambierà avvocati,in quanto i legali della Juventus non rappresenteranno più l'allenatore...
Sta storia non mi piace

Indiscrezioni; Bonucci e Pepe assolti, Conte 10 mesi.

Niente di sbagliato, d'altra parte su Pepe non c'era assolutamente nulla, e per Bonucci idem che, tra l'altro, neanche era indagato dalla giustizia ordinaria. Però cazzo, se fosse vero come cazzo indagano questi buffoni? Mettono un po' di nomi nell'urna e ne tirano fuori un po' a caso?

Ora non per dire eh, ma la storia del "gomblotto" si sgonfierebbe da sola se queste fossero effettivamente le pene, anche perché tra l'altro quello che dalle indiscrezioni rischiava maggiormente, e per cui era stata richiesta una pena maggiore era effettivamente Bonucci, il quale, a differenza di Conte e dei sui tanti testimoni(evidentemente molto poco credibili a questo punto), è stato ritenuto più attendibile del pentito che ha tirato fuori il suo nome.
Comunque staremo a vedere come finirà questa vicenda, anche perché poi ne avremo tante altre da trattare subito dopo...

Tutta questa storia è veramente strana, un giorno prima si rischiano 3 anni di squalifica e quello dopo si è assolti... Boh.

Resta comunque la storia di Conte che, IMHO, è assurda tanto quanto quella di Pepe. Un pentito tira fuori il tuo nome senza alcuna prova, oltre 20 testimoni dichiarano il contrario, nessuno della squadra - perché i giocatori se c'è stata una combina SAPEVANO, specialmente se, come ha detto Carobbio, è stata argomento di una riunione tecnica - è stato deferito e tu comunque ti becchi 10 mesi di squalifica? Se una cosa del genere succedesse in un tribunale ordinario sarebbe scandalo da prima pagina.

Beh questo lascia pensare quanto sia ridicola la giustizia sportiva,ma anche quella italiana se vogliamo.
Senza prove ti crocifiggono,appena vengono smentiti ti lasciano andare come se niente fosse,dovrebbe essere il contrario...ma vabhè

In un tribunale ordinario una cosa del genere non può accadere, semplicemente perché il tutto funziona in modo molto differente, anche se in quanto a fare schifo anche la abbiamo dei grandi picchi...Resta il fatto che se Bonucci(Pepe neanche lo nomino perché era chiaro fin da subito che non fosse invischiato) viene ritenuto credibile di fronte alle accuse di un pentito che ha fatto il suo nome e Conte no un motivo ci sarà pure, del resto chi valuta il tutto sono gli stessi in entrambi i casi, ed io di certo non ho in mano tutto il materiale o il presunto tale che hanno alla giustizia sportiva, comunque ormai siamo vicini al giudizio in primo grado, vediamo che ne esce fuori...

Oggi è stato anche il giorno del rinnovo del contratto collettivo annuale tra AIC e Lega di serie A, contratto che se ricordate bene lo scorso anno fece slittare il campionato di una giornata, la novità principale consiste nella sospensione della retribuzione per i giocatori squalificati per scommesse o illecito sportivo, oltre che per doping...

Si, ma ti rinnovo la domanda. Se Carobbio è attendibile per i fatti del Siena perché tutti i giocatori che hanno partecipato a questa famosa riunione tecnica non sono stati deferiti? Eppure, se fosse vero, anche loro sono colpevoli di omessa denuncia.

E soprattutto vorrei capire PERCHE' 20 testimonianze di, fino a prova contraria, persone oneste valgono più di quella di un pentito. Vorrei tanto che mi venisse spiegato perché Carobbio, in questo caso, sarebbe attendibile; specialmente, come sembrerebbe, senza prove fisiche. Anche perché, se le avesse, tutto sto tamtam neanche ci sarebbe.

Il problema è che per la giustizia sportiva se sei innocente non conta un cazzo; come diavolo puoi provare di esserlo? Se non hai mai commesso il reato X, almeno che tu non te ne vada in giro con un registratore acceso 24/7, non c'è il verso di dimostrare il contrario, specialmente se tutti i testimoni che porti, per qualche motivo sconosciuto, vengono definiti "non attendibili".
Ma questo non perché è Conte, semplicemente questa sottospecie di giustizia andrebbe rasa al suolo e rifatta da zero.