Diablo 3

Diablo 3 è un pelo ottimizzato per Nvidia io andrei di 460 o 5770 (le 260 e 4xxx oramai son vecchie e non valgono quei 20 euro in meno)

Solo in italia e Spagna (e sono mercati che contano pochissimo)..negli altri paesi potrebbero pure non proteggere e avrebbero comunque vendite su vendite

Dopo 2 giorni di gioco posso dire che sono contento. La beta mi aveva terrorizzato ma il gioco invece mi piace da morire.
Il DRM è fastidioso ma finché riesco ad entrare a dritto (a differenza del D1 ma è comprensibile), non mi faccio problemi.
La grafica mi piace e il sistema devo ancora metabolizzarlo prima di esprimermi. Cercare statistiche o elementi rpg in Diablo è come cercarli in Fifa. Diablo è stata la morte degli rpg e l'arrivo degli action mouse-killer. La pecca più grande che vedo per ora è una bassa personalizzazione del personaggio in fatto di abilità più che di stats. Si sbloccano piano piano tutte ma le puoi attivare solo 2 alla volta (a parte quelle tipiche della classe, numeri da 1 a 4).
Comunque il ritorno a Tristram è fantastico. E le aste incorporate pure.
Gran gioco.

Vedi che continui a non capire? Blizzard ha inserito un DRM schifosamente invasivo ed è il MALE. Esattamente come ha fatto Ubisoft con Assassin's Creed 2, e non mi ricordo chi altro. I DRM NON servono ad un cazzo se non rompere i coglioni a me utente pagante. Ci siamo o devo ripeterlo? Oltretutto è un DRM inutile, dato che chi lo pirata per forza di cose di giocare online non gliene frega nulla. E non solo, come ho già scritto bastava farti fare il login nel momento in cui volevi fare una partita in singolo. Se poi per te è normale dover effettuare il login per il single player...
Che c'entra WoW? Lì si parla di un MMORPG, è tutt'altra storia. Qui si parla di un gioco single-player con Co-Op online.

Diablo 3, per quanto mi riguarda, E' graficamente datato. Ma, come ho sottolineato, NON è quello il problema principale.

Guarda, copio-incollo il post che ho scritto in altri lidi:

Riassumento:
- Libertà di gioco assente.
- Crescita del personaggio assente o comunque banalizzata.
- Gioco lineare.
- Sistema di quest datato.
- Meccaniche datate.
- DRM.

Cristo, non ci si può nascondere dietro alla scusa del "eh, ma Diablo è così". Diablo è un gioco nato vecchio, con meccaniche di 10 anni fa.

Comunque si, WoW attualmente è merda. Ho iniziato a giocarci all'uscita di WOTLK e ho continuato fino a qualche mese fa, e posso dire che non è niente di eccezionale ma soprattutto che è un gioco vecchio che non è MAI stato innovato. Ma, al solito, Blizzard va avanti grazie ai suoi Uber-FanBoy che non sentono ragioni di sorta.
E dispiace, dato che un gioco all'avanguardia come Guild Wars 2 non verrà cazzato solo per il nome, nonostante sia 10 spanne sopra WoW.


EDIT: Intanto i problemi ai server continuano, e io continuo a non poter usufruire del gioco pagato.

E' inutile che ti incazzi, Diablo è quello che hai riassunto. Se ti piace bene, sennò comprati altro. E' come criticare Starcraft 2 per le stesse motivazioni.
Sinceramente se mi fossi trovato cose troppo differenti non l'avrei apprezzato. Compro Diablo non "il gioco fatto da quelli di Diablo che si svolge lì ma è diverso".
Bah ce ne fossero di giochi di 10 anni fa invece della merda che gira ora...

P.S. post edit: li hai te visto che sono appena uscito e rientrato..

Ecco, queste motivazioni sinceramente le trovo ridicole. Tanto vale tornare a giocare a Pong, davvero. Seriamente, se questo gioco non si chiamava Diablo sarebbe stato insultato come se non ci fosse un domani.

Eh no, non è un problema mio. Se vai sul forum della Blizzard è da ieri pomeriggio che gli utenti stanno insultando gli sviluppatori perché, nelle ore di punta, riscontrano l'errore 37/75. Ma certo, è un problema mio.

Più che altro avere meccaniche vecchie è accettabile, e visto i giochi che hanno voluto innovarsi a tutti i costi forse è anche un bene...

Il problema principale è però il DRM che non permette di giocare sempre chi ha pagato...mentre chi ha "rubato" può fare quello che vuole...

Boh ripeto io ora sono dentro.
I problemi li ho avuti ieri, ma me lo aspettavo.
Diablo 3 è Diablo 3, ossia il 3° capitolo di un gioco che ha un suo sistema.
Critichi Unchy 3 perché è identico al 2 che a sua volta è identico al primo? no
Critichi GoW3 (può essere sia Gears che God) perché identico al 2 che poi è identico al primo? no
Qui sì.
Secondo me è proprio perché si chiama Diablo che si fa questa cagnara.
Chissà cosa si aspettava di giocare la gente...
Il DRM concordo è palloso, dovrebbero inserire una modalità offline. O un servizio di allineamento dati server-client per il gioco offline (non sarebbe nemmeno così difficile).

Però aspetta, c'è una bella differenza. Gli Uncharted fanno comunque parte della stessa generazione, e anche God Of War siamo lì. E, personalmente, se mi ripropongono l'ennesimo Uncharted/GoW identico ai predecessori si, m'incazzo. O meglio, me ne fotto e non lo compro, se non hai più idee per un brand cambi e fai qualcosa di nuovo. Diablo II è uscito oltre 10 anni fa, non puoi farmi un seguito IDENTICO e con le stesse meccaniche. Io non ce la faccio proprio a considerarlo il capolavoro che tanto viene osannato. Per l'amor del cielo, carino, divertente; ma davvero togli il nome togli buona parte dei giudizi positivi.

Si, concordo, il casino è perché è Diablo. O meglio, sono anni che fracassano il cazzo per Diablo III quà, Diablo III là e poi esce questo gioco? Per me, resta un prodotto misero che non vale i suoi 60€.
Ma poi passi anche le meccaniche dell'andare avanti e tritare mostri, ma se permetti un minimo di personalizzazione potevano metterla. Stats da dover settare, limiti di stats per gli equip, build ben differenziate e varie, eccetera. Qui, l'unico elemento RPG, è il livellare. Stop.
Anche il sistema di Crafting, IMHO, è abbastanza ridicolo. Drop -> Ricicla -> Crea. Meh? Pure in WoW è più elaborato.

In effetti capisco cosa intende Mattokun.

Uncharted è simile in tutti i tre capitoli, Gears of War anche ad esempio, ma sono meccaniche di questa gen.


Diablo III riprende oggi meccaniche che però hanno 10 anni. E' un effetti una situazione diversa a giochi similari ma che poggiano su basi di 3-4 anni fa

Vabbè continuare a discutere sul mi piace/non mi piace, mi sembra inutile visto che non arriviamo a nessuna parte.

Io dico che i gusti sono gusti, a me piace, piace ad altra gente ad altri no... a me non interessa, tanto sono io che ci devo giocare e divertire
Cmq anche io guild wars l'ho giocato, ma ha fatto l'exploit i primi anni, ed ora è deserto... mentre se provi ad andare su diablo2 ci sono ancora tanti utenti che giocano (12 anni!!!) e lo stesso vale per wow (7 anni).
Anche io sto aspettando GW2 cmq.... ma rimane il fatto che è un gioco differente da Diablo.

Però vorrei far notare una cosa... se ci pensate il sistema di skill Diablo è simile a quella di GW... sostanzialmente ci sono le Build se ci pensate, che vanno cambiate di situazione in situazione, e questa è cosa buona e giusta perchè è stato un sistema di combattimento equilibrato e stile morra cinese!

PS. Vorrei farvi un esempio concreto di quando cambiano un gioco nelle fondamenta cosa succede: Resident Evil.
Chi è un old player, mi capisce

Dio sia lodato per questo.
Su Starcraft si fanno ancora tornei, su Diablo 2 pure.
Vediamo quanto durano le fantastiche meccaniche dei giochi di oggi..

Old style never die

Su questo siamo d'accordo anche perchè la fan base è notevole...( e io sono uno che giocherebbe ancora solo JGDR a turni XD)

Però purtroppo il discorso è che per quanto sia un bene mantenere il vecchio stile, la mancanza di qualsivoglia aggiunta è un po' un peccato

Finito ora una sessione di gioco di circa 4 ore: entrato al primo colpo, mai una caduta di connessione e solo un paio di rallentamenti in punti nemmeno critici (ma avevo cmq la banda ADSL abbastanza occupata).
Insomma, non posso che ritenermi soddisfatto, decisamente meglio della beta

e server down di nuovo.... :/ che peccato.
intanto arrivato al 40'esimo col barbone. fatto il popò a diablo e macino il secondo atto a incubo...

Alla fine ho preso per 100 euro una NVIDIA GT440, 512 MB (GDDR5) o 1 GB (DDR3), direi che dovrei essere a posto!

Nel week-end andrò a prendere il gioco e magari anche una cuffia/mic decente (mi piacerebbe un laringofono, ma non saprei davvero dove trovarlo).

Riguardo alla diatriba in corso, io comprendo la posizione di mattokun....però credo sia giusto sottolineare come questo gioco di fatto sia stato atteso per un decennio dai vecchi e storici accaniti fan di D2 (me compreso).
Ho perso il conto delle volte in cui ho reinstallato D2 e ci ho giocato per qualche settimana portando nuovi pg a lvl 90+ e divertendomi a fare mercato su d2jsp....
Abbiamo (noi "uberfan") aspettato così tanto un "nuovo D2" che adesso non possiamo che apprezzare D3, e, per triste che sia da ammettere, io non avrei voluto un gioco molto diverso dal suo predecessore di due lustri or sono....

Posso comprendere che sia difficile da digerire per chi invece non è "infognato" con un titolo e lo valuta nel complesso del panorama videoludico attuale, eppure i momenti più divertenti della mia vita da gameplayer li ho passati in tre occasioni:
- da piccolo quando giocavo con un mio vicino di casa alla serie Might&Magic, io guidando il party con la tastiera, lui impugnando il mouse per orientarci e cliccare
- quando ho scoperto il gioco online con D2, affiliandomi alla mia prima gilda, e creando per essa il mio primo sito web (avevo 13 anni e si usava ancora frontpage o il semplice blocco note windows )
- quando ho scoperto WoW su un server non ufficiale italiano e ho giocato (5-6 anni dopo D2) con un buon gruppo di persone che già conoscevo e ne ho conosciute altre, al punto che ci siamo anche spesso trovati per dei week-end di grigliate, pur abitando a centinaia di km di distanza.

Possiedo la PS3 da quasi due anni, e per quanto molti dei titoli che ho giocato mi abbiano entusiasmato, ancora niente è riuscito a darmi quel tipo di emozioni ed esperienze di vita.

Ora, nel momento in cui mi metterò a giocare a D3, so che ritroverò un sacco di amici online e la parte migliore sarà sparare cagate al microfono all'una di notte, e trovarsi poi in giro qualche sera e farsi due risate su qualche evento particolare successo in game.
Grafica, meccaniche, profondità e quant'altro, sono solo dettagli secondari.

Ripeto, tutto questo vale per il sottoscritto e non pretendo che debba essere valido per tutti. Ma volevo provare a spiegare sotto che luce una persona potrebbe apprezzare questo gioco nonostante la palese mancanza di innovazione sotto quasi ogni aspetto.

Si fanno ancora tornei perché, per quanto riguarda SC, il 2o è uscito quanto tempo fa? Due anni? E per giunta non ha neanche entusiasmato troppo da quanto so. Per chi ne è appassionato è ovvio che non c'è alternativa.

E seriamente, non capisco tutta sta smania di voler avere giochi nati vecchi. Per quello che leggo sembrerebbe che l'innovazione andrebbe azzoppata senza se e senza ma.
Come se l'attuale generazione siano strapiena di merda.

Che poi io sto, a conti fatti, semplicemente chiedendo una maggior sfida dal gioco. Parlate tanto di "old style" ma non mi risulta che un tempo i giochi fossero così facili come lo è Diablo III. Poi contenti voi a definire questo gioco un capolavoro.

EDIT:

Essendo un titolo del 2012 mi sembrerebbe assurdo il contrario. Il problema è che chi non è infognato lo valuta per il titolo che è, strafottendosene del nome che porta. Anche se di vecchi fan delusi ne ho trovati.

Io non sto dicendo sia un capolavoro, questo te lo dico appena lo finisco. Ma per il momento sta andando su una bella strada...

Quelli che non lo conoscono, o che non hanno mai giocato a diablo lo reputano un bel gioco... e lo stesso vale per quelli che lo conoscono... Io sono solito fare una media generale di quello che vedo in giro, e dai vari forum sono tutti contenti di D3... e ovvio che su 20 persone si trova quello non contento... ma come si sà, non è possibile accontentare tutti.
Tutto quello che posso dirvi è fate come volete, io ci giocherò e per gli altri che non ci giocheranno, mi spiace vivamente per loro, non sanno che si perdono

Portala indietro, SUBITO....

E' una sola quella scheda li (e 512 MB oramai sono troppo pochi)

A 120 prendi una GTX 460/560 che sono molto meglio in tutto: memoria (1GB GDDR5) e frequenze, oltre che stream processor e bus.......le serie sotto le x60 Nvidia sono roba per media center e non per giocare..