Calcio Tribe Pub del terzo tempo...

Voglio vedere quanto rideranno sull'altra sponda del Tevere quando la giustizia sportiva farà il suo corso sul calcio scommesse, chissà, magari vi ritroverete sotto la Roma e senza coppe europee

Lo sapevo, ora è lo sfottò dei romanisti xD.

Ti rispondo così: se è stato Mauri è giusto che paghi LUI e non la Lazio, magari con una squalifica o con una maxi multa. Questo starà al Giudice deciderlo, ma la Lazio non è giusto che paghi per un "errore" che neanche sapeva.


Visto che non azzecco neanche na cazzo de schedina mo me faccio consiglia da Stefanicchio

A parte che non si tratta solo di Mauri, ma ce ne sono altri due di indagati della tua squadra(Brocchi e Sculli), è ovvio che chi ha sbagliato debba pagare, come è ovvio che con le leggi che ci sono pagheranno con punti di penalizzazione anche le squadre invischiate tramite i loro tesserati, resta il fatto che anche senza eventuali punti di penalizzazione(cosa praticamente impossibile, vedere vicenda Doni) in europa Platini ha già detto che non parteciperà nessuna società italiana che ha giocatori invischiati in questo ennesimo scandalo calcio scommesse.
P.S. Quando ti arriva la soffiata fammi un fischio che vengo pure io a giocare la schedina

Per la soffiata sarai il primo al quale lo diro' xD.

Ma tu sei cosi sicuro che i giocatori della Lazio centrino qualcosa?? Finchè non uscirà qualcosa di ufficiale saranno solo voci di presunti "giornalisti" che ci vogliono vedere falliti.
Huseklepp aveva rilasciato delle dichiarazioni le quali dicevano di alcuni giocatori romanisti che gli facevano l'occhiolino gridandogli "occhio!". E mi sembra anche che si indaghi su partite dove compare la rometta ( una e' Roma - Bari ).
Visto che insisti con le coppe europee io mi guarderei da Inter e Catania se fossi in voi, rischiate di non fare l'EL xD

Io leggo in giro e mi informo, e tra le partite indagate ci sono queste squadre in A: Atalanta (già punita con un meno 6 e ora coinvolta in altre due gare); Bologna, Cesena; Chievo; Genoa; Lazio; Lecce; Novara; Siena; Udinese. Ora non so te ma io la Roma non ce la vedo, anche se come tutte le cose le mani sul fuoco non ce le metto, resta il fatto che con ben tre procure al lavoro se ne vedranno della "belle", e giusto per la cronaca quello di cui parli(Huseklepp) è stato smentito da altre persone invischiate nei fatti, tra cui un suo compagno di squadra, mentre smentite su Mauri e compagnia non ne son mai arrivate, almeno ufficialmente, però storia alla mano sarei quasi pronto a "scommeterci"
Comunque (pessime) battute a parte si parla di primi di Maggio per avere un quadro più chiaro della vicenda, quindi vedremo strada facendo

In realtà della Roma si era parlato, e più precisamente si trattava di Roma - Bari...

Fortunatamente pare che si tratti della classica panzanata per fare scena sui giornali, visto che se ne parla in questi termini:

Vogliono tirarci dentro anche Conte nella storia delle scommesse! Sono certo che l'allenatore bianconero sia completamente estraneo ai fatti!

quel coglione biondo con la pettinatura da pallavolista......... ma quand'è che ve lo riprendete ciccio?

No no l'avete voluto ormai ve lo tenete....
Oppure rifacciamo lo scambio Borriello-Mexes


Certo che l'avete beccato nella sua stagione peggiore in assoluto, è un peccato perchè ha ampiamente dimostrato di avere talento

io ero il primo a volerlo...
ora invece credo di non essere più il primo a volerlo...........cacciare

sto cazzaro.... probabilmente allegri in difesa farebbe meno danni

Per visualizzare questo contenuto è necessario accettare i cookie con finalità di marketing.

A Roma Mexes veniva chiamato bambolina... Si dice fosse dell'altra sponda

cioè si pensava fosse laziale?

La pagina più azzeccata del mondo, questa resterà insuperabile

no ma è vera??
davvero??

no dai...non può essere!!!

ma LOLOLOLOLOLOLOLOL

Per visualizzare questo contenuto è necessario accettare i cookie con finalità di marketing.

Pato farebbe meglio a muoversi di meno, sennò rischia di infortunarsi anche così