Lo sfogo della Ferilli: 'Stato cattivo, basta spremere i ricchi'

Qui ci sono tante perle di saggezza

La Ferilli ha perso un occasione per stare zitta, se la bocca al posto che usarla per dire scemate la usava in quel momento per fare altro aumentava sicuramente le "due lire" che aveva.
D'altronde perchè tartassare i poveri ricchi come lei che fanno un lavoro massacrante rispetto agli operai che magari si sparano turni di lavoro di 12 ore per poi ritrovarsi uno stipendio da fame (a volte per esperienza fortunatamente non personale un assegno postdatato non coperto).

In linea di massima è ovvio che chi sia ricco debba pagare di più..

..MA..

Non importa quanti soldi si guadagnino...

Se guadagnassi 10 milioni l'anno e lo stato se ne prendesse 7 ovviamente vivrei alla grande, ma ..CON RAGIONE...mi sentirei derubato..

Chiedere + del 50% vorrebbe dire che i soldi che guadagno non sono per il lavoro che faccio ma per merito lo stato...


Se lo stato si prende il 60% vorrei che qualcuno lavorasse al posto mio per il 60% del tempo...

Per quanto ovviamente sia giusto tutelare i meno fortunati non è sensato avere più del 50% di prelievo fiscale, in quanto, in linea di massima, qualunque lavoro io faccia, beh..sono io che lavoro, non qualcun'altro




La pressione fiscale italiana è troppo alta, ma in linea di massima ritengo sia fuori da ogni logica chiedere più del 49.9% sui guadagni di qualcuno....

A meno che a fronte di prelievi superiori non siano compresi servizi e ecc che non richiedano pagamenti...

C'hai ragione, ma gente come la Ferilli non guadagna certamente in proporzione a quel che fa.
Senza considerare che eventuali apparizioni in RAI sono pagate da noi. Quindi per me la gente come lui può sucare duro e stare zitta, anche perchè vivino meglio di chiunque altro in questo paese.

Che se ne vadano pure, poi voglio vedere se magari in paesi come la Germania, il Regno Unito e compagnia gli permettono di evadere come fanno qui.

C'è da dire che il sederino se lo rompe l'operaio,ma se lo rompe pure l'ingegnere/medico/avvocato/qualsiasi altro lavoro qualificato con la differenza che la seconda categoria il lavoro l'ha dovuto imparare a proprie spese... le tasse devono essere pagate in maniera uguale imho se io pago il 50% di tasse e guadagno 10.000 euro al mese non vedo perchè chi ne guadagna 2.000 deve pagare meno del 50%...al di fuori della classe politica e degli impiegati statali il resto della gente lo stipendio se lo guadagna...ferilli inclusa....

Secondo me sbagli la valutazione...gente come la ferilli DEVE gudagnare di più,è un lavoro elitario. Come i calciatori, ibra guadagna 10 mln di euro all'anno per correre dietro ad un pallone ed essere un bidone in champions? Perfetto quello che lui guadagna è proporzionale al mercato in cui è inserito e a quanti soldi girano nell'azienda calcio, sarebbe da ottusi dire che i calciatori hanno degli stipendi esagerati, se poi fai i conti di quanti soldi il calcio mobilita a livello mondiale....

Con l'unica differenza non sono io a stipendiare i calciatori.
Mentre i personaggi di televisione si.

Elitario? Si, meritocratico decisamente meno però.

Diciamo che se in teoria è vero, è sbagliato in pratica

Se guadagno 1200 euro e se ne prendono 600 io non vivo

Se ne guadagno 10000 invece vivo bene con la rimanenza...

O si fa una percentuale uguale ma non superiore al 20%.

O come adesso si va per fasce, ma mai con più del 50%

Cioè se uno prende 100.000 euro annuali, con l'imposta metti gli levino il 10% quindi 10.000

ad un operaio che fa 20.000 di fatturato levate 2.000?

funziona cosi? che fate.. io scendo e i ricchi salgono?? alla grande..

ci vuole proporzione sui beni non sulle percentuali.

Non esiste la meritocrazia...

Purtroppo se in quell'ambiente muovi milioni e milioni per forza avrai stipendi più alti...

Qui da noi avere un banco al mercato del pesce è un lavoro da poco dove ci si fa il mazzo..

In Giappone si hanno stipendi alti per quel lavoro visto quanto gira intorno a quel mondo....(il mazzo rimane LOL)

Il problema è che se arrivano a toglierti più del 50% non ha senso visto che sei comunque tu a lavorare, e non lo stato al posto tuo

Non credo siamo molto lontani.. quant'è ora? 38%... 40% non ricordo.

comunque siamo lo stato più tassato d'europa.. con servizi scadenti anche se paragonati all'India.. potrebbe far pensare..

Io credo che i personaggi dello spettacolo, calciatori, piloti ecc..
Guadagnano troppo per quel che fanno.

non per trollare/dire cazzate ma, che io sappia, con le ultime manovre siamo sul 40+% (se non 50), leggevo che bisognerà lavorare fino al 19 giugno per pagare le tasse...
basterebbe fare una cosa logica, ovvero chi prende più di, per esempio, 4000€ netti tassato al 50%, gli altri meno in base al reddito. ok che per alcuni lavori bisogna studiare e blablabla ma è inconcepibile che un medico privato (dal quale vai perché hai effettivamente bisogno di uno specialista) in una mattina prenda lo stipendio mensile di un operaio -magari pure in nero-

anche di più

Nel caso di valentino Rossi si parlava del 68%

Vabbè l'India lasciamola stare che dietro la facciata di esplosione nel progresso è molto peggio dell'Italia

Pinsi ci sono persone che difendono i propri idoli, dicendo che per loro i soldi che prendono sono meritati
Più guadagni è più paghi ed è giusto che sia così. I poveri stanno dando via anche il sangue.
I vip vanno a fare un sacco di vacanze ogni anno.

Mica ti ha contraddetto, ha solo sottolineato l'ovvietà del tuo messaggio...

E per quale motivo?

Se parliamo di primari o medici con posti dirigenziali ok, ma lo specialista non prende in un giorno uno stipendio medio mensile.


Ci sono poi risvolti diversi nei due lavori (specie come responsabilità) e l'offerta di operai è ben diversa da quella di medici specialisti...sopratutto numericamente.

Se vanno in base al reddito bisogna anche avere metodi più rigidi contro l'evasione fiscale, visto che poi alla fine è pieno di medici che hanno lo stesso reddito di alcuni senzatetto, poverelli e finisce che a prenderla nella porta sul retro sono sempre gli onesti