Informazioni per acquisto nuovo cellulare / smartphone

In realtà li usa, ma non spartisce bene il lavoro, quindi capita di avere un consumo più alto e un aumento delle prestazioni non massimo.


In ogni caso i core lavorano entrambi anche se non sfruttando al massimo le loro possibilità

cosa ne pensi tu dei quadcore sugli smartphone?

Utilità attuale-->Nulla

Utilità futura in caso di ottimizzazione-->Potrebbe essere gradita visto che comunque più potenza, per quanto non indispensabile non è mai sgradita, ma se non ridurranno i consumi e il calore generato dagli smartphone diventerà tutto inutile.

Insomma attualmente è solo uno specchietto per le allodole assolutamente non indispensabile.


Abbiamo visto come anche oggi un single core 1 ghz faccia tutto

Sotto il ghz i signel core fanno fatica su qualche app, ma appena si sale di frequenza non vi sono vantaggi notevoli.

Con le app di utilizzo comune fra un X10 1 ghz, un iphone 3 GS un GS II e un iphone 4S non vi sono differenze che giustifichino la preferenza di uno all'altro..

ovvio che se si usa reactable o altre cose pesanti allora qualcosa cambia, ma parliamo di app utilizzate da chi? Lo 0.1% dell'utenza?

Quoto...
Prima o poi si arriva ad un punto che definisco di "saturazione tecnologica":
sebbene si vada avanti (ed è cosa buona e giusta) le differenze sostanziali di utilizzo tra i dispositivi diventano sempre minori con il passare delle generazioni.

il mio collega ha preso un 4s: giuro che per trovare una differenza ci siam dovuti limitare alle foto, x il resto...nessun cambiamento le app funzionano in modo identico

Si bhè, magari in gta 3 si vede la differenza.

Alla fine passare da iphone 4 al 4s non ha senso, dal 3gs invece si (soprattutto per il display).

Fortunatamente, per Galaxy S e per tutti i terminali "abbandonati" dalle case prodruttrici, esistono XDA o altri portali che ti permettono di poter aggiornare gli smartphone. Personalmente, avendo un Galaxy S, trovo che Ice Cream Sandwich vada molto meglio di Gingerbread, vorrei capire perché la Samsung trova scuse stupide per non aggiornare un terminale così diffuso..

Ah no, ora mi vengono in mente un paio di motivi: Galaxy S 2 e Galaxy Note

che ne pensate di ARC S? in caso di acquisto smartphone sarei orientato su questo.. in giro si trova a 349€..

glen, lungi da me l'essere un apple-fan, ma con 50 in più ti prendi un iphone4 usato con garanzia.

ho avuto diversi terminali, ma sinceramente dopo aver avuto in mano iphone, è difficile tornare indietro

mmmm.. non so.. credo di preferire android perchè so che finirei a fare lo smanettone

A livello possibilità però il passare ad Iphone è parecchio limitante sotto vari punti di vista, certo tutti i pro e i contro dei vari smartphone sono piccolezze e spesso contano solo per i fan..però...

Guarda, io sono finito ad iphone proprio perchè ero stanco di smanettare. Dopo un po' ho sentito l'esigenza di un terminale stabile ed affidabile

poi i soldi sono i tuoi

Se non smanetti con le rom standard (vabbe' non lg) hai dei cell stabili e affidabili...

E quelli vanno con tutte le sim italiane a differenza di un certo produttore lol

cos'avevi di così inaffidabile prima di iphone?

tornando alla mia domanda, ARC S ti sembra un buon acquisto evil? come qualità/prezzo (349) non mi sembra male.. inoltre è ficherrimo come design

Ma infatti lg, conscia che le sue rom stock sono una merda, ti assicura garanzia anche in caso di cambio firmware penso che infatti la loro sia l'utenza più smanettona

Ti direi di no.

E' il cellulare android più bello sul mercato (IMHO ma neanche tanto) e funziona bene.

Però costa tanto, troppo.

Io cercherei piuttosto un ARC normale (tanto arriva a 2 GHZ quel telefono LOL) (e 1.3-1.5 lo tieni senza problemi)

@glen ho avuto omnia HD cucinato hyperx, poi galaxy s e poi iphone

L'omnia un ottimo telefono con pessimo software (symbian)

Galaxy s bellissimo ma le app non erano fluidissime, e solo cucinato dava il meglio

Poi mi sono rotto di star dietro a rom, fix etc e ho preso iphone.
A parte la qualita costruttiva davvero ottima, è veramente ready-to-use. All'inizio è stato traumatico non poter smanettare ma poi quando hai davvero un app intelligente e spesso gratis x tutto non ci pensi piu

Con 400 ne trovi con garanzia residua, e come posso raccontarti ( gia sai ) l'assistenza è formidabile

tranne quando per loro è tutto ok ma il tuo iphone 4S diventa e resta un ipod un po' più caro XD

Se non cerchi per forza un 4,2 pollici (o 4,3 non ricordo quanti pollici è l'arc ) ti consiglierei l'xperia neo v, si trova a 230 euro su redcoon. Ottimo telefono, uno dei migliori rapporti qualità prezzo. http://www.youtube.com/watch?v=MaXK1IvZjR4 qui la videorecensione, è del neo liscio però (il neo v ha di diverso una fotocamera da 5 mpx rispetto alla 8 del neo e meno memoria interna).

Bha, alla fine un neo v è solo leggermente inferiore all'iphone 4...usato per di più.

Chezz, a 400 euro ti prendi il gs2 nuovo ormai, e dopo che ci si abitua ad uno schermo del genere, i 3,5 pollici di schermo davvero non bastano più.

il bello è che ho visto ARC S a 349 e ARC a 450+ in certi negozi .. boh vedrò se trovo qualche offerta.. il problema è che i colori disponibili per ARC (silver e blu scuro) non mi piacciono per niente.. e già che spendo abbastanza soldi vorrei anche che mi piacesse esteticamente in tutto e per tutto..