megaupload oscurato per sempre

mi spiace ma non riesco ad essere d'accordo con chi critica questa azione (soprattutto dopo che ho letto l'annuncio di Anonymous). quello di cui parlano loro è vero, però è anche vero che MU e MV han dato il permesso ai loro server di ospitare file coperti da copyright, file che IN TEORIA non dovrebbero essere lì dentro!
quelle di Anonymous sono belle parole, ma devono anche guardare in faccia la realtà e non metterla solo come vogliono loro: in quei siti c'era un mucchio di materiale che non avrebbe dovuto essere divulgato su internet.
Anonymous si può lamentare quanto vuole della libertà, della non censura, ect. ma nel momento in cui MU permette di caricare file "pirata" si assumono le responsabilità del caso, e questo è REATO.
questo è semplicemente uno dei tanti siti che fornisce questo sito, ed è stato beccato! punto.
diciamo che la cosa strana è che han beccato solo loro, quando penso ci siano altri siti che forniscono questo servizio.

con questo non critico chi utilizza queste cose o meno (facciano/amo quello che vogliono/amo), però penso che sia innegabile come cosa il fatto che i file protetti da copyright non dovrebbero stare gratuitamente su internet.

chi è causa del suo mal pianga se stesso.

a me dispiace per chi magari era registrato e utilizzava quel servizio per scopi personali ed è rimasto fregato (soprattutto chi aveva sottoscritto l'abbonamento a pagamento), spero possano essere rimborsati.

ecco...

diciamo che a me la vera cosa che non va giù non è tanto la chiusura del sito quanto la scusa che sta utilizzando anonymous per attaccare, perchè mi puzza tanto di scusa.... quasi che non aspettassero altro... e il fatto che si proclamino promotori della libertà di parola: la libertà non passa attraverso la libertà di pubblicazione di materiale protetto!

più che altro, cito l' esempio fatto da berk "un supermercato non va chiuso perché posso rubare un kinder cereali". vero, però se ci trovano dentro dei kinder cereali rubati il supermercato come minimo viene denunciato

Semmai arrestano il grossista

chi ti dice che non hanno mandato qualcuno a rubarli dal supermercato vicino?

E chi ti dice che non sia stato capitan schettino? O gioccccker? Con le supposizioni non si va da nessuna parte.

Secondo me hanno sbagliato a chiuderlo. Primo perchè non c'è stata nessuna sentenza ( e uno dei primi articoli della costituzione americana afferma che prima della decisione del tribunale si è tutti innocenti.. eh vabbè ), secondo perchè megaupload/video offrono solo dei servizi. Non è che se ti spedisco un dvd masterizzato con le lezioni di Gilbert, chiude Poste Italiane Se avessero fatto un imponente opera di eliminazione di tutte le opere coperte da CopyRight sarebbe stato senza dubbio più equo e giusto.

Che il warez sia illegale mi pare chiaro come la luce del sole, ma il fatto che un'entità governativa si arroghi tutti questi diritti sul web a me non piace proprio.
Si vede che sono diventati come i maiali di Orwell

ma infatti prima stavo scherzando... loro erano coscienti dell'essere utilizzati per file sharing e quindi, PER ME, avrebbero dovuto mettere dei filtri molto migliori.
se dei ladri utilizzano un mio terreno per nascondere roba rubata e la polizia la trova, la colpa va a me prima che ai ladri perché trovano materiale rubato nella mia proprietà che io, teoricamente, dovrei "curare"! (ok, come esempio non è il massimo ma di sicuro il concetto è arrivato )

Ma a me pare che che i file protetti da copyright erano bloccati anche prima.

Come mai cantanti come kanye west, Jay-z Willi dei black eyed peas, alicia keys, Kim kardashian e altri personaggi famosi hanno detto che utilizzavano Megaupload??
Sono poveri che non posso comprare film, CD ecc...? Devono essere arrestati anche loro allora, no??

Mu e gli altri file hosting si sono sempre mossi ambiguamente, cancellando il minimo indispensabile...

Fra l altro ricordo che megaupload e' uno dei pochi siti su cui spesso il link regenerator permetteva di recuperare video e link cancellati. Credo che da questo punto di vista si siano spinti troppo oltre, di fatto ignorando le leggi che li obbligavano a cancellare il materiale pirata

secondo me perchè li avranno coperti di quattrini per fargli dire certe cose!

prendi Marrakash...secondo te gioca davvero ai pokemon? eppure nella pubblicità li decanta

Negli usa possedere mp3 scaricati illegalmente e' reato anche se non ci si lucra...però per il fatto in questione devi vedere se uno lo Isa per hostare sue proprietà...in quel caso e' legale....

Come detto il problema e' che MU di fatto spesso ha ignorato le direttive sull' eliminazione dei file

http://109.236.83.66/
MU si sarà spinto forse troppo oltre, ma credo che gli USA ci vanno giù troppo pesante, credendosi i capi del mondo.

questo mi sembra solo un modo per far incazzare ulteriormente le forze dell'ordine...
se fossero nella ragione dovrebbero cercare di fare causa, e non cercare di aggirare il provvedimento riaprendo il sito sotto un altro indirizzo IP

poi magari sbaglierò io a ragionare così......

sfatto com'è secondo me si

Per visualizzare questo contenuto è necessario accettare i cookie con finalità di marketing.

ma anche le strade di Roma ospitano tonnellate di materiale contraffatto e va contro i copyright di centinaia di brand. A usare lo stesso metodo, dovrebbero chiudere il Comune allora, cosa che non avviene. MU, come il Comune di Roma, quando si segnala materiale illegale si muove subito per rimuoverlo (me ne sono accorto io.... quando cercavo Belen ). Così come la Polizia Municipale piomba sui mercatini illegali, caccia via gli spacciatori di merce pirata, quando arriva la segnalazione, anche MU rimuoveva i file.



Io francamente spero solo una cosa, che sia una mossa voluta e incentivata dai Repubblicani in USA per far montare l'odio contro Obama (ci sono le presidenziali il prossimo autunno). Porcata, ma sarebbe meglio quello che una politica di oscurantismo su scala planetaria.

Facebook, Twitter, Google e altri siti il 23 Gennaio faranno sciopero.

per chi vuole più info http://www.linkiesta.it/netcoalition-sopa-internet

Io temo che il loro aver dato troppo risalto mediatico a MU abbia potuto portare a questo ben più della violazione in sé dei copyright. Occhio non vede cuore non duole....

Fai causa allo stato, andando contro le major e contro lo Stato stesso? (FBI)

Auguri

coin, il tuo ragionamento fila... però proprio non riesco ad essere d'accordo per il semplice fatto che secondo me un sito come MV (e di conseguenza anche MU, purtroppo per gli utenti "legali") esiste solo per quello.
secondo me ce la possiamo raccontare tranquillamente come vogliamo, ma sta di fatto che la maggior parte dell'utenza va su questi siti per mettere/guardare materiali protetti! poi ci sono anche quelli che logicamente sono dalla parte del giusto, ma l'obiettivo principale di MV è questo (come ad esempio si può tranquillamente dire che "facebook sa un sito per ritrovare i tuoi amicici di vecchia data", ma che in realtà sia solo un modo come un altro per cercare figa! poi uno lo può vedere come vuole, ma da quanto ho capito [basandomi sul film] facebook è nato proprio con quell'obiettivo)..
scusate..sto divagando...
spero che il succo sia comprensibile!
io spero che possa riaprire un sito come MU, ma che vengano messi filtri molto più severi per evitare queste cose!