Online la recensione di Pro Evolution Soccer 2012

Nonostante le buone intenzioni, Pro Evolution Soccer ha subito negli ultimi anni lo strapotere di FIFA, l'acerrimo rivale targato EA. Ma il team guidato dal temerario Shingo "Seabass" Takatsuka non ha mai gettato la spugna: quest'anno è la volta di Pro Evolution Soccer 2012.
Saranno riusciti gli sviluppatori giapponesi a riprendersi lo scettro di miglior simulazione calcistica? Scopritelo leggendo la recensione a cura di Riccardo 'RATM' Primavera. Vi auguriamo buona lettura.

Recensione a cura di Riccardo 'RATM' Primavera​

non voglio discutere sulle vostre qualita ma 4.5 giocabilità è veramente un voto ridicolo,e soprattutto da voi che non me lo sarei mai aspettato.
io gioco a pes da sempre e gioco spesso anche a fifa,che poi potrei anche discutere sul fatto che sia meglio di pes,io sento solo chi si lamenta che il gioco è troppo difficile.
secondo me le persone non hanno piu voglia di innovazione o cambiamanti perche troppo abituata alla ripetitività delle cose.
bhe ragazzi rimane il fatto che quando vengono da me in negozio e mi dicono "io a pes non ci riesco a giocare è troppo difficile"io godo come un somaro e continuo sulla mia strada distruggendo pes giorno dopo giorno

bhè se pensi che Pes sia innovativo, mi dispiace dirlo ma non sai che vuol dire innovazione..

Ho chiuso subito la recensione quando ho letto che è stato dato 4.5 alla giocabilità.

Recensione ottima! il 4,5 alla giocabilità è un macigno, certo, ma è giusto: binari, animazioni orrende, legnosità...... io gli avrei dato 5.5, ma va bè......

la penso anke io come lele, date un vergognoso 4,5 come giocabilità e 6,3 innovazione a pes, mentre fifa rispettivamente 9 e 9. ora spiegatemi fifa in cosa è stato innovativo. per l'engine impact ? non ho notato alcuna differenza rispetto alla versione dell'anno scorso. sorvolando sulla giocabilità, il 9 ci può anke stare, a me non piace fifa ma non per questo darei 4,5 alla sua giocabilità, è questione di gusti, semplicemente non mi piace la fisica della palla, i tiri ed i movimenti dei giocatori. Boh, a volte mi sembra una campagna contro il titolo della konami, quando poi io invece lo trovo così divertente, non perfetto, c'è ancora qualcosa da sistemare ma 4,5 mi sembra eccessivo e non obiettivo.

apparte il fatto che 4.5,ripeto,è semplicemente per una visione personale e non collettiva,io continuo a giocare a pes perche è un gioco molto divertente e perlomeno ogni anno cerca di migliorarsi(non metto in dubbio che anche loro abbiano fatto qualche pes peggiore di questo)ma 4.5 è scandaloso.
continuate a giocare a fifa CASUAL GAMER perche io continuero a giocare a pes.
ripeto ancora una volta,quando la gente viene nel mio negozio dicendomi che pes è TROPPO DIFFICILE io godo come un asino perche continueranno a giocare alla versione di virtua striker 2012 aka FIFA

4.5 alla giocabilita'?ho provato solo la demo e nonostante quest'anno abbia preferito fifa,non mi sembra assolutamente da 4.5

sono ormai "fifaro" da 4 anni , ma vengo da un decennio di pes e devo dire che pes2012 non mi dispiace , anzi l'ho trovato il più giocabile degli ultimi 4 5 anni!

E' il primo anno che non gioco a pes da almeno 10 anni..

Ho giocato ad alto livello ed ero molto forte, quest'anno l'ho comprato ci ho giocato per due giorni, e l'ho venduto..Saro' sbagliato io, che ero abituato al vecchio pes, ma mi ha fatto veramente schifo, è la prima volta che ho venduto pes, mi ha fatto vomitare gia' da come ho visto come sono stati cambiati i voti dei giocatori..Fifa non lo compro nemmeno, gioco ogni tanto a gears3..

A parte che non ho praticamente tempo ma è quasi un mese che non accendo console..

Scusate ma ki dice che il fifaro e' un casual....non ha capito una mazza!!!
E io ho iniziato con iss pro (jappo x super nes) prima e ho proseguito con winning eleven su ps poi.... Ecc ecc fino a passare a fifa 09
.... E io non sono un casual.... E oggi pes lo lascio a ragazzini!!!

E hai fatto male,perche se evessi letto:
"Oltre a tutti questi problemi, ci troveremo ad avere a che fare con una I.A. tutt'altro che propositiva. La fase difensiva è infatti un vero e proprio calvario, nonostante la sbandierata I.A. attiva che dovrebbe perfezionare le manovre difensive. Complice anche un sistema di gestione degli impatti poco affidabile e coerente, la maggior parte dei rimpalli nei pressi dell'area di rigore tende a trasformarsi in assurde occasioni da goal per l'avversario. La CPU riesce inoltre – anche a difficoltà medio/basse – a costruire reti di passaggi da far venir fuori gli occhi dalle orbite... Neanche Pep Guardiola e il suo Barcellona stellarepossono tanto.
Una volta che la squadra rivale entra in area di rigore, iniziano gli scongiuri: l'I.A. dei portieri, purtroppo, non è cambiata di una virgola. E non è un bene, fidatevi.
Alternano interventi divini a papere clamorose, alcune tali da farvi sbattere il controller a terra dalla rabbia: dieci minuti di partita sudati, un goal cercato e ottenuto, la vittoria della UEFA Champions League in mano... finché un innocuo retropassaggio segna l'1 a 1 sul tabellone. Camomilla, tanta camomilla, ne avrete bisogno."
Giocandoci é propio questa la sensazione,pure in rete voglia di spaccare il disco in due!!!!non sto' a legiferare sui numeri,ma la recensione é coerente con cio' che ho provato giocando a Pes.

la giocabilità di pes è ridicola, oltre per la prima citata IA, i movimenti dei giocatori sono legnosi, hai ancora i binari, la fisica degli impatti è approssimativa... pes non è troppo difficile, è irrealistico, macchinoso...

Anche io sono uno di quelli che ha provato solo la demo. Quindi non posso esprimermi completamente però la prima sensazione fu: è davvero scomodo e ingiocabile.

Aggiungo anche la frustrazione di vedere che,dopo un contrasto vinto,il nostro giocatore più vicino alla palla si blocca impalato incapace di assicurarsi la sfera......e questa é una cosa che se succede in attacco tira via,ma in difesa é una piaga micidiale!!!!

Mizzeca tutti di fretta in questa news! Sarà, ma dopo un 8 in innovazione ad AC revelations, 4,5 a pes che di novità (seppure discutibili)ne ha introdotte è un poco usare due pesi e due misure. Letta la rece, e capisco che i recensori non erano gli stessi, ma mi aspetto un minimo di "criterio generale" tra le recensioni del tribe.

[ironia] E ora scusatemi fanboy, gentaglia e bimbominkia, me ne vò fiero a giocare a Giulia Passione! [/ironia]

Penso che coloro che abbiano scritto che hanno chiuso la recensione dopo aver letto i voti, non meritino neanche una risposta. La giocabilità ha avuto il voto che meritava, e Ginoki ha spiegato ben oltre quanto dovesse le motivazioni di questo voto, che sono proprio quelle che mi hanno spinto ad assegnarlo.
Poi il paragone con Fifa non esiste, se avessi basato la rece sul solo paragone il gioco Konami sarebbe stato sotterrato.

In innovazione Pes ha preso 6: poche novità, discrete ma che non fanno gridare al miracolo. Ovvero, la sufficienza.

Ti chiedo scusa per la distrazione, ho confuso le due statistiche.Certo continuo a non capire il divario, anche assassin's da quel che ho letto resta nella sufficienza per l'innovazione (tra le rece lette di recente è il primo paragone che mi viene in mente).
So che ovviamente non ci si deve fermare ai numeri, ma se la stessa situazione, si presenta poi a me lettore interessato all'acquisto con un 8, e in unaltrocaso con un 6 resto un attimino perplesso.
Farò più attenzione in futuro ad ogni modo!

Sinceramente non ho ancora giocato Assassin's Creed, inoltre sono due titoli che non hanno nulla a che vedere, non vedo assolutamente il nesso tra i due voti. E' un paragone surreale, perdonami il termine.