VGA 2011: ecco le nomination

Non sono d'accordo. Anche perchè, da quanto ho visto negli ultimi anni, la folle corsa all'innnnnovazione a tutti i costi ha portato spesso a schifezzuole o buchi nell'acqua. Io resto sempre dell'idea che videoludicamente parlando, mediamente, la più grande innovazione sia semplicemente fare un gioco divertente e bello da giocare e curato tecnicamente. Poi che sia "solo" un beat'em up, un gdr, un racing poco importa.




Io quasi quasi farei game of the year Dynasty Warriors Gundam 3 figurati!

alè... i sequel non innovano... ma va? sono sequel, forse?
e cmq se non innovano non è che facciano pena, ti pare? per me il goty lo merita senza dubbio uncharted 3!!!!
cioè, guardate la disputa come milgior gioco per ps3..... sono tutte Killer Application......

io credo venga premiato semplicemente il gioco più divertente e meglio riuscito dell'anno

é il "game of the year" non il "best innovation"...tra le nominations manca qualcuno, ma tra i presenti tutti hanno i loro meriti

classifica personale

Gears of war 3 non presente nella lista del GOTY è calugna

Come "Best Indipendent Game" (Anche se nella news non è riportata questa categoria) doveva starci "To The Moon", capolavoro!

eh già, è proprio una "calugna"
la prof ti ha beccato

Vero, peccato ci sia solo in inglese

Gioco dell'anno: Skyrim

Studio dell'anno: Bethesda Game Studios

Miglior gioco Xbox 360: Gears of War 3

Miglior gioco PS3: Uncharted 3: Drake’s Deception

Miglior gioco Wii: Non ho la wii

Miglior Gioco PC: Minecraft, assolutamente!

my picks...

La mia classifica:

Gioco dell'anno:
Skyrim

Studio dell'anno:
Bethesda Game Studios

Miglior gioco Xbox 360:
Gears of War 3

Miglior gioco PS3:
Uncharted 3 o inFamous 2 (Un gioco che, secondo me, merita molto)

Miglior gioco Wii:
Non la considero proprio

Miglior gioco PC:
Non posso mettere il mio giudizio

Che ne pensate ?

Beh dai fortunatamente non è un inglese complesso

già votato per tutte le categorie e per il goty

un certo cercatore di tesori....

nessuna di queste nominations mi soddisfa, e batman a parte il mio anno videoludico non è stato molto rappresentato.
per il goty comunque voterei skyrim senza pensarci troppo.

ma anche no, e poi con te è impossibile discutere che già parti per partito preso (sonaro dentro)

sequel arrivati alla 3° incarnazione non possono in linea di principio meritare il goty. siano essi unch3 siano essi gears3 in quanto non innovano ed una formula già recepita seppur affinata seppur ampliata non può essere ripremiata.

se si sono finiti le idee e vogliono vivere di rendita la colpa non è certo mia, e non credo tu conosca realmente il reale significato della dicitura 'killer application'.

killer application è il gioco che vende massivo, sia esso di qualità o meno. ha a che fare con le vendite detto questo le k.a. esclusive su ps3 sono davvero poche o nulle.

Solo una correzione doverosa, dato che non è esattamente come dici tu, ne come dice il nostro Prinzi, ma piuttosto una via di mezzo in quanto una Killer Application nel mondo dei videogames è un gioco di grande successo, disponibile in esclusiva su una certa console, e che quindi contribuisce al successo della console stessa rispetto alle concorrenti.
Per il discorso sequel non sono d'accordo, se un gioco è meritevole, poiché finisce sopra le righe un po' in tutte le valutazioni, merita di esser GOTY, anche se ci trovassimo di fronte alla 5-6 incarnazione del brand, non ci fossilizziamo troppo sul fattore sequel o meno, ma analizziamo il gioco in se

oddio Ciccio non mi fare il difficile con le definizioni in stile wiki,

nella pratica è quello che dico io.

il gioco in sè lo puoi pure analizzare ma un recensore che sappia fare il suo lavoro in sede di stesura deve ponderare la valutazione alla voce innovare perchè sennò piglio gears piglio uncharted ogni anno copio incollo ed ogni anno piglio applausi....

tutto ciò è semplicemente ridicolo imho.

Capisco che a te stia particolarmente a cuore la dicitura "innovazione" in un videogame, ma come tale rappresenta soltanto una delle variabili da analizzare, che da sola non può risultare così determinante ai fini del giudizio finale, altrimenti estremizzando il tuo discorso nessun sequel meriterebbe più di tanto in quanto appunto non innova chissà cosa.
Un sequel va preso per quel che è, ovvero si riprende il lavoro da quanto lasciato col prequel e si cerca di apportare tutte quelle piccole ma significative migliorie di cui una serie ha bisogno, insomma io non mi sento di stroncarli a priori per la sola voce innovazione, poi per carità sono più felice quando c'è una nuova IP di solito, ma un sequel realizzato coi contro come GOW3 ed Uncharted 3 non mi dispiacciono affatto, anzi li trovo divini e magari anche meritevoli della dicitura GOTY

anche final fantasy 7 non è che sia molto innovativo rispetto al precedente (a parte grafica e storia differente), ma anche quello è considerato Killer Application, anche perchè molti sostengono sia il gioco che ha fatto vendere la PS

quindi personalmente non credo che considerare un sequel "GOTY" sia un crimine contro l'umanità!