Primi voti per Gears of War 3

Ok, ho capito che per te i 10 sono eccessivi...ma anche tu mi sembri un attimino eccessivo nei modi che hai...
Comunque Uncharted 3 è dietro l'angolo vediamo a quanta altra gente le stesse cose,perché anche Uncharted prendera' i suoi bei 10...Vabbè sarà qualche fan sfegatato...

Cmq non capisco l'astio nei confronti del 10 in pagella. I voti vanno da 1-10 compreso, quindi perché non contemplarlo? È chiaro che debba essere scomodato di rado ma o si abbassano le medie in generale o è giusto che un titolo come gears meriti un 10 in questa giungla di titoli da 8.5-9

E' evidente che un gioco da 9/10 lo è solo per chi è appassionato del genere.
è difficile essere obbiettivi se poi il gioco non piace a prescindere.
ho molti album che sono da 10, ma se non li ascolta un metallaro perso come me penso che il povero ascoltatore farebbe una brutta fine !

IO non capisco questo accanimento contro i top score.

Se un gioco merita, merita...e si può fare un serenissimo uso del 10/10 (o meglio del 100/100, che permette un distinguo più raffinato ancora), basta contestualizzarlo.
In tutte le riviste, DA SEMRPRE, c'e una speigazione del metro di giudizio. Se si è d'accordo con quel metro, allora il 10 ci stà.
Poi tantissimo arrivano a 9,9 o 99 prorio per rispetto di quell'inutile etica che " il 10 è la perfezione e il gioco perfetto non esiste" TRISTEZZA

Non mi pare di ricordare nessuno che si scandalizzo per il 99 (NOVANTANOVE) dato a Street fighter 2 su SNES, o a Fatal Fury special su NEO GEO che prese 98 "non potendogli dare 99 solo per limitato supporto di memoria 180 Mbit su 330"

Ci stava, e ci sta ancora oggi il 99 s SF2: perchè inventò e reinventò un GENERE.
Cosi potrebbero esserci tanti altri esempi.

Certo non puoi dare 99 a COD 9: non sarà mai la RIVOLUZIONE, sarà un ottimo gioco, da 95...ma per entrare nell'olimpo dei videogiochi si va dal 95 in su...
E non è per tutti.

non gridare al miracolo per quello che vale l'8 od il 9 in questo settore. ovvero meno del numero che dovrebbero rappresentare, su scala decimale.

non mi pare discutibile,. è lapalissiano dai

beh proprio questo intendevo quando dico di lasciar perdere i voti, voi pensate che un titolo che prende 8 (per una qualunque ragione, non sempre condivisibili) non sia un prodotto validissimo...ci sono tanti esempi di giochi che sono stati bollati da "8" che sono superiori a titoli con valutazioni ben più alte.

senza contare che andrebbe poi capito il metro di giudizio e di analisi delle singole testate senza fare di tutta l'erba un fascio.

Che è fondamentale: una volta trovato un sito, una rivista etc..che abbia un metro di giudizio per me soddisfacente seguo quello..
Cosi feci con le riviste seguendo CONSOLMANIA, così faccio oggi seguendo il tribe..

Su una cosa bisogna esser chiari: attualmente nessun tps/action fa quello che fa gears, nessun altro gioco del genere ha meccaniche cosi collaudate ed appaganti.
Poi possiamo criticare i personaggi, la storia, l'online ma il cuore del gioco, il gameplay, rasenta la perfezione, lo stato dell'arte.

ma infatti si, faccio anche io cosi...di console mania sapevi cosa voleva dire 8,5....

@ k for vendetta:

indubbio, ma se questi fan questo lavoro un motivo ci sarà...

il fatto di non dare il 10 per principio è una CAZZATA GALATTICA comunque..il 'gioco perfetto non esiste' ma che ritornello sarebbe??

tanta gente che ho conosciuto ed io stesso all'università portai a casa alcuni 30/30....eppure mai nessuno ho sentito blaterare 'lo studente perfetto non esiste''..eppure di 110 e lode si sprecano dappertutto

ed allora? che facciamo chi figli chi figliastri??? no fatemi capire.. per me giochi come bioshock1, portal still alive sono giochi da 10 punto e basta.

me ne frego dei luoghi comuni dalla serie ''nessuno è perfetto''-

rimane il fatto che la scala voti in questo settore è totalmente sballata..si parte dall'8 che vale quanto un 6 delle mie vecchie superiori in pratica, e si finisce con il 9.8 ''perchè il gioco perfetto non esiste'' o fesserie del genere.

in molti non hanno motivo a fare questo lavoro....

85 prego

Hai RAGIONE.

La scala si è sballata negli ultimi anni.
I giochi da 65 a 75 sono sempre stati "se vi piace il genere"
Da 75 a 85 erano giochi "da evitare solo se odiate il genere"
da 85 in su erano ottimi giochi, per arrivare dal 90-95 in su in cui eri nell'olimpo dei giochi

le singole testate hanno ancora una loro scala ma mischiando tutto in metacritic (la bibbia per molti) tutto questo si perde

Al day one

Il discorso dei voti scolastici non è paragonabile, perché tu esponi quello che ti chiedono.
Se è un test scritto basta fare tutto giusto, se è un test orale basta dire quello che bisogna dire.

Ti faccio una domanda.
Se ad un gioco dai 10/10, che voto gli avresti dato se avessero fatto scelte diverse, come per esempio una storia leggermente più profonda?

alla luce dei voti, e c'è già *sito concorrente* che se ne uscito con un misero 9, mi sarei aspettato dippiù.

vabbè che quelli le rece le copiano, ma il 9 è il voto standard per loro ergo a 'sto gioco qualcosa manca per l'eccellenza.

non capisco perchè si debba dare tanto peso al giudizio degli altri, quando avrai modo di giocare a gears saprai tu stesso se il gioco arriva all'eccellenza oppure no.

p.s. veramente hanno dato anche dei 7,5 o 8 a dei titoli con i controca**i...sempre a sottolineare che i voti vengono dati in base a tantissimi fattori, quasi sempre molto dubbi

ma poi alla fine il voto è soggettivo...non esisterà mai un gioco con un voto per tutti uguali,quindi sbattiamocene dei voti.
i voti li guarderò ma null'altro,casomai leggerò le recensioni,quello si