DICE sul frame rate di Battlefield 3

Troedsson di DICE afferma, in un'intervista a GamingExaminer, che in Battlefield 3 si è discusso in proporzioni eccessive sul 'problema' del frame rate:

Tornando sulla risoluzione invece afferma [le versione console di Battlefield 3 gireranno a 30 fps con una risoluzione di 720p]:

Per quanto riguarda la distruttibilità Troedsson ha detto che Battlefield 3 sarà caratterizzato da ambienti più distruttibili:

Vi ricordiamo che Battlefield 3 è atteso su PC, Xbox 360 e PS3 per il 28 ottobre.

Se mi garantiscono 30 fps fissi a 720p per me va benissimo. Basta che sia davvero così.

quoto e aggiungo che vorrei un gioco senza tearing e con un buon antialiasing (sembra da quello che ho letto su DF che avrà un antialiasing MLAA come quello ddi kz3)

ragazzi io ho scaricato un po di video di youtube di BF3 a 1080p e li ho visti sulla mia console con tv 1080p e devo dire che la grafica è buona, secondo voi la grafica su console differirà tanto da quella del PC visionabile nei video per ora?

Poi il framerate a 30 fps cosa cambia da quello 60 fps? Grazie mille!

mha....mi sembra che invece di andare avanti si stia fermi o si indietreggi..da 30 a 60 per un hardcore gamer su un fps di questo calibro si sente eccome...questo è un punto a favore di cod che ha sempre garantito i 60..e buono cosi vediamo

Ma voi riuscite davvero a capire se un gioco gira a 30 o 60efpies..... spiegatelo anche a me allora!

Sicuramente la versione PC sarà parecchio superiore a quella per console, nonostante quello che dicono i DICE.
Da 30 a 60 fps c'è un abisso, la fliudità inferiore la noti subito, se poi non sono fissi, ma ballerini quando c'è molta roba su schermo, se cala da 30 a 20-15 scatta di brutto.

A livello pratico il gioco è meno fluido ma a livello visivo quasi nulla. Diciamo che forse avendo le due versioni a confronto, in momenti particolarmente "veloci" hai una sensazione generale di maggiore fluidità.

Per quanto riguarda il fullHD o meno... mi pare impossibile che oggi come oggi continuino ad uscire giochi in 720p... o meglio... mi pare impossibile che oggi come oggi escano quasi ESCLUSIVAMENTE giochi a 720p...

Se poi teniamo anche conto che diversi giochi sono sub-HD....

Si beh... in un gioco come CoD dove gli omini volano (perchè non camminano) e si spostano ad una velocità 3 volte superiore (e sono stato buono) a quella di un uomo vero... allora forse si, è il caso che mettano i 60 fps.

scusate ragazzi ma in bad company 2 gli fps sono 30? inoltre ho notato che in BC2 si vedono molto male le parti della vegetazione quasi con i zig zag... questo ci sarà anche su BF3 per console?

hehe cod non si è mai spacciato per "fps realistico". Ha un gameplay che si gioca, funziona e diverte, quello è indiscusso poi il resto sono gusti. Se poi guardiamo solo l'aspetto grafico (io sono il primo ad apprezzare quando la grafica è ottima)tralasciando il gameplay però si ha un effetto Killzone con tante promesse prima del lancio e 10 giocatori online dopo 2 mesi con un multiplayer che farebbe imbestialire anche un santo talmente è buggato

A me se gira a 30 o 60 non me ne frega nulla, ma visto che spesso si discute de sti benedetti fps... quanti titoli dell'attuale generazione possono vantare 60 fotogrammi al secondo COSTANTI? E non lo dico per difendere il titolo targato Dice... visto che molto probabilmente prenderò un altro titolo sul genere, ma solo perché tutta sta differenza i miei occhi disattenti non la vedono!

Lo si capisce se passi da un gioco che gira a 30 a uno che gira a 60..su quello da 60 le immagini sembrano scorrere meglio cioè più fluide..

detto tra noi... sinceramente se girerà come bad company 2 va benissimo!!! per gli alberi a zig zag, fa nulla tanto gli tiri giu con qualche carro o con un calibro 50

30 o 60 fps frega un cavolo... se voglio i 60fps gioco ad arma2 sul pc

me lo immaginavo che questo gioco avrebbe fatto parlare di se me non nel bene....come volevasi dimostrare...
io obiettivamente non ho sentito una critica positiva a parte per la versione PC super pompatissimo che la grafica è da sbavo e ne do assolutamente atto, ma io che volevo prenderlo per PS3 credo che anche quest'anno la prima scelta resterà per l'ennesima volta MW3 a meno che non sia una cazzata mega galattica

30 fps e 720p?
Per me vanno benissimo questi due parametri,spero solo però che i 720p siano effettivi ed i 30fps STABILI.

Guarda io so che la versione Alpha che stanno mostrando in questi giorni su youtube, non ha la possibilità di settare i dettagli al massimo (o cmq hanno tagliato parecchie cose nel comparto grafico) perchè e hanno messo al minimo la distruttibilità dell'ambiente, perchè per ora stanno lavorando sui server e facendo dei test... ovviamente da quello che so io, poi magari sto dicendo na cavolata.

A mio avviso la più grande differenza tra console e PC, sarà solo la risoluzione e gli FPS. Ceh ovviamente anche nelle texture, effetti particellari ecc... ci saranno delle differenze anche perchè poi il gioco su PC gira in DX11, però vedendo il livello grafico di BAD COMPANY 2 a mio avviso da DICE ci si può aspettare un ottimissimo comparto tecnico anche nella versione Console.

quello a 60 fps scorre molto più fluidamente, ovviamente è difficile fare la prova con giochi diversi, ma se guardi lo stesso gioco con frame rate diversi la differenza la si nota. poi se qui riescono a garantire i 30 fps costanti, allora va benissimo, tanto il 90% dei giochi per console si attesta su questi dati

Secondo me sarà un'ottimo prodotto su console e clamoroso sui Pc che possono gestirlo.
Non penso che abbiano tirato fuori sto nuovo motore grafico da paura per poi rovinare il tutto con frame rate traballante.
i 60 frame al secondo li ho provati solo su WipeoutHD (1080p), gioco velocissimo che deve necessariamente muovere piste, navicelle, paesaggi e effetti di luce a velocità spaventose.
In un Fps dove al massimo si puo' correre a piedi 30 Fps sono + che sufficienti. IMHO.