decisione 30/06/2011

ed è giusto che sia cosi

sopratutto dalla gazzetta

scudetto 2006 assegnato all'inter da guido rossi, personaggio che ha fatto parte del consiglio di amministrazione dell'inter e legato al mondo telecom, ma di che stiamo parlando

Ah beh se è per questo mi spiace che ci sia ancora gente che segue il calcio, visto che non c'è nessuno che si salva.

15 settembre 2006-6 aprile 2007 Presidente telecom, credo che le telefonate in procura a Napoli siano un pò precedenti al suo incarico
Dirigente finanziario dell'Inter per un breve periodo fine anni 90 inizi anni 2000

ecco.

io ora farei decidere ad un ex membro del cda della juve, se lo scudetto all inter deve essere tolto.

cosi per par condicio.

non ci sarebbero problemi giusto?

Certo per me non ci sono problemi, non credo che siano stati qui 3 mesi nel cda dell'Inter a fargli decidere Inter, anche perché erano in tre i saggi mica lui da solo.

scelti da lui.

ma appunto come dici te non ci sarebbero problemi.

ma ammettiamo che viene tolto lo scudetto all inter e a farlo è un ex membro del cda della juve.

nessun interista sarebbe risentito?

rispondi sinceramente

se a decidere fosse stato un ex membro del cda Juve, sarebbe successo un macello

Ah su questo sicuramente più di qualcuno se ne risentirebbe, io non sono uno di quelli. I tre saggi per cronaca sono questi:
Aigner (ex segretario dell'Uefa), Coccia e Pardolesi (esperti di diritto sportivo).

Io credo che lo sbaglio sia stato solo quello di far decidere alla giustizia ordinaria. Stiamo parlando di uno sport famosissimo e che fattura miliardi di euro e non ha al suo interno una legislatura che decide ma deve appoggiarsi all'esterno?? Ma stiamo scherzando??

è appunto quello che dico. in tanti storcerebbero il naso.

Come in tanti hanno storto il naso su Rossi, ripeto lo sbaglio è stato fatto altrove, dai piani ancora più alti di questo sport.

Sinceramente mi fanno sorridere alcuni commenti di una parte e dell'altra chiamata in causa, ho letto di scudetti meritati sul campo e non(meglio glissare ) , resta il fatto che quello scudetto è stato assegnato per motivi di liste europee, almeno questa è stata la "scusa ufficiale" utilizzata per spiegarne l'assegnazione, ma a parte questo particolare, io quello scudetto lo avrei revocato subito dopo, non fa onore a nessuna squadre italiana aver vinto quel campionato pieno di ombre, forse cancellare proprio quel periodo sarebbe la cosa migliore, e magari ripartire da 0, ma in Italia non funziona così, e non funzionerà mai così...

ma sbaglio o lo scudetto del 2005 non lo hanno assegnato a nessuno giusto?? e perchè non fare la stessa cosa con quello del 2006 invece che regalarlo all'inter??

Per motivi di posti in europa delle squadre italiane, come ho già detto nel mio precedente post, resta il fatto che una volta aggirato questo problema si poteva e si doveva (IMHO) revocarlo.

non è cosi te lo assicuro. alla uefa cosa vuoi che gliene freghi se una squadra vince o meno lo scudetto? alla uefa serviva solo la lista e la classifica. lo scudetto in questo caso è una mera formalità.

le è stato assegnato perchè ritenuta completamente pulita..

E invece ricordo perfettamente che la "scusa ufficiale" era proprio questa, dato che se non assegnavi lo scudetto avresti perso il posto in Champions della vincitrice del campionato, ma quello che mi preme di più al di la delle formalità burocratiche è che questo scudetto, assegnato per taluni motivi, una volta decaduti questi, doveva necessariamente essere revocato.

io ricordo diversamente.

ma siamo concordi nel dire che non andava assegnato.

ad ogno modo moratti sta già mettendo le mani avanti

quello che ha scritto ciccio è la sacrosanta true.

Truth