Microsoft: Xbox 360 per altri cinque anni

Si e la marmotta fa la cioccolata



Su pc sarà certamente così, ma su console preparati a risoluzioni sub hd, texture orride e filtri da far ridere, altro che next gen. Lo stesso bf3 prometteva fuoco e fiamme ma dai video che arrivano dalla versione ps3 sembra un gioco nella media.

Se non volete la next gen ditelo, dite che non vi interessa la grafica e basta. Non propinate però presunte innovazioni perchè più di questo non si può fare, sopratutto sui multipiatta.

guarda di sicuro sarà superiore a fallout 3 versione console e questo per ora può bastare pensando che un gioco come elder scrolls durano almeno 300 se lo fai fatto per bene e pensando che sia pieno di sfide a me basta!


e poi considera metro 2033 ad esempio per ottenere il massimo della grafica ci vuole hardware da matti (non come crysis ovviamente ma stiamo più o meno la) su xbox 360 è uscito castrato certo ma ha fatto la sua figura immaginando che sia riprodotto con una console che costa 200 euro col pc manco un dual core misero e una nvidia 8400 praticamente il minimo ti compri . Per questo sono artisti i programmatori! hehe

Ti ho risposto nel quote

su console almeno con metro 2033 sono stati bravi su pc non so so solo che richiede hardware elevato anche se è solo in luoghi chiusi (inteso come cod cioè fatto a tunnel)! Effettivamente potevano fare uno staker sarebbe stato meglio.


riguardo skyrim mi sembra più importante innovare il gameplay e creare una nuova storia fatta bene che migliorare la grafica. Poi dalle interviste si evince anche un miglioramento di quello meglio di cosi penso proprio non si possa chiedere su console

ma ti rendi conto della marea di cavolate che hai detto?
1)su skyrim hanno lavorato molto sul piano artistico,le texture almeno su console sono appena migliori dei vari fallout,l'intelligenza artificiale è stata più o meno riciclata dai precedenti giochi,sopratutto su console le risorse a disposizione non hanno permesso di fare quasi nessuna modifica che vada oltre l'apparenza,il movimento dinamico degli alberi e della neve sarà presente anche su console ma non si sa bene in che misura e con che livello di dettaglio,per il resto il gioco gira a 720p e a differenza dei vari fallout che su 360 avevano implementato almeno un bel 4xAA quì tali filtri non saranno implementati portando di conseguenza un aliasing bello marcato,il vsync sulle verioni console,almeno per il momento è assente,quindi thearing a GOGO! oltretutto la distanza visiva e lo scaler poligonale saranno diverse da quella della versione PC,ed infine a dare la mazzata finale ci pensano le DX11 che nella versione PC porteranno più rilievo e dettaglio a tutto il mondo di gioco,in pratica la nex gen per vederla in skyrim su console devi essere necessariamente sotto effetti di allucinogeni......................
2)guarda che per definizione il core è quel giocatore bravo a giocare,tutti i giochi li inizio a difficile e ci mancherebbe,giocare a normale in questa generazione è paragonabile al ultra easy delle scorse generazioni,poi 100 ore te le fai solo con giochi alla fallout,massimo massimo ad oblivion mi son fatto 230 ore di gioco,ma son proprio 2/3 titoli ad avere simile durata,se poi te ci metti 30/40 ore di media per titoli come gears allora son problemi di pratica tuoi.......................
3)metro 2033 su PC al massimo(e basta un PC di media fascia)è qualcosa che su console non puoi capire,su 360 sono stati tagliti gran parte degli effetti,l'illuminazione e le ombre non sono dinamiche,le texture più che dimezzate nel dettaglio,e nelle poche zone al esterno su console mancano un buon 40% degli elementi a schermo...........................poi alan wake cosa avrebbe d'innovativo?se non fosse per la trama è qualche sapiente tocco artistico,sarebbe stato un gioco mediocre che non eccelle in nulla,passando a red dead redemption,l'unica versione decente è quella 360,ma vai a giocare a gtaIV sul PC di un amico e ti garantisco che su quella console ci sputi,non capisci che goduria girare per la città di notte con una macchina che riflette tutto l'ambiente circostante,effetti di nebbia che ti accompagnano mentre le luci della tua auto colpiscono un palo o un passante e ne riflettono dinamicamente l'ombra su di un edificio.........................................
4)la ps3 ha un prototipo di i7?oddio ma che stai dicendo?ma sei pazzo?o cris.o.............................
5)andare a curiosare sul sito nvidia?ma andarsi ad informare su di un sito specializzato?le schede della serie 8000 e 9000 sono furi mercato,altro che fascia bassa e media
ogni serie di scheda video si divide a sua volta in altre 5/6 schede che vanno a coprire tutte le fasce di mercato,ad esempio la serie GTX400 sostituita ora dalle 500 è composta da GTX 460,GTX 470,GTX 480................schede medo potenti delle GTX500,ma anni luce dalle ridicole e preistoriche 7800 e simil HD2000 montate su PS3 e 360....................................

Mmmm... Sti porcelli

metro 2033 su PC gira da paura anche con una HD4870 in fullHD,basta non attivare l'AA che è stato implementato da schifo,ma poi spiegami una cosa,hai fatto un discorso lungo un papiro su quanto sarà bello skyrim su console,e su quanto ancora sfruttabili siano quest'ultime e poi te ne esci con"proprio non si possa chiedere su console"ma chambiamo idea ad ogni post?

ma vai in chat che a quest'ora stanno parlando di pornazzi va!

No no

Sto aspettando che rispondi al tipo entusiasta dellq conf ms, e dell uso di kinect in ghost recon

mi e sfuggito....................................

Guarda io ripeto sono dell'idea che su console c'è ancora lavoro ovviamente non come pc e ovvio che dei limiti ci sono e penso che nonostante fallout 3 di per se un gran bel gioco migliorarlo ancora mi sembra una grande cosa (parlo della grafica ovviamente il gioco e da paragonare a oblivion) ovviamente non pretendo miglioramenti come al pc e questo mi riferisco quando ho detto non si può pretendere di meglio su console è ovvio che c'è un limite!

poi una cosa parli di schede grafiche che costano na cifra ma pensi che siano cosi "comuni"?

solo la hd 4870 costa quanto na xbox tra poco!

da PC ista ti garantisco che sono una buona percentuale,poi attualmente per fare il culo ad una qualsiasi console e anche di brutto bastano schedine da 100 euro.................................e poi ti ho scritto un altro post sul tuo precedente papiro dove ti chiarivo il discorso delle GPU,e se mi chiarisci il come un C.E.L.L. possa essere un prototipo di i7 mi fai un favore

intendevo dire che il cell della ps3 somiglia a un i7 ovviamente non sono un esperto nelle specifiche tecniche avrò fatto un paragone affrettato non sono un pcista però pratico il campo pc.
parlando ad esempio della sola cache c'è una bella differenza tra i due (io mi riferivo prettamente ai core al loro numero) Basti pensare che il cell ha 512 kb di cache mentre un i7 quello più debole ne ha almeno 6 mb

ah poi riguardo gta 4 l'ho visto a casa di un mio amico tutto al max con 40 frame ed ho notato molte differenze lo ammetto però la versione console nonostante ciò continuo ad apprezzarla.

perchè la 360 costa 60 euro?

vabbè dai...........C.E.L.L. simile a i7....................ma se non centrano un ca..o l'uno con l'altro...............................

Ciao sono nuovo,vi dico la mia opinione,per me se uscisse anche domani una consolle che elabora x lo meno il doppio dei poligoni di quelle attuali con effetti sparati al massimo e risoluzione a 1080p per 60 fps,la compro subito!

Io dico quello che dico proprio sulla base dell'esperienze dagli 8-bit a oggi.

Il passaggio da PS2 a PS3, da Xbox a Xbox 360 se proprio vogliamo quantificarlo è superiore a quello che ci fu da Master System a Mega Drive, da NES a SNES.


Il passaggio da 16 a 32 bit sarà difficilmente replicabile in futuro perchè in quel momento non si cambiava solo generazione di console, ma iniziava proprio una nuova era videoludica, un balzo evolutivo alla X-Men in cui si passava dal 2D al 3D.

Li

Il problema è che le sale giochi sono morte, non pagano più e quindi a nessuno frega più un tubo fare uber schede da bar che, come avveniva in passato, OWNAVANO alla grande console e PC superpompati. Perchè qui ogni tanto c'è chi parla dei PC come le vere piattaforme performanti, ma in passato, nell'età dell'oro delle sale giochi, anche il più potente PC casalingo doveva solo che cedere il passo davanti alle super schede Arcade.

Oggi, un SEGA Rally, un Daytona USA fatto in proporzione come erano fatti nel 1994-95, avrebbe un engine di fronte al quale quello di Crysis 1 sembrerebbe un gioco da PSP.

Scusa ma questo è un falso storico. Io pure gioco poco online (anche se quando gioco lo faccio per bene) e posso dire con tutta certezza che è falsissimo che senza online questa gen non valga niente. Darksiders, DW Gundam, Ken's Rage, Oblivion, Vesperia, Bayonetta, Dead Space, Fallout 3, Viking, DOA4, PSU, MA, DAO, Il POtere della Forza, una marea di racing, sportivi e tanti altri giochi, sono dei mastodonti del single player e tutti giochi più che nextgen.

SETTE prego.


E anche pienamente soddisfatto!


Firmerei oggi, subito, col sangue, per un equivalente 32X da montare sopra al 360.

verissimo. quindi come faresti ad invocare una simile rivoluzione ogni 5/6 anni? giocoforza alcune nuove generazioni sono tali solo nominalmente, e commercialmente, meno dal punto di vista tecnologico.

No no, attenzione, ho solo detto che il passaggio da 8 a 16 è stato inferiore di quello (GROSSO) da 128 a 7-gen, non che Mega Drive o SNES fossero delle fake-nextgen, chiunque dica una cosa del genere è fuori dal mondo. Passare da Alex Kidd a Story of Thor, da Super Mario a Star Fox o da super monaco GP a Virtua Racing su Mega Drive, è stato un salto inequivocabile, solo che passare da FM1 a FM3, da Final Fantasy X a Uncharted 2 è stato un salto ancora maggiore. Nessuno dice che non siano nextgen però.

Ogni 5-6 al massimo imho serve sempre una nuova gen per far evolvere meglio il mercato, l'ho già spiegato. Spendere 60 milioni per fare un gioco su PS2 paga MOLTO MENO che spendere 60 milioni per un gioco su PS3. In base a questo principio a un certo punto, ammortizzate le spese e assodati i guadagni dei produttori hardware, tocca "nextgenare" perchè continuare sul vecchio hardware diventa uno spreco economico dal punto di vista del rapporto qualità-costo.

Non ci vedo nulla di strano, pure se la nuova Xbox dovesse uscire domani, quella attuale continuerebbe a vivere per 5 anni (naturalmente in rapido declino) .. non e' che scomparirebbe dalla faccia della terra con un puff!