Vuoi una centrale nucleare vicino casa tua?

La stiamo distruggendo, è un dato di fatto. Prima di noi non c' era così tanto inquinamento, nè petrolio in mare, nè fuoriuscite radioattive, nè scorie nucleari, nè.....

Come volevasi dimostrare non hai trovato nessun errore nel mio msg ti sei attaccato sul pazzo!
Noi stiamo distruggendo la terra ,stiamo spazzando via intere montagne,stiamo inquinando il mare,l'aria.
Odio le persone che parlano senza informarsi su tutto l'inquinamento che produce l'uranio, per trovarlo si scava sempre più in profondità.
Solo un pazzo può voler il nucleare come fonte di energia dopo essersi informato sulle scorie,sulle montagne di detriti che si produce per trovare l'uranio,su quanta acqua consuma una centrale e quanti rifiuti tossici essa produce in un giorno.La terra è piccola prima o poi non ci sarà più spazio per le scorie radioattive la loro tossicità può durare anche 25mila anni ci siamo capiti?25mila anni!Solo un pazzo può voler l'energia nucleare.

il discorso non è pazzo e non pazzo..è semplicemente che sei l'unico che sta facendo casino in una discussione fino a questo momento civile.

O non sei capace o trolli..in ogni caso il risultato è lo stesso^^

PS in teoria l'acqua non viene consumata dalle centrali perchè pur evaporando rimane sempre nel famoso ciclo^^

Il problema sono le alternative....allo stato attuale delle cose vanno bene per le case unifamiliari (per le rinnovabili che possono essere rimpicciolite) ma togliendo tutte le centrali nucleari del mondo attualmente la scienza non ha alternative valide allo stato attuale delle cose.

E non è possibile sapere se le avrà visto che i margini di miglioramento di ogni tecnologia sono solo ipotetici (anche del nucleare e di qualunque altra fonte)

Sì ma o puntiamo alle rinnovabili o distruggiamo definitivamente il pianeta...

La Terra ha retto cose ben peggiori; il problema è che stiamo uccidendo noi stessi, il che potrebbe essere indicativo del processo evolutivo umano. Istinto + Alta Intelligenza = fine dei giochi.

Magari i prossimi esseri senzienti sulla Terra saranno tutta intelligenza. O si tornerà al classico solo istinto + media intelligenza.

Non mi sembrano incivili le mie risposte,forse sono piene di rancore!
Sono stanco di tutta questa ignoranza che c'e in giro,nuove forme di energia esistono bisogna solo investire soldi.
Geotermico,eolico,pannelli solari ect,la terra ha tutte le risorse che ci servono e non dobbiamo nemmeno distruggerla capisci?
Il mio pazzo è legittimo anche te mi daresti del pazzo dopo esserti informato se parlassi come certe persone.

beh insomma... Se solo esplodessero le varie armi nucleari in giro per il pianeta non rimarrebbe nulla

Ragazzi ma veramente le pensate le cose che scrivete? no perchè non ci posso credere!
La terra la stiamo facendo a pezzi,disastro del messico dice qualcosa?per farsi un bagno i messicani dovranno aspettare non so quanti anni.
ricordate il mare inquinato in campania ?c'erano le placenta umane in mare non sto scherzando.
dopo un bagno a licola c'era gente con i vermi sotto pelle,sai quante montagne scompaiono dalla terra?molte!
la terra non c'è la fa più.Non abbiamo più scuse di alcun genere.

Anche se ci colpisse un asteroide, anche se ci fosse una tempesta solare di grandi dimensioni, anche se ci investisse un raggio gamma.. mica possiamo vivere con tutte queste fobie.. va bene non fare i fatalisti ma nemmeno entrare in paranoia

Questi da te citati sono eventi che non possiamo controllare il resto si.
la maggior parte dei disastri sulla terra dopo la natura li compie l'uomo e questo non dovrebbe accadere,siamo o no esseri intelligenti?(nutro qualche dubbio)

Comunque tu la tua dose di radiazioni le la sei già sorbita...

Un conto sono i disastri naturali, un altro ciò che causiamo NOI e CONSAPEVOLMENTE
A proposito, i raggi (ora non ricordo se alfa, beta o gamma) vengono prodotti anche dalle centrali nucleari, seppur in piccola parte...

ho estremizzato volontariamente.. io ancora non ho preso posizione sul nucleare ma dire se scoppiassero tutte le bombe contemporaneamente mi pare un badilata.. davvero è più probabile che ci colpisca l'asteroide

dove li ho presi sti raggii?

Sono altri tipi di raggi

va beh lascia stare e inutile parlare.non ne capisci il nesso.

Oh no, era venuto un esperto a scuola a parlarci solo che era in seconda media e non ricordo quale dei tre fossero, mi sembra beta ma non ci metterei la mano sul fuoco.
Beh, wifi, elettrosmog, radio vaticano...

Ho capito che quelle che ho citato io non le possiamo controllare ma a livello di probabilità l'evento citato da pinsi è davvero bassissimo.. quello che ha detto è insensato.. indipendentemente che si sia a favore o meno delle centrali

Ce ne sono valanghe di esempi, ma non devo essere io a svegliarvi...

Sulle onde non ho capito la frase quindi per evitare equivoci non rispondo
Su radio vaticano devo dissentire.. guarda io odio la chiesa in tutte le sue parti ed appendici ma la causa delle leucemie a roma non sono solo le onde ma anche le radiazioni emesse naturalmente.. infatti il sottosuolo romano è pieno di tufo che libera vapori di radon che sono altamente cancerogeni

ehm... http://www.saluteme.it/news/salute/1538-radio-vaticana-responsabile-di-leucemie-e-linfomi.html è uscito 2 giorni fa.
http://roma.corriere.it/roma/notizi...ntenne-radio-vaticana-apre-190821838237.shtml

pui investire i soldi se hai dietro un qualcosa che ti dia energia se l'investimento si rivela infruttuoso.
Allo stato attuale non si sa nemmeno il margine di miglioramento dei pannelli, potrebbe essere 0 come 1000

Idem le altre tecnologie...