Vuoi una centrale nucleare vicino casa tua?

Scusami, ma moderare i termini de che?
Non si può dire "didietro" o "fanculo" ?! (il fanculo tral'altro è evidentemente riferito ai TG di regime che facevano chiaramente disinformazione propagandistica)
cos'è? improvvisamente ci siamo trasformati nel forum della Curia ?
Se fai un search con le suddette parole vedrai che ti esce almeno mezzo milione di risultati... quindi di che stiamo a parlà ?!
Mah..

1 è un diritto non votare...2 si è fatta molta disinformazione molta gente non sà neanche che ha votato...ho sentito parlare gente di Leggittimo impedimento= immunità...ho sentito gente dire che si voleva privatizzare l'acqua quando l'acqua è un bene demaniale e non può essere privatizzato.....

No è che siccome siamo già in un argomento legato a doppio filo alla politica, un discorso come il tuo porta soltanto ad attaccare i sostenitore di idee differenti dalle tue.

Visto anche che non hai specificato a chi ti riferivi fa facevi un discorso generale.

Se per diritto di non votare intendi ANDARE al seggio,dire "io non voto" e farlo verbalizzare ok.
Se invece stai a casa non è nessun diritto,anzi è proprio da ignoranti.

Guarda, non mi risulta che gli utenti del tribe facciano le previsioni del tempo... rileggi bene il mio commento... :roll:
Poi qui non si tratta di idee diverse o meno, si tratta di fare disinformazione, ed in cattiva fede, e su una cosa cosi importante per giunta...
Comunque l'importante è che le cose alla fine siano andate come era giusto che andassero...
Altro che "andate al mare e non andate a votare" o "si voterà il giorno 13 e 14 Giugno"...
qui lo dico e qui lo ripeto, "fanculo alla disinformazione che è stata fatta nei TG di regime"

è anche da ignoranti non volere il nucleare ma pagare le bollette con cui l'eni e l'enel finanziano le centrali nucleari a 200km da milano in francia ..però non giudico nessuno..scusa poi chi sei tu per giudicare se è da ignoranti o meno?

C'è sicuramente chi si è fatto influenzare... ci sono sempre e sempre ci saranno. Ma da ambo le parti.

Il fatto di non votare... è quasi incommentabile per me. Più che essere un diritto io la definirei una RINUNCIA al proprio diritto di voto... E' innegabile che è un atto poco onorevole.
Al referendum non c'è una sola casella... ce ne sono due. E' una chiamata a sentire il parere del popolo. Di TUTTO il popolo.
Pertanto siamo tutti invitati a votare, qualunque sia la preferenza. Mi rendo conto che il mio è un discorso utopico, non si raggiungerà mai il 100% di quorum, e quindi un VERO riscontro popolare... ma c'è gente che ci ha rimesso la vita per poter prendere una matita in mano e dire la sua, è quantomeno doveroso rispettare il loro sacrificio.

infatti io non discuto le idee discuto i giudizi che si danno sulle opinioni altrui ...e soprattutto discuto chi emette sentenze sulle opinioni contrastanti...

Se ti rferisci a me, non mi risulta di aver scritto la parola ignorante nei miei precedenti post... ho parlato piuttosto di cattiva fede di qualcuno, qualcuno non qui sul tribe ovviamente...
Poi se uno pende dalle labbra di qualche sedicente "politico" senza informarsi un minimo... beh, li non parliamo nemmeno di ignoranza, ma piùttosto di ingenuità...
Le bollette dell'enel purtroppo non sono una scelta, ma un obbligo piuttosto, e se la francia vuole tappezzarsi di centrali atomiche non vedo il motivo per cui dovremmo farlo anche noi...

Chi non vota,non fà il bene dello Stato,anzi..
è un atteggiamento da ignoranti

Non parlavo di te che hai espresso la tua opinione parlavo della banana...io mi sono informato leggendo i decreti semplicemente..senza commenti di giornali o politici che avrebbero tirato acqua al loro mulino...

Banana

Concordo, il fatto più vergognoso poi sono quei disonesti e schifosi di politici che giocano sul non raggiungimento del quorum, chiedendo alla gente di NON andare a votare. Cristo sei un politico e inviti a non votare? Bah!

Il meccanismo del referendum abrogativo dovrebbe essere cambiato. Io abbasserei il quorum ad una cifra tipo un terzo dell'elettorato, proprio perchè c'è una quota di astensionismo "fisiologica" o meglio ancora farei come per i referendum costituzionali: indipendentemente dal quorum il voto, conta.

non avevo letto il nome ...non era per insultare ;-)

Dovete però convenire che l'unico modo per chi voleva il no di ottenerlo era giocare sul non raggiungimento del quorum e non sperare di battere i sì dopo tutta la campagna che c'è stata.....

Ma và,mica mi offendo
Anzi mi hai fatto fare na risata

È partita una querela per Maroni. Rischia 3 anni

Appunto, questa è democrazia al cotrario... non trovate...
Se si deve vincere lo si deve fare seguendo le regole, non invitando la gente a boicottare il voto, per paura della volontà dei cittadini...

A mio avviso il tuo discorso non regge.
A parte il fatto che ritengo il quorum una boiata, dato che ieri sera il 41% del popolo aveva votato ed essendo ormai certo il raggiungimento quorum, tanto valeva andare a votare e mettere la croce su "no", sbaglio?

Ecco allora studiatele le regole perchè il funzionamento del referendum, quorum compreso, è scritto in costituzione, al contrario non sta scritto da nessuna parte che non votare è "sleale" o ademocratico o irregolare.