alcuni nick..

ciao raga vi scrivo per esprimere una mia idea su certi nick usati dagli utenti che in qualche modo a mio avviso vanno a lesionare il regolamento anche se leggermente..motti politici e avatar sempre a sfondo politico si incontrano molto spesso,e credo che questa cosa possa dare fastidio a chi non è qui per fare politica.se io usassi la faccia di Mussolini e scriverei come nick qualcosa tipo "famiglia patria e Dio" voi me lo permettereste??cerchiamo di essere un tantino equi...facce di che guevara e motti inneggianti al comunismo sono a mio avviso fuori luogo...vi invito a rifletterci...l'avatar con la faccia di Gesù Cristo è sotto mano,potrei poi cambiare il mio nick in "non nobis domine"....ma preferirei evitare e che evitassero gli altri

purtroppo ci sono fanatici che si portano dietro la politica ovunque

L' unica cosa cui gli utenti sono liberi di amministrare a proprio piacimento (nei limiti della decenza ovviamente) nei forum è proprio l' avatar.
A me sembrerebbe fuori luogo negare questa libertà.

E' vero pure che certi avatar, sigle, ecc...potrebbero essere evitati, ma personalmente se non gradisco qualcosa tendo semplicemente ad ignorare...il mondo è bello perchè vario...

questo va bene per il mondo reale...ma non qui considerando che ci sono delle regole che vietano di citare la politica, religione e sport per evitare flames inutili

Questo lo sò...sono d' accordissimo, che si debbano evitare argomenti scottanti che potrebbero essere causa di scontro.

Ma per quanto riguarda l' avatar tutto ciò è inutile.
In fin dei conti l' avatar rappresenta il modo d' essere di ogni utente, quindi perchè renderlo impersonale per mere prese di posizione??

è vero!
I flames scaturiscono da discussioni che degenerano. Un avatar può far male solo agli occhi di chi non condivide un certo ideale (politica, religione e sport).
Però in una comunity non si potrebbe fare il sacrificio di tenere il nostro IO un po più contenuto. Ragazzi io vi voglio bene ma non siamo mica obbligati a condividerci proprio tutto

Ho capito...ma allora ci potrebbero anche essere degli utenti omosessuali turbati dalle "belle donzelle" che propone CiscoPunk...
Per quanto mi riguarda sono un bel vedere, magari per altri no...

Che facciamo, aboliamo gli avatar??

Però ha ragione, a me non me ne frega niente eh, però magari leggere Hasta_La_Victoria_Sempre può dar fastidio a qualcuno, come può dar fastidio un simbolo fascista o qualcosa di miscredente..

ma al di là del povero Cisco, è mezzo forum che ha una fi*a nel proprio avatar, e non vedo perchè la cosa non potrebbe dar fastidio a qualcuno (non parlo di omosessuali, a me per esempio da in parte fastidio l'idea che si genera dall'associazione gamer-immagini erotiche, che evidentemente poi non è nemmeno tanto sbagliata)..
ma onestamente penso che sarebbe davvero esagerato arrivare a censurare pure gli avatar solo perchè a sfondo politico (che poi dal primo post sembra ci si riferisca ad un solo utente ), poi se il regolamento lo prevede nessun problema, ma cavolo, su 'sto forum non rimane più niente per esprimere un pò se stessi....

Maiden ha aggiunto 0 Minuti e 52 Secondi più tardi...

appunto, non facciamo nomi, ma qui sembra tutto riferito a quel poverino.....

Stai estremizzando il discorso per renderlo surreale. Io sto parlando di una cosa leggermente diversa. E ti domando: L'avatar fa parte del forum ma è estraneo al regolamento (in cui viene sottolineato che è vietato trattare di politica, religione e sport)?
Non è forse questa la domanda iniziale di gacktcamui?

dani, a mio avviso l'avatar deve rispettare il regolamento, ma, onestamente, un avatar può creare discussioni accese o litigi??
credo che le discussioni di politica, religione o sport siano escluse per questo motivo, ma i tanti avatar di calciatori (tanto per dirne una) che girano nel forum possono davvero dare questi problemi??
io non credo.....per me si possono anche eliminare, a patto però che non sia un solo utente a rimetterci, ma anche tutti quelli che hanno un avatar che ricorda politica, religione, sport ed erotismo....
il problema è che non capisco dove si arriverebbe facendo ciò.......................

Già sono daccordissimo

il punto è un altro...ovvio che si può esprimere se stessi e i propri concetti,ma i regolamenti esistono per un vivere in pace...se entrasse qualcuno con la foto di maometto e un nick che richiama all'islamismo,potrebbe dare fastidio,così come se lo faccio io da un punto di vista cristiano...qualcuno poi può ben pensare di mettere hitler come avatar e la scritta juden raus come nick...ma poi risponde l'ebreo con la stella di david e il nick preso dal talmud...è vero che sto estremizzando,ma se i cari "compagni" comunisti evitassero di esprimere le proprie idee credo non morirebbe nessuno,anche perchè esistono forum più appropriati che fanno della politica.questo no,ha un regolamento preciso e deve essere rispettato.
il discorso poi delle ragazze mezze nude,beh li il regolamento non lo vieta..io non voglio fare il bigotto,fare politica non va bene ma non per i miei gusti ma per un preciso obbligo imposto da questo forum.

il discorso è così vario e ampio che potremmo stare qui a discutere per ore su cosa sia offensivo o proibito e non caveremmo un ragno dal buco, del resto il regolamento è abbastanza di manica larga in questo, nel senso che proibisce un ventaglio abbastanza largo di potenziali offese, tuttavia è chiaro sull'eventualità di ban nel caso in cui tali cose si verificassero. Quindi è senz'altro ruolo degli admin o dei mod intervenire in tal senso, anche se ciò potrebbe virtualmente trasformarsi in facili abusi.
Oltre ad appellarsi al senso comune, io penso che l'unica cosa su cui si può basare un, seppur vago, criterio di valutazione è l'intento diffamatorio o la natura ingiuriosa del nickname o dell'avatar.

Di certo non è granché, ma ricordate che siamo a metà tra il politically correct e l'ipocrisia etico/morale che troppo facilmente si inzuppa nel sollucchero della censura.

e allora aspettiamo un parere dei mod,loro decidono e poi per me la discussione si può anche chiudere

secondo me hanno già deciso quando hanno accettato l'iscrizione di un utente con quel nick, o tutte le volte che vedono un avatar del genere nel forum e non hanno detto niente.....
però, a guardar tutti questi cavilli del regolamento (mi fa sorridere che un cristiano dichiarato non si schieri contro le donnine nude solo perchè, a quanto pare, permesse dal regolamento) diventiamo falsi, ma tanto eh....

Non sto estremizzando per rendere la discussione, bensì ho estremizzato tirando in ballo un esempio banalissimo per rendere al meglio il mio pensiero.

E' vero che il regolamento vieta il trattamento di argomenti quali politica, religione e sport.
Ma è altrettanto vero, che nella parte della regolamentazione dedicata agli avatar, non vi è alcun riferimento riguardo i temi utilizzabili per questi ultimi o il divieto di riferimenti indiretti alle tematiche inibite.
Inoltre, se ci fossero state delle restrizioni riguardo gli avatar, l' amministrazione avrebbe già preso una posizione in merito da tempo, indi per cui il problema a mio avviso non sussiste.

Sono dell' idea che sia giusto attenersi a delle regole ben precise per il bene comune, ma ricordiamoci che un filo sottilissimo divide la tutela dell' utenza dalla censura.

A questo punto, spero comunque che qualche moderatore possa illuminarci in merito.


Riporto di seguito il punto 4) del regolamento C.T.:

4) Regole di Utilizzo per l'Avatar e i Tag Live!, PSN e Codice Amico Wii:

1. L' Avatar non deve contenere materiale offensivo ad alcuna razza e religione, nè deve contenere materiale pedo-pornografico, malicious scr ipts e link a siti warez o pornografici. Pena: BAN immediato.
2. La dimensione massima dell'avatar per un utente è 100pixel*100pixel. I membri dello staff hanno limitazioni diverse.
3. I tag Live! e PSN e Codice amico Wii sono stati creati, ovviamente, per condividere con la comunità il proprio nickname su uno dei 2 servizi, e come tale vanno usati. E' assolutamente vietato usare i tag come firma o per scrivere qualsiasi altra cosa che sia diversa dal proprio pseudonimo online.

A me non importa però una volta ho visto un utente (non su questo forum) con un avatar abbastanza macabro e glielo fatto notare con garbo.
Anche se non l'ha cambiato a me non importa perché alla fine leggo il testo, mica mi metto a guardare gli avatar.

L'unico nick che diede un pò fastidio fu uno che aveva bestie di satana e uno con una bestemmia...

il mio non era affatto un discorso riferito esclusivamente ai mod. Era anche un'osservazione generale...