Tales of Vesperia: fondi Microsoft adoperati per lo sviluppo su PS3

Dai ragazzi non siate così....Sony puo anche avere sbagliato ma questo è il marketing
una cosa voglio dire...accusate Sony di giocare sporco ma avidentemente ha imparato da Microsoft...MS non è tutta lana fidatevi anzi ne ha fatte di peggiori e non parlo solo del settore console...

eric adams( o aquarius ) il fatto è che secondo me fra le tre quella che ha un comportamento sbagliato è la software house ( o come in questo caso le software house ),poi io sono un estimatore sony come tu sei un estimatore MS( con la differenza che ho tutte e due le console e non vado nelle news MS a spalare M***A anche quando la cosa non c'entra)

edit: hai ragione sul fatto del copiare ,quell'utente ha detto effettivamente ha perso 2/3 punti che gli erano rimasti

vaglielo a spiegare, poi si arrabbiano se li chiami fanboy, appena toccano mamma 360 scattano senza aver capito la news.

Ma mica sto piangendo, che minkia dici!!
Microsoft perde titoli esclusivi come li perde sony..
Solo che sony ha perso i titoli che hanno reso grande la psx e ps2.
Poi non è come dici te, che decidono le software house..
Se sony minaccia di non pubblicare il titolo per Ps3 che che centra la software house?

Poi non difendo Microsoft.
So che in altri settori, non videoludici, è la prima a fare cose non proprio "Pulite", INFATTI NON sono un estimatore ipergalattico di Sony, come dice Snake.

ma sony non ha sbagliato niente... anzi...

Mi hai tolto le parole di bocca.Qui si parla di software house come di agnellini che programmano i giochini solo per la gloria.Ma secondo voi con tutti i problemi che ha avuto sony nel campo delle esclusive , perchè microsft spende fior di quattrini per averle , si pigliava un gioco uguale uguale a quello gia uscito con la conseguenza che il detto gioco non aveva la minima attrattiva.

il non piangere era ironico

Sony non vuole pubblicare una copia esatta del titolo MS e come dici tu questo è dovuto a che entrambe vogliono rendere unica la propria console.
Normale che voglia qualcosa in piu, dato che namco vuole fare il porting e sony dice: ok, ma mi dai qualcosa in piu per i miei clienti.

non ci vedo nulla di strano.

ma li avrebbero fatti cmq anche senza finanziamento ,anche perche stiamo parlando di ip famosi in jap ( tra l'altro se non ricordo male anche nella passata generazione sviluppare su ps2 era costoso )

edit: tra l'altro non sai neanche le cose perche cmq un jprg in esclusiva c'è l'ha quindi (e parlo di WKC)

Ma secondo voi queata è la prima volta che succede???
Cioè pensate che quando ci sono dei porting le SH non cercano di guadagnare da ambo le parti il + possibile facendo " LA Cresta" e guadagnando così maggiormente???........a volte rimango senza parole, basta fare CW e tutti siete contenti.
Cmq scusate ma Sony che colpa ha?.
Conoscete gli accordi commerciali che sono stati stipulati tra Sh e MS o Sony?
Magari un accordo era : Tenetevi il gioco per un anno e poi lo prendiamo noi con gli extra.
Cioè gli utenti Xbox si lamentano perchè hanno i giochi prima (MOLTO PRIMA) e si lamentano di qualche personaggio in più e menù cambiato........MA STIAMO SCHERZANDO?

Pensate che il porting Sony nn lo abbia pagato?
Pensate che Sony si mette a minacciare quelli che fanno i giochi per la PS3?
Riflettete un attimo prima di dare fiato alle tastiere.......e questo non è per dire che gli utenti Ms siano scemi o che Sony è figa ma solo per mantenere un certo livello di intelligenza quando si commenta.

Scusa Hemix ma secondo te se Namco si fa pagare da MS 100 e per creare il gioco usa 60, quei 40 rimanenti li mette nel salvadanaio o li restituisce???
Ovviamente se li tiene e quando scade l'esclusiva Namco va da Sony e le fa pagare 150 per il porting.
Mica il compeso per lo sviluppo è giusto giusto quello che loro spendono per creare il gioco....se c'è del marcio è da ricercare prima nelle SH e poi nelle varie Sony e MS

A ora ho capito quindi è stato portato il gioco a multi perchè in totale i soldi dati da microsoft più le vendite non hanno raggiunto il costo totale di produzione?

Scusate hee.

A questo punto interviene però anche la stessa Sony: la quale minaccia gli sviluppatori, in questo caso si tratta di Namco, di non rilasciare la sua approvazione sul gioco nel caso esso sia uguale alla versione già esistente sulla console della concorrenza, di fatto impedendone la pubblicazione su PlayStation 3.

Ora in questa storia, in queste condizioni, che centrano le software house? è tanto per capire ragazzi.

La frase del marketing era sarcastica quella seria è quella di sotto

Ma infatti, o vorrei capire qual'è il problema.

La SH potrà pur utilizzare i soldi che guadagna come vuole? (che li prenda dai soldi guadagnati grazie ai contratti in esclusiva o dalle vendite degli anni precedenti).

Poi, ripeto, chi comprerebbe un gioco vecchio di un anno a prezzo pieno se non avesse un qualcosa in più?? (quindi Sony fa solo bene ad imporre questi miglioramenti!).

Per il fatto che "sono i soldi delle esclusive MS a pagare i giochi per PS3"...come ho scritto prima, potremmo anche dire che sono i soldi guadagnati vendendo giochi Playstation a pagare i giochi MS, sarebbe altrettanto vero, ma altrettanto una stronzata!

ON1TZUKA ha aggiunto 0 Minuti e 51 Secondi più tardi...

Ripeto, tu compreresti un gioco vecchio di un anno pagandolo 70€ se non avesse qualcsa di più???

a questo punto della questione la SH ha già deciso di rompere il contratto con MS, e di conseguenza si è rivolta a sony che cerca di trarne il massimo profitto.

Quoto

esatto

cosa centrano ? quindi secondo te è giusto che fanno una semplice conversione facendola uscire mesi /anni dopo e mettendola a prezzo pieno senza neanche un qualcosa di extra ?

senza parole veramente

ma poi ragazzi la cosa che mi fa piu ridere è che chi ha una xbox dipinge sony come la peggior impresa del mondo (scorretta, stupida etc..) ma ricordatevi di chi è la 360: della societá piu multata della storia per scorrettezza e svariati tentativi di monopolio... e sony dovrebbe vergognarsi... fatemi il favore, siate coerenti, sony non è una santa ma l'ultima a poter far la morale è proprio MS

E colpa di namco e stata scorrettissima e si merita una bella batosta pure..

Secondo te quando è stato portato a multi Sony non ha firmato un contratto per avere degli extra????
Ovviamente si se no chi se lo compra dopo 1 anno un gioco che nn propone nulla di nuovo?
Alla luce di questo credo che Sony abbia minacciato di nn accettare il gioco dato che nell'accordo sono previsti gli extra e Namco, vista la rivolta di utenti Xbox, magari vorrebbe recedere dal contratto.