Già vendute 500mila PlayStation 3 "Slim"

ottimo lavoro da parte di sony,ma credo che questo sia un exploit temporaneo dovuto dal prezzo ribassato ecc.poi le vendite si stabilizzeranno entro pochi giorni

beh ora tutte le persone che erano indecise o nn potevano permettersi la ps3 ora potranno prenderla..grande mossa della sony!!!!vai più play ci sn in giro e più giochi vewrranno sviluppati!!!

lo so' che forse sono scemo...

io non capisco quale sia la differenza fra la slim e la fat...

cioe' quando uno la mette in camera o in salone che cosa cambia?

e il price cut forse non ho seguito bene ma mi sembra che gia' la ps3 fosse venduta a questo prezzo...ma forse ho capito male


poi non capisco...ci sono due diversi prezzi? fat e slim?
se la fat costasse di meno, perche la gente si dovrebbe comprare la slim???

perchè:
1. consuma il 50% di corrente in meno
2. ha un HD da 120 GB
3. ha un processore da 45 nm (credo sia più veloce, ma posso essere smentito).
4. è più leggera
5. costa di meno (adesso non meno della fat, anche perchè adesso la Sony ha scalato il prezzo anche sulle FAT, quindi da 399 sono passati a 299 euro di botto).

Capito?

nu

1- che consuma di meno non so a quanti realmente interessa e quanto sia questa differenza
2 - hd piu' grande...bene giusto
3 - il processore non cambia velocita'..piu' piccolo o piu' grande quindi e' uguale
4 - e' piu' leggera? eheh saranno contenti i mobiletti che faticheranno di meno ma alla gente penso che non cambi nulla
5 - e' molto tempo che la ps3 viene venduta a quel prezzo e anche di meno

quindi continuo a non capire...

lo vedo più come un acquisto da "new entry" per un gamer, ma gente come a me che ha la FAt difficilmente cambierà

Perche alla fine alle persone importa che costi meno per questo non c'e nulla da capire

1. Beh a fine del mese, la bolletta ti arriva sicuramente più leggera
2. u_ù
3. infatti ho detto che potevo essere smentito, non ne so molto di processori.
4.
5. Dove l' hai vista a 299 euro? E' sempre costata 399

Ricordo che le prime avevano un prezzo troppo alto, che scoraggiava la maggior parte all'acquisto... Già il cut price di 100€ era più ragionevole, con il nuovo modello non mi stupisco che sia andata a ruba

Dante, qui da noi(Torino) è a 299 da dopo natale, dopo il flop dei bundle natalizi, e le fat sono ancora tutte li a prendere polvere inseme alle slim.

Carrefour vende le Fat a 269 (sottocosto perchè ha paura di tenersele sul groppone con l'avvento della Slim)


Ripeto, sono cifre da prendere con le pinze queste, visto che sono fatte in base all'invenuto dello stesso periodo dell'anno passato, anno in cui Sony è andata in deficit finanziario a causa delle vendite mancate.

beh alla fine il consumo è relativo perché risparmieresti una cosa come 1/1,50 € non di più

se ci giochi 8 ore al giorno

dalle mie parti la ps3 costava 400 euri ora 300
ho preso la ps3 con kz2 a marzo e l' ho pagata 400 .....
niente sconti:roll:

so di molti che vendono la fat perchè sono fuori garanzia...
rispetto la 60-40 gb risulta più silenziosa
interessa agli amanti dell'audio hd
si rovina meno perchè è ruvida
ottimizzazione con leggere prestazioni migliori
non tutti piaceva fat
adesso la ps3 ha sulle spalle un vasto numero di esclusive e tra poco arriva il resto
la novità attira supportata da un prezzo ufficiale di 299,99 euro

Io spero solo che non sia un fuoco di paglia , anche se credo che stavolta la Sony abbia davvero indovinato.
La gente aspettava da molto un taglio di prezzi che mettesse la consolle alla portata d tutti e , dopo tanto tempo , adesso che c'è stato , le persone che fino ad ora erano indecise , prenderanno un'ottima consolle con uno splendido parco giochi , e in più ci guarda i film in blu ray.
E se penso a tutti i boundle che usciranno...

A parte il fatto che io ho sempre preferito la fat, quello che non riesco a capire e' se era veramente necessario mettere sul mercato un altra console.Perche' a mio avviso tolte le dimensioni ridotte, tutta la nuova componentistica che avete elencato prima ci stava dentro alla vecchia 40/60/80.Il taglio di prezzo ci sarebbe stato cmq.O no?

tirando un po' le somme

sony fa bene a sfruttare cosi' diciamo il poco ragionamento della gente

il prezzo e' gia' da molto molto tempo che era cambiato

fare una console un po' piu' piccola ma per il resto uguale...la gente la compra come se fosse una cosa nuova...

dico solo :

bo

ma il prezzo ufficiale era di 399 e la gente quello conosceva.
io stesso non la prendevo a 299 perchè sapevo che doveva uscire la slim e che il prezzo di listino era proprio di 299...perchè prendere la fat??
discorso diverso sarebbe se trovassi la fat a meno di 299€

ovvio che venda cosi è un buon prezzo,peccato per la retrocompatibilità dei giochi ps2 perchè venderebbe di + ,forse un giorno si decideranno ha riattivare stà cosa e allora la comprerò anche io la ps3 slim,per ora tengo la mia fat a 60 giga

Ragazzi scusate ma vi siete dimenticati i vari problemi di surriscaldamento dovuti al restyling della ps2?? io no e sinceramente ancora non mi fido...sono più che contento di tenermi stretta la mia bella fat 80gb

PS: io la mia ps3 80gb l'ho pagata 349 euro in bundle con little big planet, quindi tutto questo pricecut non lo vedo... secondo me il prezzo perfetto sarebbe stato 249 euro con in bundle un gioco!

quindi tu l'avresti comprata fat ma visto che sapevi che usciva slim hai aspettato la slim...e' ovvio che se la volevi comprare 10 giorni fa' hai aspettato 10 giorni
e' normale, mica dico che sei scemo

la gente non so' cosa conosceva come prezzo...
io non la capisco ecco perche domando...

credo pero' che la gente conosca i prezzi che vede nei negozi...e 299 era il prezzo che si vedeva da mesi (escludendo alcune offerte a meno)

cioe' penso che la gente comune non va a guardare i listini...ma guarda seplicemente il prezzo ai negozi