perchè no i dual layer?

allora la ps2 già poteva leggere i dvd dual layer e ovviamente anche la ps3.
quello che mi chiedo,visto che alcuni giochi arrivano si e no a 8 Gb,è perchè non vengono sviluppati su questi dvd DL?
i supporti costano mooolto meno dei bluray e la spesa di produzione sarebbe inferiore e di conseguenza potremo risparmiare anche noi,non trovate?

sulla ps2 all'inizio c'erano giochi anche su cd che io ho ancora conservato,perchè per la ps3 è tutto concentrato sui BD?
ripeto,molti titoli starebbero tranquillamete su dvd DL e potrebbero costare di meno

Perchè ci guadagnano di più.
E perchè non essendo modificabile come console, se vuoi giocare ti devi adattare e pagare il BD

adattare e pagare i Bd?
ma che pezzi di m***a!!;(
poi scusa perchè ci guadagnano di più?non risparmierebbero anche loro usando i dual layer?

hai pienamente ragione!
però su i dvd dl si possono fare i giochi in HD???? a 720p o 1080p

in realta ps3 e' stato il cavallo di troia per introdurre nel mondo lo standart del bluray....

sony non vende solo console e videgiochi..

Certo che si possono fare. L' xbox utilizza i dl

non avrebbe senso produrre giochi su dvd dl se hai a disposizione il bluray....... poi i bluray sono molto più resistenti

bhe ragazzi pero da siamo seri io tutta sta differenza di prezzo nn la vedo la maggior parte dei giochi multi piatta costa uguale e quei pochi che costano di piu si parla di 5 euro....
P.S. i prezzi gli ho confrontati usando il sito di game stop.E poi a sto punto perche nn vi lamentate che la coll ed di street fighter 4 costa 10 euro in + su 360?

non ci avevo pensato ;D

Quoto, i multi costano uguale, e quando costano di più sulla PS3 non dipende certo dal supporto...

I giochi costano sempre uguali, i costi del gioco non sono determinati dal supporto ma dalle royalities delle case...

Il supporto incide per lo 0,01% sul prezzo finale del gioco... quanto pensate che costi alla Sony un BD vuoto?!?!?

di sicuro costerà meno di 1 euro

la domanda che poni è sostanzialmente errata in un'ottica di mercato; l'unica domanda che puoi porti e su cui si può davvero speculare è: "come mai i giochi in dual layer non costano di meno?"

il blu-ray è comunque il futuro dei supporti su disco, che vi piaccia o meno ormai è così...

quindi, se parimenti al passato i supporti "vecchi" hanno subitio cali di prezzo considerevoli, come mai un gioco pubblicato su di un supporto "vecchio" costa uguale ad uno prodotto su di un supporto "nuovo"?

La risposta sostanzialmente era due righe sopra....

Perché è stata per prima la Sony a proporli nel 2002 come evoluzione dei DVD, e mi sembra più che logico che li usi sui proprio prodotti.

è così se consideri solo il prezzo della manifattura del supporto, cioè il disco vero e proprio...

ma non è così nel caso in cui i supporti abbiano un differente costo di incisione e/o distribuzione...

perchè credi che il CD abbia sostituito il vinile? le due tipologie di disco hanno un costo simile, ma incidere su vinile ha un costo molto più esoso rispetto al CD.

Volevano imporre il nuovo formato per fare i loro interessi, niente di più.

Ehm se non siera capito la sony sta usando la ps3 per diffondere il formato bd, se si mettono a fare i giochi su dvd dl allora addio blue ray.

Perche dovrebbero usare un formato vecchio quando il prezzo finale e il medesimo del nuovo