Guerilla Games: molto semplice lavorare su PS3

be aspetta...
anche se devo dire che pure gears non e' che mi aggradi molto ma la grafica di gears almeno e' pulita

qui non si parla di effetti per spettacolarizzare...

qui si parla di filtri per nascondere i difetti...

e' come una bella ragazza...
una bella ragazza si puo' truccare ma non ha bisogno di truccarsi per far vedere che e' una bella ragazza

mentre una ragazza normale o bruttina deve truccarsi...truccandosi bene al primo impatto puo' anche "fregare l'occhio" ma dopo 1 minuto ci si accorge del trucco...e allora...la brutta figura e' assicurata

killzone usa trucchi e "buio" per cercare di far vedere poco i difetti delle texture e di tutta la grafica

al buio anche un trans avvolte puo' essere carino/a

poi vabbe se mi vuoi dire che io non ho ps3...vabbe contento te...
certo ci guardo piu' i film...anche perche ho solo 2 giochi killzone e little big planet (che considero una piccola opera d'arte)

ho 360 dal dayone e ps3 da...mmm forse un'anno...
una ci gioco e l'altra ci guardo i bluray o mkv...o ci gioco a little big planet che e' unico nel suo genere

robcrack2000 ha aggiunto 5 Minuti e 59 Secondi più tardi...

venendo a cod...io sono un amante di cod e li ho avuti tutti...anche quello all'uscita della 360 :-D

gran gioco e ...bella grafica...

reputo la grafica di cod migliore di quella di killzone..almeno in certi punti...dove sfiora il realismo...
cosa che per esempio fa anche battlefield per esempio sui campi di erba

crysys e' ovvio che e' altra cosa...e' fotorealismo puro per certe cose...come per esempio il mare...fra realta e il mare di crysis trovare le differenze e' molto difficile

ho fatto come esempio un gioco per pc perche se avessi detto un gioco della 360 subito uno avrebbe detto...vabbe e' il solito boxaro

comunque in tutta onesta la grafica di killzone non mi stupisce proprio

ps. comunque ovviamente alcuni giochi sono migliori su console che sul pc...come per esempio gta...o forse anche il padrino che a dir la verita almeno su pc non mi ha entusiasmato

QUOTISSIMO!!!

C'è lo scorpion di halo e anche un bel mech,se non sbaglio...

SH molto arrogante;( per quello ''coso'' che hanno fatto...ma vààà!!!!!!

c'azzecca perchè qui sembra uno scandolo che sony abbia pagato 60 millioni di dolari
per un gioco completo e no 50 millioni per dei dlc.
adesso te chiaro??

Ma no dai...non c'è nessuno scandalo...è solo che se davvero la PS3 era cosi' semplice da programmare non ci mettevano tutto quel tempo per fare KZ2 , io voglio dire solo questo...
semplicemente che i conti non tornano , visto che altri gioconi come Uncharted o COD richiedono molto meno tempo di sviluppo pur garantendo il massimo della qualità...

Quel "coso" intanto è un capolavoro

Poi sipegami il motivo perchè sarebbe arrogante??!?

Non capisco perchè vi scannate così tanto, quando sti'poracci, hanno solo detto che è semplice programmare su Ps3 e che alcune SH possono trovare problemi perchè è una macchina diversa...

Dove vedi Flames o arroganza?!?!

Qui ormail c'è il delirio, bah...

mah 14 pagine di baggianate hanno solo detto che lo sviluppo su ps3 è meno difficile di quanto dice la voce di corridoio che gira nei forum e non sono l'unico team ad averlo detto (cercate notizie anche qua)

e poi ancora a dire che hanno speso troppo....uno vorrei sapere quanti di voi sanno con precisione il reale budget e non per sentito dire (perchè ci scommetto la testa che molti di voi partanto partito preso con dati letti da qualche parte a caso)
due quasiasi sia il costo di produzione non credo sia il più elvato o tanto elevato da creare scandalo visto che molti soldi sarranno andati sicuramente sopratutto per fare publicità e marketing vario visto che volevano rendere kz2 il loro gioco di punta
e poi il tempo manco è così eccessivo visto ce lo hanno presentato 3 anni e mezzo fa
smettetela di fare i ragazzini

la maggior parte delle persone vogliono dire che se dai un budget illimitato(xkè è quello ke hanno avuto!) e 3-5 anni di sviluppo tutte e le SH riescono a fare un capolavoro come killzone 2. Non a caso i vari resident evil e gran turismo escono uno ogni 5 anni(come minimo!)!!!

Tutto qui , semplice semplice!!!!

Tutte tutte no. (Qualcuno ha detto Too Homan ?!? )

Comunque ci sono giochi che sono costati molto, ma molto di più rispetto a KZ2 (Qualcuno ha detto Too Homan?!?! ecc...)

Qualcuno ha detto Haze???? Liar??? dille tutte allora!!

Ovvio che i signori guerrilla ci sanno fare , ma la maggior parte delle SH riuscirebbero a fare un capolavoro ( rigirata cosi va bene???)

quoto

Ce ne sono tanti he potrei dire, a rimpierei il mio commento solo di questi nomi

Guarda in parte sono d'accordo con te, però bisogna anche considerare che una società come Sony spendendo 60 milioni di € deve essere anche sicura di ciò che fa.

Mi spiego meglio, Sony ora come ora punta molto su questi Team di Sviluppo/SH Minori, però in ogni caso devono essere sicuri della lora scelta, mossa come la vuoi chiamare.
Puntano si di loro, cercando di supportarli in ogni modo e mettendo in mostra questi sviluppatori.

La bravura c'è ma il sostegno di Sony non è da meno, un po come successe con MS-Bungie.

Ovvio poi che Sony 5 anni di sviluppo e 60 milioni non li da a Pincopallino Games

Il concetto è che un gioco per essere bello deve essere accompagnato da Ottimi Sviluppatori, Team di sviluppo, ma deve anche essere considerato da chi li pubblica.

Su questo Sony sta facendo molto bene, basta guardare lo stesso KZ2, ma anche Resistance, dato che Insomniac prima non era molto conosciuta.

Poi cadi dalle nuvole quando ti accusano di scatenare cw; basta guardare questo tipo di commenti.

Secondo, Insomniac forse non era molto conosciuta da te.

Spyro e Ratchet non mi paiono 2 serie uscite ieri....

la sony dopotutto lo aveva detto ke avrebbe cercato di sviluppare nuovi brand interni , e alla fine in questa nuova generazione ha sfornato 5 grandi giochi , killzone 2 , uncharted , resistance , little big planet e ratchet and clank ... e hanno ancora da darci uncharted 2 , god of war , gran turismo e ratchet 2.
Quindi da questo punto di vista la sony fa bene , ma c'è da dire che dalla parte sua aveva e ha il marchio playstation che per milioni di utenti è sinonimo di videogames! La ms a differenza della sony , ha si sfornato giochi meravigliosi , ma ha dovuto tirar fuori i milioni di dollari per comprare i brand famosi e far si che uscissero anche per la propria consolle in modo che l'utenza mondiale capisse che i videogiochi possono girare anche su altre consolle. Chissà che magari dalla prossima generazione anche la ms non punti di più (visto che ormai il nome 360 se l'è fatto!) sulle sh interne!

Cominciare con cosa? A non dire cavolate? Non l'ho fatto, puoi dire altrettanto?

Qui si è parlato di difficoltà, soldi e tempo, non di provenienza dei finanziamenti, quindi il paragone ci stava tutto.

E cosa avrebbero di strasuperiore queste soft house (blizzard e remedy)? I loro prodotti sono molto curati, spendono tempo e risorse ingenti nella realizzazione delle proprie opere, nulla che non abbia fatto guerrilla.

Remedy la finanzia M$ adesso e allora? I loro prodotti continuano ad essere veramente validi.

Mi sa che non hai ben capito il senso delle creitiche mosse in questo thread, rileggi più attentamente.

Too Human doveva uscire su ps1..poi sul cubo.....Quando cambi in continuazione piattaforme e motori grafici e chiaro che viene su un casino.

Anche su N64,povero Too Human...

ma fa veramente così pena sto gioco

Secondo me il tuo caro Full Hd ha dei problemi.. Contatta l'assistenza.

EDIT:
Mi raccomando, senza offesa. Ti dico ciò xkè graficamente a mio parere è superbo. Basta che guardi i voti che ha preso in quell'ambito.

Quoto..e comunque la risposta te la sei già data da solo appunto..come i bambini viziati... per forza, anzi scommetto che più della metà delle persone che fa questo tipo di commenti a secco e senza ragionare non siano altro che bambini, bambini attaccati al proprio GIOCATTOLO e perciò pensano che sia il migliore..
Se qua non si spala "cacca" al volo non si è contenti;(