problema grave alla sony causa cell

Pare che Sony sia di nuovo accusata di aver violato un brevetto. Parallel Processing, una compagnia californiana, ha archiviato una causa legale contro Sony il 26 luglio, in una Corte Distrettuale statunitense, affermando che la compagnia ha intenzionalmente infranto il brevetto numero 5,056,000, archiviato nell'ottobre del 2001.

Il brevetto, sottotitolato "Synchronized Parallel Processing with Shared Memory", detta le basi per un processore simile al Cell, che suddivide un task in parti separate, da eseguire su diversi processori paralleli, che verranno poi riassemblate come "prodotto finale".

Parallel Processing chiede il rimborso dei danni, delle spese legali e degli interessi perduti. Inoltre, chiede anche che ogni oggetto contenente un Processore Cell sia richiamato e distrutto, inclusa ogni PlayStation 3 venduta.

Vedremo come si evolverà la situazione.




Fonte: ***********

tanto non ci riusciranno mai

giusto un paio di cose:
il Cell non è della Sony, ma dell'IBM e quindi casomai la causa dovrebbe essere fatta nei confronti dell'IBM

il calcolo parallelo è in voga da diverso tempo.. mio fratello ci ha fatto una tesi proprio nel 2001 (verso novembre), quello che è cambiato ultimamente è che mentre prima i processori erano costosi il calcolo parallelo non poteva venir sfruttato completamente.. c'è bisogno di un processore che praticamente guidi gli altri e questo è "inutile" ai fini del calcolo.. con l'abbassamento del costo questo processore in più è diventato possibile.. anzi.. ora ci sono fin "troppi" (non esiste il troppo ovviamente) processori da gestire.

Che volevi ottenere con questa news farlocca?!
Spero che il tuo sia semplicemente un errore e non un intenzione seria..
ah.. magari questa ditta fa capo alla MS.. sai California-California..

Ma piu' che altro Cell è nato dalla collaborazione di Sony Toshiba e Ibm... perchè fare causa solo a Sony?
Poi dai , se esiste un brevetto del genere allora tutti i processori Parallel Processing sono fregati.

Il primo sistema di questo genere era in forza alla NASA nel 1961 e consisteva di 65536 processori programmati mediante un linguaggio che si chiamava, se non erro, Eiffel (chiamasi Prior Act, il modo più veloce per azzerare un brevetto... dimostrare che la tecnologia a cui fa riferimento era in uso prima).
E poi hanno sbagliato, prima di tutto perchè lo studio del Cell è iniziato nel 2000, e poi perchè non ha senso prendersela con Sony, è il consorzio Sony-IBM-Toshiba ad aver fatto il processore, ed IBM è nota per essere molto protettiva sui suoi prodotti.
Aspettiamoci che li facciano chiudere...

E poi se vogliono distruggere la mia Ps3 devono venire a casa e saro' li ad aspettarli con il Bazzooka....

subito pronti ad attaccare chi riporta qualcosa che non vada bene?

"Al mio segnale.....Scatenate L'Inferno"



a parer mio sta cosa è molto campata per aria, non è una cosa ben precisa come lo è stato il brevetto della vibrazione di immersion ecc ecc...

ma la news mica se l'è inventata, la riporta "spazio" e lui l'ha solo scritta qui, fine.

una causa del genere, per colossi come ibm-sony-toshiba, sono l'equivalente per noi di una puntura di vespa.

dire che è un grosso problema, imho, è quantomeno esagerato

ma andate a cagare che forum di merda non ci entrerò mai più non solo posto una news uscita di recente che ha una fonte attendibile che il forum di merda neanche me la fa scrivere, e inoltre neanche si possono linkare link esterni, ma state scherzando ma va vado su 360 tribe che almeno uno si diverte:inkazzato:

ByeBye.

ma non te la prendere...hanno solo detto(apparte qualcuno, ovviamente esagerato) che secondo noi sta cosa è una cosa tanto per dire....alla fin fine la sony non affonda così per nulla
Hai ragione, ma se qualcuno ti disturba non lo considerare o segnalalo ai mod e continua a postare news che sono una cosa importantissima in un forum....spero di averti convinto

La verità è che qui appena si posta qualcosa in contrario alla ps3 succede l'inferno, non ascoltare certa gente ciao

Potevi farlo da subito! Se vuoi spalare merda alla Sony vai su 360 tribe! Bye Bye:sisi:

ahhh... mo capisco
guarda che si è giusto corretta la news poichè il cell non è della Sony e come vedi (te lo abbiamo detto più o meno tutti) è una tecnologia più o meno "vecchia", ma attuabile a basso costo solo da un pò..
Pure la 360 sfrutta qualcosa di parallelo, non ha forse 3 core?!
Allora il problema è "grave" pure per lei..

Oh.. poi se fai così dimostri solo quello che pensavo. E non si tratta di scatenare l'inferno, ma qui con un pò TROPPA facilità passano news più o meno farlocche contro la PS3 e poche farlocche pro PS3..

Io l'altro giorno ho visto un documentario con la Virtual Sphere
in cui il tizio usava un pad uguale uguale a quello della PS3, ma mica so venuto qua a dire: "oh.. la PS3 spacca di brutto!"
Semplicemente perchè secondo me non c'era una PS3 attaccata alla sfera, ma era un semplice "caso" il fatto che avessero usato il Pad della Sony.. sul documentario non lo indicava chiaramente e ho supposto che non fosse vero..

se devi reagire insultando così...

:ciapet:

in ogni caso, è una sfida persa...

e se vengono a toccare la mia ps3, la imbottisco di esplosivo e gliela metto dritta dritta su x il.......................................................................



naso :clap-clap: (e poi naturalmente la faccio esplodere)

Oh, tra l'altro anche l'EE della PS2, a guardar bene, era un dual core...

Vai sul 360 tribe cosi li ti diverti.........

ragazzi, basta ora.....ma quanti anni avete????!!!!

Stà tranquillo, verranno a casa tua quelli della NSA armati fino ai denti per strapparti la PS3 di mano e distruggerla

Se è vero che la Sony ha infranto il brevetto è giusto che paghi.
Non vorrei spalare fango sulla PS3, però se ad esempio io faccio approvare un mio brevetto e qualcuno me lo ruba, facendo poi soldi a palate è giusto che mi risarcisca adeguatamente

Ricordo che tre anni addietro un avvocato è riuscito a farsi brevettare l'altalena.
Parliamo di PATENT INFRINGEMENT, non esattamente brevetti, e praticamente l'USPTO ti brevetta anche le tette di mamma se gliele descrivi.
Il slstema USA è stato progettato per permettere il brevetto di qualsiasi cosa, tanto poi in caso di contenzioso basta presentare un prior act (cioè un caso in cui la cosa brevettata era già in uso precedentemente o che era già stato fatto precedentemente un brevetto che copre la stessa cosa) per annullare l'ultimo arrivato.
Ora dimmi tu se quel brevetto lì rappresenta qualcosa di "innovativo" nel 2001.
Anche l'EE usava quella tecnologia, e ben prima di quel il brevetto.