Next generation: Intel e ATi mettono NVIDIA KO?

con le perdite di questa ultima console sony bisogna vedere sempre se la produrrano una ps4

si come no...infatti non ha dimostrato nessuna delle suddette cose...sopratutto come qualita dei titoli dove e' tuttaltro che "al di sopra"...certo se la si paragona al wii allora si...in quel caso e' vero...altrimenti finora ps3 ha dimostrato ben poco

si vede che non hai giocato a killzone 2, comunque non si stà parlando di questo.

Secondo me è una mossa strategica di Sony...Tutti se la passano male,Intel a parte,e non potendo scegliere Ati che fornisce la concorrenza,Sony cerca di mescolare le carte facendo circolare il rumor sulla fornitura della GPU da parte di Intel,per poi trattare al ribasso con Nvidia che piuttosto che rimanere tagliata fuori,cederà il progetto della futura GPU per PS4 a prezzi di saldo...Intel sarebbe solo una garanzia a livello finanziario ma certo non ha l'esperienza di Nvidia o Ati nel campo delle GPU...La grafica integrata negli ultimi notebook lasciava piuttosto a desiderare e non mi risulta che abbia un progetto di GPU dedicata...
Ovviamente IMHO

Appunto quello che intendevo io, puoi conoscere il mondo dei semiconduttori ma gli ingegneri se la dovranno vedere con cose che fino ad oggi non avevano mai affrontato con quei processori cacca che mette sui portatili.

bisogna vedere quali sono le intenzioni di sony,potrebbe anche fare un passo indietro e produrre una console poco potente.
è dimostrato che l'utenza non guarda la scheda tecnica al momento dell'acquisto.

Non sei uno sviluppatore, parli senza neanche sapere quello che stai dicendo, io non ho mai sentito nessuno sviluppatore lamentarsi per la ram. Quindi invece di dire a mè di informami faresti bene ad evitare di scrivere cose campate per aria.

riccio ha aggiunto 3 Minuti e 36 Secondi più tardi...

Non avevo letto questo, io veramente non so come fai ad avere tutte queste certezze... beato tè si vede che sei come Vito di bari in diretta dal futuro!

perfetto!

ma toh...non mi aspettavo una risposta simile
perche tu ci hai giocato vero? che ancora deve uscire...avrai giocato la demo al massimo
in ogni caso guarda che 1 gioco non fa il parco giochi, 1 titolo non fa "i titoli" a parte killzone e MGS4, ps3 ha poco anzi niente di superiore, mentre in casa MS il parco giochi si sa che e' qualitativamente superiore e piu vasto, sia come multi che come esclusive, a livello di gioco pure i muri ormai sanno che xbox offre di piu... ora dirai che e' soggettivo,va a gusti e che la xbox e' uscita con un anno di vantaggio ecc ecc solite cose quindi meglio finire qui

dai su non partiamo con il solito luogo comune perche oltre a quei due citati c'è ne sono altri

Hai perfettamente ragione ma perchè dovrei lamentarmi? ho comprato la console al lancio in italia e fino ad ora mi sono goduto delle esclusive da paura: uncharted, heavenly sword, METAL GEAR SOLID 4, ratchet e clank, little big planet, resistance, motorstorm. Ma anche dei multipiattaforma non inferiori a quelli della concorrenza... certo no esce un capolavoro ogni 10 giorni ma io fino ad ora mi sono goduto un sacco di bellissimi giochi e in più ho una macchina molto multimediale più di così cosa può volere una persona da una console???

lol,il bello è che poi ti lamenti degli utenti che "mettono sempre un pizzico di CW",povero angioletto :roll:

ho la demo ovviamente, e comunque in base al mio personale gusto i due titoli che hai citato valgono ben più che tutte le esclusive di casa MS ovviamente questo è un mio parere se poi ci aggiungi qualche altro capolavoro tipo uncharted e little big planet ti dico sinceramente che per qunto mi riguarda il il parco titoli della ps3 è molto superiore qualitativamente parlando. E ovvio che ti dico che è soggettivo...perchè tu pensi che non lo sia?

ho solo elencato i fatti, nessuna console war

allora se ritieni che siao"fatti" rispondimi per favore

ah ecco...ora questo e' il tuo parere, quindi anche quando hai detto "ps3 ha dimostrato di essere superiore nei giochi" era un tuo parere? non mi sembrava un tuo parere

anche io potrei elencarti decine di giochi di casa MS che qualitativamente parlando si sbranano LbP e unch, quindi per me il parco giochi MS e' migliore, la differenza e' che io ho affermato fatti ovvero parco giochi piu vasto, multi fatti in miglior modo, piu esclusive, e che xbox offre di piu a livello di gaming, tu invece hai affermato che ps3 e' superiore a livello
giochi, senza inizialmente motivare il perche solo successivamente ha dato motivazione di cio citando un DEMO

guarda,quantitativamente il parco titoli xbox è superiore,e se prendi le esclusive di livello anche qui numericamente sono avanti.
l'errore è considerare esclusive di peso su ps3 solo kz2 e mgs4,vuol dire proprio non conoscere l'argomento di cui si sta parlando.

stopardi ha aggiunto 2 Minuti e 24 Secondi più tardi...

anche migliaia direi:hahaha:
vabbè chiudiamola qui prima che mi bannino

ma se sono gli stessi sonari a citare sempre killzone2 e MGS4!!! e quindi cosa vorresti dire che queste 2 non sono esclusive di peso?!?!
guarda che ci sono davvero decine e decine di titoli superiori a unch e a quella sottospecie di plattform di LBP, non scherziamo proprio....se poi ti vien da ridere allora questo significa "non conoscere l'argomento di cui si sta parlando"